193 membros republicanos da Câmara parecem perfeitamente foder com seus eleitores diabéticos

Existem atualmente 193 membros republicanos da Câmara dos Deputados que, de uma forma ou de outra, estão perfeitamente bem com seus eleitores diabéticos sendo roubados pelas empresas farmacêuticas pela insulina de que precisam para sobreviver. Na quinta feira, a Câmara aprovou um projeto de lei que limitava o custo da insulina a US$ 35 por mês. O projeto teve até o apoio de 12 republicanos que, no mínimo, compartilham uma única consciência humana entre eles. Graças a Deus pelos pequenos favores. A partir de O jornal New York Times:

O projeto traria benefícios substanciais para muitos dos quase 30 milhões de americanos que vivem com diabetes. A insulina, um medicamento que salva vidas e que normalmente é tomado diariamente, tornou-se cada vez mais caro nos últimos anos, e muitos pacientes com diabetes racionam seus medicamentos ou os interrompem por causa do custo. Sobre um em cada cinco americanos que tomam insulina economizaria dinheiro com a proposta, de acordo com uma análise recente da Kaiser Family Foundation.

No entanto, e este é o No. 1, de acordo com Político , a política desta legislação em particular é um emaranhado considerável. Por um lado, o setor de seguros se opôs ao projeto de lei porque considerava o projeto muito brando para a indústria farmacêutica.

A indústria de seguros tentou persuadir os legisladores a se oporem à medida, argumentando que ela não reduz o preço real da insulina e pode levar a prêmios mais altos. Uma fonte da indústria de seguros próxima às negociações disse ao POLITICO que eles enfatizaram que o projeto de lei “deixa a indústria farmacêutica fora do gancho”, chamando-o de “doação” para a indústria farmacêutica. “O impacto premium será substancial , e esta não é a maneira de lidar com o alto custo da insulina”, disse o lobista, que obteve anonimato para falar abertamente sobre o processo. “Mas todos esses democratas querem essa vitória.” A America's Health Insurance Plans, a associação comercial de seguradoras, quer que o Congresso tenha como alvo o poder de fixação de preços da indústria farmacêutica em vez de simplesmente proteger os pacientes dele.

No entanto, e isso é No entanto. Nº 2, este é o Senado dos Estados Unidos. Vocês se conheceram?

No momento, as senadoras Jeanne Shaheen e Susan Collins estão no processo de elaborar um projeto de lei mais amplo em que os custos da insulina foram dobrados a pedido do senador Raphael Warnock. E o lobby farmacêutico parece estar jogando com muita cautela.

Brian Newell, porta-voz do PhRMA, o principal grupo de lobby dos fabricantes de medicamentos, disse ao POLITICO que , embora não estejam oficialmente tomando uma posição sobre o projeto, eles o veem como “uma maneira de ajudar os pacientes no balcão da farmácia”, mas acreditam que uma “solução mais holística” que também reforme o sistema de descontos para medicamentos também é necessária. “Nenhuma quantidade de giro do setor de seguros muda o fato de que eles determinam o que os pacientes pagam na farmácia”, acrescentou. “É ultrajante que as seguradoras estejam forçando os pacientes a pagar mais pelos medicamentos do que as seguradoras pagam.”

O Confronto dos Titãs Doadores! Só podemos esperar que as pessoas que todo esse jiu-jitsu legislativo supostamente está tentando ajudar não desempenhem o papel de Tóquio neste filme de monstros em particular. Ou, como o Horários colocá-lo:

Para se tornar lei, o projeto precisará atrair pelo menos 10 votos republicanos no Senado para superar uma obstrução. Alguns legisladores envolvidos no esforço expressaram otimismo de que tal coalizão possa ser possível, mas poucos senadores republicanos endossaram publicamente o projeto ainda.

Eu, por exemplo, estou atordoado.