Temos um problema na América do Norte com adultos superzelosos que respondem a comportamentos infantis normais e inofensivos, particularmente aqueles que envolvem qualquer coisa até remotamente sexual com o que equivale a histeria. Crianças suspensas da escola por fazerem armas de mentirinha com os dedos, crianças sendo acusadas de assédio sexual por beijar a mão de um colega de classe e crianças fazem listas de agressores sexuais pela tradição consagrada pelo tempo. Então, quando ouvi pela primeira vez sobre as 'alegações de abuso sexual' de Lean Dunham, tudo o que ouvi foi que aos 7 anos de idade, ela examinou a vagina de sua irmãzinha e descobriu algumas pedras enterradas. Meio nojento, mas bem dentro do domínio do que as crianças pequenas fazem. Como comer meleca. Bruto. Mas perfeitamente normal.

Curiosamente, a maioria dos sites de mídia que defendem Dunham permanece focada naquele episódio específico entre as irmãs, quando Lena tinha apenas 7 anos de idade. Slate e Jezebel mantinham defesas de Dunham que não mencionaram os outros episódios de contato sexual com a irmã ou perto dela. Dado que os eventos são descritos pela própria Dunham em suas próprias palavras em um livro que ela escreveu, é lógico que Dunham seja capaz de enfrentar perguntas da mídia e das pessoas em sua vida sobre o que aconteceu entre ela e Grace. Se as palavras de Dunham estão sendo tiradas de contexto, ela deve ter a oportunidade de esclarecê-las.

É difícil imaginar como ela pode esclarecer '... qualquer coisa que um predador sexual possa fazer para conquistar uma menininha suburbana que eu estava tentando' ou 'À medida que ela crescia, passei a suborná-la por seu tempo e carinho: um dólar em quartos se eu pudesse fazer a maquiagem dela como uma 'garota da motocicleta''.Três pedaços de doce se eu pudesse beijá-la nos lábios por cinco segundos. Tudo o que ela queria assistir na TV, se ela apenas 'relaxasse em mim'

ou

Eu compartilhei uma cama com minha irmã, Grace, até os dezessete anos de idade. Ela tinha medo de dormir sozinha e começava a me perguntar por volta das 17h. todos os dias se ela poderia dormir comigo. Eu fiz um grande show dizendo não, tendo prazer em vê-la implorar e ficar de mau humor, mas acabei sempre cedendo. Seu corpinho pegajoso e musculoso se debatia ao meu lado todas as noites enquanto eu lia Anne Sexton, assistia reprises de SNL, às vezes até enquanto deslizava minha mão na minha calcinha para descobrir algumas coisas ',

esposa não gosta de sexo oral

mas a justiça e a justiça determinam que ela tenha a chance de explicar exatamente o que essas passagens estão descrevendo. Darei a Dunham o crédito por não embelezar ou declarar completamente o que ela pretende ser uma obra de não-ficção.

Enquanto isso, aqui estão seis razões pelas quais as alegações de abuso contra Dunham podem ser verdadeiras.

como ignorar colegas irritantes

1. A maioria das crianças é abusada por pessoas conhecidas por elas.

86% das crianças que sofrem abuso sexual na infância são atacadas por alguém conhecido por elas, e o conceito de 'perigo estranho' é, portanto, muito enganador. Quando a Universidade de Princeton e a Brookings Institution examinaram cuidadosamente as estatísticas de abuso infantil (PDF, p. 172), descobriram que “entre as vítimas de abuso sexual que chamam a atenção da polícia, mais de um quarto é vítima de um membro da família, enquanto 60 por cento são abusados ​​por outra pessoa da sua rede social. Apenas 14% são vítimas de alguém que ainda não conheciam '. Seria inteiramente consistente com o que sabemos sobre os abusos sexuais na infância que, se ocorressem abusos na casa de Dunham, um membro da família seria o agressor.

2. O abuso sexual entre irmãos não é incomum.

As taxas de abuso sexual entre irmãos são extremamente difíceis de rastrear precisamente porque há uma certa curiosidade normal no desenvolvimento sobre corpos e partes entre o mesmo sexo e irmãos do sexo oposto. Quando a assistente social Dra. Margaret Ballantine explorou a questão do incesto entre irmãos, ela descobriu que 'o abuso sexual entre irmãos é a forma menos reconhecida de incesto, enquanto o abuso sexual por adultos relacionados em uma família recebe mais atenção'. Parte da razão pela qual é difícil rastrear esses casos de abuso é que as vítimas muitas vezes não se vêem vítimas e 'irmãos ou irmãs mais velhos podem tirar proveito da ingenuidade sexual de irmãos mais novos para inicialmente induzi-los a comportamentos incestuosos. Comportamentos sexuais são freqüentemente expressos no contexto da brincadeira e é provável que as jovens vítimas considerem essas atividades agradáveis ​​'. Isso é certamente consistente com Dunham oferecendo subornos para sua irmãzinha na forma de doces ou programa preferencial de TV, e a resposta de Grace às acusações contra sua irmã também é consistente. Em uma série de tweets, Grace não ofereceu negação ou defesa vigorosa de sua irmã, mas subitamente sugeriu que ela não foi prejudicada pelo que aconteceu. Na verdade, ela não nega nem confirma que foi prejudicada, mas reserva o direito de decidir por si mesma.

3. É comum os abusados ​​defenderem seus atacantes.

Em 1973, um ladrão de bancos na Suécia tomou alguns reféns e o impasse com a polícia ocorreu ao longo de vários dias. Ao final da situação, os reféns haviam se tornado amigos de seu captor e exigido sua libertação. Essa tendência ao 'vínculo traumático' é agora conhecida como Síndrome de Estocolmo. É comumente entendido que as vítimas de violência doméstica defenderão vigorosa e fisicamente seus agressores quando a polícia chegar ao local, protegendo as mulheres e os homens que amam, apesar dos abusos. O que é menos comumente entendido é que '(crianças) sujeitas a um relacionamento sexual abusivo contínuo podem ser suscetíveis ao desenvolvimento dessa síndrome'. A RAINN tem uma explicação facilmente acessível de como é a Síndrome de Estocolmo no contexto de abuso, incluindo a tendência da vítima de ter sentimentos positivos pelo agressor e sentimentos negativos em relação a figuras de autoridade que podem responsabilizar o agressor. Os tweets de Grace em apoio à irmã são indiscutivelmente bastante mornos, mas ainda consistentes com a Síndrome de Estocolmo.

4. Crianças expostas a pornografia gráfica são mais propensas a serem agressoras.

Os pais de Dunham estavam empregados em ocupações que incluíam representações gráficas da nudez humana. Seu pai era um pintor que se especializou em representações coloridas de órgãos genitais humanos, enquanto sua mãe, uma fotógrafa, 'encheu a casa da família com fotos nuas de si mesma', pernas abertas desafiadoramente ''. ) incluem a tendência de 'crianças agirem sexualmente contra crianças mais jovens, menores e mais vulneráveis'.

Os pais de Dunham garantiram que ela fosse exposta a imagens que qualquer pessoa razoável consideraria pornográfica desde muito jovem, e essa exposição é consistente com o suposto abuso de sua irmã mais nova e vulnerável.

5. O abuso sexual na primeira infância pode afetar a orientação sexual.

Lésbicas e homens gays relatam taxas desproporcionalmente altas de abuso sexual, levando os pesquisadores a apresentar explicações para taxas que podem ser quatro vezes maiores do que as relatadas por heterossexuais. Uma teoria é que lésbicas e homens gays são alvo de abuso quando revelam suas identidades homossexuais ou se envolvem em comportamentos de risco para perseguir atrações do mesmo sexo. Uma segunda teoria é que os homossexuais exibem comportamentos não conformes ao gênero e são alvo de abuso desde tenra idade por esse motivo. Uma terceira teoria é que o processo de saída leva a taxas diferenciais de recall e melhores relatórios subsequentes. A quarta teoria é que o abuso aumenta a probabilidade de orientação pelo mesmo sexo. Independentemente da explicação, não há dúvida de que as taxas de abuso para homossexuais são muito, muito mais altas. E a irmã de Dunham é abertamente gay. Mais uma vez, é consistente com uma experiência de abuso sexual.

6. Existem padrões duplos no trabalho?

Vamos voltar às palavras de Lena. Os que ela mesma escreveu. Agora eu quero que você imagine sua estrela masculina favorita, nervosa, legal, peculiar, talvez um pouco excêntrica, ou diabos, qualquer homem. Imagine Chris Hemsworth, Channing Tatum, Josh Hutcherson ou apenas aquele cara fofo que você gosta no trabalho. Agora imagine que ele tem um irmãozinho. Imagine estas palavras saindo da boca dele:

'... qualquer coisa que um predador sexual possa fazer para conquistar um menino suburbano que eu estava tentando'

meninos tomando banho

'À medida que ele crescia, passei a suborná-lo por seu tempo e carinho: um dólar em quartos se eu pudesse pentear seu cabelo como um' garanhão de motocicleta '. Três pedaços de doce se eu pudesse beijá-lo nos lábios por cinco segundos. Tudo o que ele queria assistir na TV, se ele apenas 'relaxasse em mim'

- Dividi a cama com meu irmão George até os dezessete anos. Ele tinha medo de dormir sozinho e começava a me perguntar por volta das 17h. todos os dias se ele poderia dormir comigo. Eu fiz um grande show dizendo não, tendo prazer em vê-lo implorar e ficar de mau humor, mas acabei cedendo sempre. Seu corpinho pegajoso e musculoso se debatia ao meu lado todas as noites, enquanto eu lia Jack Kerouac, assistia reprises de SNL, às vezes até enquanto deslizava minha mão na minha calcinha para descobrir algumas coisas '.

Ainda está bom? Como essas palavras soam saindo da boca de um homem? Falando sobre seu irmãozinho? Estamos dando a Dunham um passe no comportamento que condenaríamos com veemência, veementemente, se um homem estivesse fazendo isso? Por que achamos que as mulheres não são capazes de abuso, capazes de serem sociopatas, capazes de toda a crueldade, crueldade e insensibilidade que qualquer homem é capaz? Não somos todos humanos?

Estamos perfeitamente certos em questionar Lena Dunham e julgar as palavras que ela mesma escreveu. Culpa igual, responsabilidade igual, prestação de contas igual. Faz parte de todo o pacote de igualdade.

E como Dunham é uma feminista autoproclamada, certamente ela concorda com isso?