A aposta de Katie Hobbs em ficar acima da briga valeu a pena

2022-11-15 18:38:02 by Lora Grem  A candidata democrata ao governo Katie Hobbs realiza evento noturno eleitoral

Costumava ser axiomático na política americana que você nunca se envolve em uma disputa de mijo com um gambá. Há muitas variações desse truísmo, 'lutar na lama com um porco' e assim por diante. Não sei quem disse isso primeiro, mas geralmente atribuo a algum governador da Louisiana ou LBJ falecido há muito tempo, que deveria ter dito primeiro, mesmo que não o tenha feito. O problema que temos hoje é que o Partido Republicano tem tão poucos não-gambás que seus números superam esse clichê. Portanto, vamos agora elogiar a governadora eleita Katie Hobbs, do Arizona, que se manteve firme por trás dessa verdade fundamental, que se opôs a essa maré irresistível e que venceu de qualquer maneira.

Hobbs decidiu desde o início que não se envolveria em uma disputa de mijo com um gambá quando optou por não debater com seu oponente republicano, ex-apresentador local e atual Rainha Bruxa de Vaseline Kari Lake. O fato de isso parecer uma má ideia para nossa atual safra de especialistas é uma medida de quanto escorregamos em nossa maturidade política. Confesso que também achei a decisão de Hobbs um erro terrível.

Hobbs passou a maior parte de outubro defendendo essa decisão, arejado por todos, desde a Fox News até o ex-assessor de Obama David Plouffe, que disse que, ao se recusar a debater, Hobbs elevou Lake a um potencial candidato presidencial. Também houve muita postura de 'as pessoas têm o direito de saber' de idiotas que ficaram em silêncio sobre a recusa do senador Rand Paul em debater seu oponente democrata, Charles Booker, em Kentucky. Hobbs manteve sua decisão e venceu sua eleição. Talvez se ela tivesse debatido com Lake, Hobbs teria vencido de forma tão convincente que ela não teria que esperar quatro dias para que Steve Kornacki a colocasse na coluna de vitórias, mas não há como saber isso com certeza.

Não há dúvida, entretanto, de que o que Hobbs fez exigiu a coragem de um ladrão. Porque, francamente, más ideias e maus candidatos não se tornam boas ideias e bons candidatos simplesmente porque conseguem vencer uma eleição primária de um dos nossos dois principais partidos políticos. Todos têm direito a uma opinião, mas nem todas as opiniões têm direito à maior plataforma disponível. Todo candidato tem o direito de concorrer, mas nem todo candidato tem o direito de transmitir em uma plataforma de transmissão seu plano de pagar a dívida nacional com galinhas. Hobbs decidiu que o Partido Republicano, seu candidato e suas ideias não eram melhores do que as do Alliance Party ou do American Solidarity Party, e quem pode dizer que ela estava errada, dada a lista de palhaços de rodeio que perderam corridas vitoriosas em todo o país?

Hobbs apostou e ganhou. Ela também traçou uma linha brilhante em torno dos sintomas da doença do príon que aflige o conservadorismo americano e seu principal veículo, o Partido Republicano. Ela efetivamente os colocou em quarentena da política do Arizona até que o contágio passe, presumindo que isso aconteça.