A campanha republicana para explorar o colégio eleitoral foi estrategizada por um cara chamado Chesebro

2022-09-22 19:03:02 by Lora Grem   casper, wy 28 de maio ex-presidente donald trump fala em 28 de maio de 2022 em casper, wyoming foto de chet strangegetty images

Se as pessoas que investigam os processos caros que estavam ocupados até 6 de janeiro de 2021 estão concentrando seus esforços nas tentativas de fazer salada constitucional de merda constitucional, então eu os cumprimento por sua astúcia. Sempre seria uma longa parada em uma estrada de terra para ligar os vários hackers e portadores de casacos afiliados ao governo à violência real daquele dia, mas todos eles são claramente vulneráveis ​​​​a acusações relacionadas aos mais “respeitáveis”. estratégia de deformar a Constituição para manter um inhame falante vulgar na Casa Branca contra a vontade expressa do povo americano. Político 's Kyle Cheney encontrou um pedaço saboroso dentro do bufê de lixo e sujeira que o comitê especial de 6 de janeiro divulgou recentemente.

É um memorando de 13 de dezembro de 2020 escrito por um advogado obscuro chamado Kenneth Chesebro, endereçado a um advogado mais famoso chamado Rudy Giuliani. Ele descreve mais um método de fazer com que o vice-presidente Mike Pence afiança sua autoridade constitucional como presidente do Senado em favor do presidente do Senado. para o tempo Chuck Grassley, ou alguma outra ferramenta flexível. Assim, explica o memorando de Chesebro, o presidente* e o vice-presidente* serão “isolados” contra acusações de que estão adulterando a contagem eleitoral. Existe até uma linha do tempo prospectiva que Chesebro montou para a ação proposta. Em março, um juiz federal se referiu ao memorando como tendo “provavelmente promovido os crimes de obstrução de um processo oficial e conspiração para fraudar os Estados Unidos” e ordenou sua liberação. A partir de Político :

O plano oferecido por Chesebro dependia da existência de chapas concorrentes de eleitores presidenciais em alguns estados onde Biden ganhou no voto popular. Na verdade, apenas um dia depois de Chesebro enviar seu memorando a Giuliani, ativistas pró-Trump se reuniram em várias capitais estaduais e assinaram documentos falsamente alegando ser os verdadeiros eleitores presidenciais de seus estados. Então, a estratégia de Chesebro exigia que Pence 'assumisse firmemente a posição de que 'ele, e somente ele, é encarregado da responsabilidade constitucional não apenas de abrir os votos, mas de contá-los - incluindo fazer julgamentos sobre o que fazer se houver votos conflitantes .''

Vale lembrar que nenhuma dessas ideias é nova. Em 2000, quando a Flórida ainda estava em chamas, a legislatura estadual republicana ameaçou enviar uma lista de eleitores prometeu a George W. Bush ao Congresso, não importa o que qualquer recontagem dissesse. Macaco com o arcaico Ato de Contagem Eleitoral, a fim de macaquear com o sistema mais perigosamente arcaico do Colégio Eleitoral, está na cartilha conservadora há algum tempo. É por isso que tantos conservadores defendem essa relíquia do poder escravo original com tanta ferocidade.

E a carta de Chesebro também cita a forma como os republicanos de 1877 usaram a presidência do Senado como “alavancagem” para forçar a criação do para isso comissão eleitoral que finalmente concedeu a presidência a Rutherford B. Hayes. Isso foi baseado em uma barganha terrível que acabou com a reconstrução federal no Sul, abrindo a porta para Jim Crow. Mesmo na época, isso foi considerado uma falha profunda na Constituição. Escrevendo em a revisão norte-americana , um congressista da Pensilvânia chamado Charles Buckalew, um crítico de longa data de como o país conduziu suas eleições, argumentou:

Tem sido difícil traçar a fronteira exata entre a jurisdição federal e estadual nas eleições presidenciais, e pode haver até uma questão de saber se sobre uma certa parte deste campo de poder a jurisdição de ambos não é concorrente ou, em todos os casos, a jurisdição é permissiva. aos Estados até que o Congresso interponha.

Buckalew escreveu que, diante de um emaranhado impossível no Colégio Eleitoral, o Congresso “se sentiu muito constrangido pela ausência de leis definitivas, fundamentais ou estatutárias, para dirigi-los e controlar sua ação. Entre as duas Casas, e entre os dois grandes partidos do país por elas representados, o conflito de opinião era intenso, e para superar as dificuldades da época foi adotada uma medida de legislação muito peculiar e extraordinária.”

Charles, velho amigo, você ainda não tinha visto nada.