A condenação sexual de Bill Cosby foi anulada. Aqui está o que isso significa para o seu futuro.

2022-09-20 13:32:02 by Lora Grem   prévia de Bill Cosby foi considerado culpado de agressão sexual

Na quarta-feira, a Suprema Corte da Pensilvânia derrubou a condenação por agressão sexual contra o comediante Bill Cosby, com apenas três anos de sentença. Em 2015, Cosby foi preso e acusado de drogar e agredir em 2004 a administradora de esportes da Temple University Andrea Constand em sua casa na Filadélfia. A prisão de Cosby e subsequente condenação em 2018 foi um momento decisivo para o Era #MeToo , marcando o primeiro em uma seqüência de figuras de celebridades responsabilizadas por vários graus de agressão ou assédio sexual. A reviravolta do caso de Cosby no final de junho é, em alguns aspectos, outro momento histórico com detalhes ainda em desenvolvimento sobre exatamente por que Cosby está sendo liberado.

O caso criminal de Andrea Constand, apresentado por um promotor público Kevin Steele, era complexo para começar. O estatuto de limitações para agressão sexual na Pensilvânia é de 12 anos; Steele apresentou o caso com apenas alguns dias restantes antes que Cosby não pudesse ser acusado. Mas o problema com a prisão e condenação é que Steele, que administrou o caso criminal, trabalhou contra o precedente do promotor Bruce Castor, que prometeu que o testemunho condenatório de Cosby no caso civil não seria usado para condená-lo em nenhum processo criminal.

Tudo isso é, compreensivelmente, confuso. Abaixo está um resumo completo de por que a condenação de Cosby foi revertida, os estágios do caso de Constand e o que está potencialmente por vir.

Uma Visão Geral do Caso Constand

Em 2005, o caso civil inicial entre Cosby e Constand começou, terminando em 2006. Constand alegou que ela foi agredida e drogada por Cosby no ano anterior. As conclusões e depoimentos do caso foram selados por uma cláusula de confidencialidade. Presidindo o caso civil, Castor foi criticado por seu tratamento das acusações criminais pendentes de Cosby, decidindo não apresentar queixa. No caso civil, que foi resolvido em US$ 3,4 milhões, Cosby admitido em anteriormente dando às mulheres quaaludes e álcool.

Steele reabriu o caso em 2015, prendendo e acusando Cosby depois que seu testemunho do caso de 2005 foi revelado. Em última análise, esse caso levou à condenação de Cosby em 2018, com o comediante enfrentando o tempo atrás das grades, acusado de três acusações criminais de segundo grau.

A questão com o caso criminal de Cosby e a base de seu recurso para a Suprema Corte se resume a duas questões diferentes. A primeira é que nos processos judiciais do estado, cinco outras mulheres acusando Cosby de agressão sexual desde os anos 80 foram autorizadas a testemunhar durante o caso de Constand. Eles foram apresentados para ilustrar um padrão no comportamento de Cosby. No entanto, ele pediu que a justiça do testemunho dessas mulheres, no que se refere ao caso de Constand, era questionável.

A Suprema Corte da Pensilvânia decidiu não se concentrar nisso, achando irrelevante considerando sua decisão como considerou o segundo ponto – uma promessa de que a admissão de culpa de Cosby em um julgamento civil anterior de 2005 não seria usada contra ele. Essa promessa veio de Castor, o antecessor republicano de Kevin Steele e eventual advogado de impeachment de Trump. O problema com o acordo é que ele nunca foi escrito. Em 2005, Castor decidiu não apresentar acusações criminais contra Cosby.

Tempo no Tribunal e a Derrubada

Cosby passou pouco menos de três anos atrás das grades no total – não exatamente o limite mais baixo de sua sentença. Em maio passado, ele foi liberdade condicional negada depois de se recusar a participar de um programa de criminosos sexuais. Mas o tempo de prisão de Cosby foi encurtado na quarta-feira após a decisão da Suprema Corte da Pensilvânia de que Cosby foi injustamente condenado por seus crimes.

Especificamente, o tribunal se concentrou em se os acordos anteriores feitos por Castor eram suficientes ou não para se sustentar em tribunal. o tribunal encontrado que Steele foi obrigado a manter os acordos feitos por seu antecessor. Para esclarecer, o tribunal não sugeriu que as conclusões, nem as provas, no julgamento estavam incorretas, mas sim que Steele não estava em seu direito de condenar Cosby.

Em uma declaração da advogada de apelação de Cosby, Jennifer Bonjean, relatada no Imprensa associada , ela declarou: “Sr. Cosby nunca deveria ter sido processado por esses crimes. Os promotores distritais não podem mudar isso simplesmente por causa de sua motivação política”. A AP também informou que o juiz David Wecht escreveu que a condenação foi “uma afronta à justiça fundamental, particularmente quando resulta em um processo criminal que foi abandonado por mais de uma década”.

Liberação e Resposta

Aos 83 anos, Cosby foi libertado com suas condenações criminais anuladas. A decisão foi chocante, causando inegavelmente uma resposta polarizadora daqueles que tangenciam o julgamento. A esposa de televisão de longa data de Cosby, Phylicia Rashad, falou com uma declaração contundente, afirmando: FINALMENTE!!!! Um erro terrível está sendo corrigido - um erro judiciário está sendo corrigido!

Veja o post completo no Twitter

Os comentários de Rashad foram altamente criticados online pelo público e por aqueles que acreditam que a condenação de Cosby deve permanecer. O promotor público Kevin Steele também divulgou um comunicado, acrescentando: 'Minha esperança é que esta decisão não prejudique a denúncia de agressões sexuais pelas vítimas. Os promotores em meu escritório continuarão a seguir as evidências onde e para quem elas levarem'.

Veja o post completo no Twitter

Na tarde de quarta-feira, Cosby está fora da prisão.