A defesa do impeachment de Trump é um último ato de audácia niilista

2022-09-19 21:43:02 by Lora Grem   o presidente dos EUA, Donald Trump, fala aos apoiadores da elipse perto da Casa Branca em 6 de janeiro de 2021, em Washington, DC, milhares de apoiadores de Trump, alimentados por suas alegações espúrias de fraude eleitoral, estão inundando o país's capital protesting the expected certification of joe biden's white house victory by the us congress photo by mandel ngan  afp photo by mandel nganafp via getty images

Demos uma olhada na estratégia com que os advogados contratados pelo ex-presidente* farão seu segundo julgamento no Senado. Tudo sendo relativo, a questão constitucional de se um ex-presidente* pode ou não ser condenado por um crime passível de impeachment após deixar o cargo é a mais séria das questões em julgamento. Porque, abençoados sejam suas almas escravas, os Fundadores gostavam tanto da ambiguidade, e porque poucos de nós estavam prestando atenção na aula de história quando William Belknap foi discutido, essa é uma questão que pelo menos é digna de debate. Estou do lado do silêncio da Constituição sobre o assunto, então a toda velocidade. E eu argumentaria que é de grande importância nacional que O Líder de Mar-a-Lago ser desqualificado de voltar a ocupar um cargo de confiança política, e esta é a única garantia legal absoluta contra essa calamidade em particular. E essa é uma razão tão importante para o impeachment de alguém quanto punir a pessoa.

Como o historiador Richard White escreveu no New York Times , discutindo o caso movido contra Belknap, que foi impeachment e julgado - e absolvido - depois de renunciar ao cargo de Secretário de Guerra:

O objetivo das cláusulas constitucionais que preveem o impeachment não era simplesmente remover uma pessoa do cargo, mas purificar o governo, prevenir futuros crimes e alertar aqueles que tentariam crimes. Stevenson afirmou que, sob a interpretação daqueles que negavam a jurisdição do Senado, o governo poderia se tornar um carrossel de corrupção e criminalidade. Os corruptos podiam desmontar do cargo conforme necessário e remontar quando o momento fosse oportuno. Apesar da derrota, os dirigentes da Câmara estavam otimistas. Eles pensaram que o caso estabeleceu o princípio de que aqueles que cometeram crimes enquanto estavam no cargo eram passíveis de impeachment, não importando se ainda ocupavam o cargo ou quando a acusação ocorreu.

Essa é a questão séria, e que deve dominar o debate no Senado quando as coisas começarem na terça-feira. Quanto ao restante do documento apresentado pela defesa na segunda-feira, parece algo a meio caminho entre um recurso de mala direta e um episódio de Hannity. “Democrata” é usado como um adjetivo por toda parte, que não faz nada além de marcar o orador ou escritor como mesquinho e analfabeto. (Na verdade, a quinta e a sexta palavras do documento são “membros democratas”.) 6.

Das mais de 10.000 palavras ditas, Trump usou a palavra “lutar” um pouco mais de um punhado de vezes e cada vez no sentido figurado que há muito tem sido aceito no discurso público ao pedir às pessoas que se levantem e usem suas vozes para serem ouvido sobre assuntos importantes para eles; não era e não podia ser interpretado como encorajador de atos de violência. Notavelmente ausente de seu discurso estava qualquer referência ou incentivo a uma insurreição, um motim, ação criminosa ou qualquer ato de violência física. A única referência à força era se orgulhar da criação da Força Espacial por seu governo.

“Use suas vozes” é muito legal. É como se o rali tivesse acontecido em um canto sossegado de Bairro do Sr. Rogers . Somente alguém que desconheça, ou opte por ignorar, a atmosfera de violência e vingança que acompanha todos os comícios do ex-presidente* desde o verão de 2015 poderia escrever essa frase. Mas então passamos para uma passagem em que a longa birra do ex-presidente* é transfigurada em oratória patriótica que faria Abraham Lincoln soar como Benedict Arnold.

Trump cumprimentando a multidão comentando sobre a honra que sentiu ao olhar para os muitos “patriotas americanos que estão comprometidos com a honestidade de nossas eleições e a integridade de nossa gloriosa República”. Ele continuou agradecendo à multidão por seu “amor extraordinário”, observando “é isso que é. Nunca houve um movimento como esse, nunca pelo amor extraordinário por esse país incrível e por esse movimento incrível. Obrigada.' Trump disse aos presentes que “estamos nos reunindo no coração da capital de nossa nação por uma razão muito, muito básica e simples: salvar nossa democracia”.

Você pode ser perdoado se a voz da doce razão em sua cabeça estiver gritando: “ SALVAR DE QUÊ? UMA ELEIÇÃO LIVRE E JUSTA, JUSTAMENTE CONTADA?????? A tradução da mentira colossal que enfureceu a multidão em 6 de janeiro em um hino ao espírito democrático que brilha no coração de todas as pessoas livres nesta república é um último ato de audácia niilista, só para não esquecermos o que era como ser governado do caos.