A lei bipartidária sobre armas é um bom começo, assim como amarrar os sapatos é uma boa maneira de começar uma maratona

2022-09-22 19:13:14 by Lora Grem   Washington, DC 26 de maio de 26 de maio de 2022 em Washington, DC, organizado por mães exigem ação, todas as cidades por segurança de armas e estudantes exigem ação, a manifestação reuniu membros do congresso e sobreviventes da violência armada para exigir legislação de segurança de armas após tiroteios em massa em buffalo, nova york e uvalde, texas photo by chip somodevillagetty images

o Washington Post publicou um parágrafo totalmente notável na segunda-feira para iniciar sua cobertura do acordo bipartidário sobre violência armada que surgiu no fim de semana. Era isso.

Um grupo bipartidário de senadores anunciou no domingo que havia chegado a um acordo provisório sobre uma legislação que combinaria novas restrições modestas de armas com novos investimentos significativos em saúde mental e segurança escolar – um acordo que poderia colocar o Congresso no caminho de aprovar a resposta nacional mais significativa em décadas para atos de violência armada em massa .

Poderia fazer isso. Também poderia fornecer um lago de ensopado, e também de uísque, que você pode remar em uma grande canoa. Mesmo supondo que o plano seja aprovado no Senado, o que ainda não é um bloqueio mortal, assumir que isso é algum tipo de trampolim para regulamentos de controle de armas mais saborosos parece ser extremamente otimista. Lembre-se daqueles dias inebriantes quando o Affordable Care Act deveria nos colocar no caminho para a saúde universal e o Medicare For All? Tudo o que realmente aconteceu é que a ACA vem lutando por sua própria vida desde então. Os governadores republicanos até recusaram a DINHEIRO LIVRE!!! disponível para eles expandirem a cobertura do Medicaid, e então eles se gabavam disso. Mantenha essa parte da história em mente à medida que avançamos aqui.

Não pretendo de forma alguma menosprezar o trabalho árduo feito pelo senador Chris Murphy e os outros para arrancar o acordo que conseguiram do pântano republicano que é o caucus minoritário do Senado. As disposições do projeto certamente são úteis em relação a vários problemas do país. A dificuldade surge quando se percebe que um dos problemas que estão sendo abordados decididamente não é o Too Many Damn Guns, e também que há uma série de mecanismos de autodestruição embutidos no acordo.

Sob o acordo provisório, um programa de subvenção federal encorajaria os estados a implementar leis de bandeira vermelha que permitem que as autoridades mantenham as armas longe de pessoas consideradas por um juiz como uma ameaça potencial a si mesmas ou a outros, enquanto verifica os antecedentes criminais federais para compradores de armas mais jovens. de 21 incluiria uma busca obrigatória de registros de justiça juvenil e saúde mental pela primeira vez.
Outras disposições impediriam a venda de armas a um grupo mais amplo de infratores de violência doméstica, fechando o que muitas vezes é chamado de 'brecha do namorado' ; esclarecer quais vendedores de armas são obrigados a se registrar como revendedores federais de armas de fogo e, assim, realizar verificações de antecedentes dos clientes; e estabelecer novos crimes federais relacionados ao tráfico de armas.

Acredito que não preciso explicar o problema com um programa para “encorajar” os estados a fazer coisas, especialmente quando esses estados são administrados por governadores republicanos conservadores e legislaturas republicanas conservadoras. Geralmente, a história nos diz, esse dinheiro, supondo que o estado até o aceite, acaba no orçamento geral e/ou no negócio de concreto e asfalto do primo de alguém. Inferno, apenas acenda esse dinheiro na rua principal e atire cheio de buracos.

No entanto, esse quadro pálido e pastel é o único tipo de projeto de lei com um fantasma de chance de trazer 10 republicanos ao Senado. E mesmo assim, os macacos voadores foram previsivelmente balísticos. O deputado Ronny Jackson, o ex-médico da Casa Branca que alegou que o ex-presidente* era o Slenderman, saltou para a máquina elétrica do Twitter perder a maior parte de sua merda.

NÃO APOIAREI o horrendo projeto de lei anti 2ª Emenda que está sendo proposto no Senado. É HORRÍVEL! Esta é uma violação MASSIVA de seus direitos constitucionais, e DEVE ser rejeitada!

Representante Andy Biggs entrou na conversa com a paranóia habitual:

A legislação de controle de armas recentemente aprovada pela Câmara não teria impedido os tiroteios em massa em Uvalde ou Buffalo. Essa legislação faz parte de um objetivo mais amplo de pegar todas as nossas armas e corroer a Segunda Emenda.

E Representante Marjorie Taylor Greene gabble-gooble-red-flags-gobble:

Deve haver ZERO votos para leis de bandeira vermelha no @HouseGOP. Pare de ajudar Joe Biden e os democratas a machucar os americanos. O povo não vai esquecer.

E assim por diante.

Espero que a coisa passe. Mas não vou cair nos supostos poderes mágicos da palavra “bipartidário” para transformar cocô de galinha em salada de frango. Este é um bom começo da mesma forma que certificar-se de que seus sapatos estão amarrados é um bom começo para uma maratona.