A luta pelo título 42 é a prova de que o Congresso prefere se voltar para a ilegalidade do que realmente fazer política

2022-09-22 13:29:02 by Lora Grem   Washington, DC, 24 de junho, o presidente dos EUA, Joe Biden, fala do lado de fora da casa branca com um grupo bipartidário de senadores após reunião sobre um acordo de infraestrutura em 24 de junho de 2021, em Washington, DC, da esquerda para a direita, são sen rob portman r oh, sen bill cassidy r la , sen kyrsten sinema d az, sen joe manchin d wv, sen mark warner d va e sen mitt romney r ut photo by kevin dietschgetty images

O título 42 é uma disposição do código federal dos Estados Unidos contendo uma lei de saúde pública da época da Segunda Guerra Mundial que, quando invocada, permite que as autoridades de fronteira deportem prontamente as pessoas que chegam de países onde uma doença contagiosa está se espalhando. Quando a pandemia de Covid-19 atingiu os EUA em março de 2020, o governo Trump invocou a disposição apesar alguns relataram oposição dentro dos Centros de Controle de Doenças. Nosso regime legal normal para as pessoas que chegam à fronteira – incluindo entrevistar requerentes de asilo para avaliar suas reivindicações sobre o perigo que enfrentam em casa – foi por água abaixo. Embora os defensores dos direitos dos imigrantes tenham dito que a regra foi abusada, e Trump claramente tinha interesse nela como um método de instituir uma repressão abrangente na fronteira sul, ele pelo menos tinha uma reivindicação legítima de invocá-la durante a crise da pandemia.

Agora, porém, os Estados Unidos chegaram ao consenso de que nossa postura de estado de emergência em resposta à pandemia deve terminar e devemos reverter nossas restrições legais relacionadas. O governo Biden, que ampliou o uso do Título 42, também perdeu vários casos no tribunal federal por causa dele e, portanto, decidiu eliminar a política no final de maio, retornando ao regime legal que governava nossa fiscalização de fronteiras antes de março. 2020.

Exceto que o Congresso está em revolta contra esse movimento. Nós iremos, Republicanos e alguns democratas no Senado , de qualquer forma. Eles estão preocupados que estamos revertendo isso muito rápido porque o COVID-19 ainda é uma ameaça muito séria? Eles dizem isso, pelo menos em parte: 'Com os encontros ao longo de nossa fronteira sul surgindo e a subvariante Omicron BA.2 altamente transmissível emergindo como a cepa [dominante] nos Estados Unidos, agora não é hora de jogar a cautela ao vento ', disse o senador Joe Manchin em uma carta aos Centros de Controle de Doenças na terça-feira.

  nogales, az 21 de junho homens que foram pegos cruzando a fronteira dos eua com o méxico esperam ilegalmente em uma cela em 21 de junho de 2006 no centro de processamento da patrulha de fronteira dos eua em nogales, arizona o presidente dos eua george w bush planeja mobilizar um total de 6.000 guardas nacionais soldados nos quatro estados fronteiriços do sul, em uma tentativa de mitigar a imigração ilegal na América, as detenções ao longo da fronteira dos EUA com o México diminuíram 21%, para 26.994, nos primeiros 10 dias de junho, de acordo com as autoridades americanas. Se a situação na fronteira for um problema, aprove uma lei real para resolvê-lo!

Exceto que Manchin e os outros não apoiam as restrições contínuas do COVID em outras áreas, e alguns são bastante explícitos que se trata de temer uma onda de imigrantes chegando. (Não foi dito: que é um ano de eleições intermediárias). A senadora Maggie Hassan, democrata de New Hampshire, disse que o governo Biden 'não parece estar pronto' para tal aumento. Esses dois, além de Mark Kelly e Kyrsten Sinema, do Arizona, e Jon Tester, de Montana, juntaram-se aos republicanos na tentativa de inserir uma disposição que cria obstáculos processuais para encerrar o Título 42 no projeto de lei proposto que financia o projeto de lei de financiamento do COVID-19 que está sendo aprovado no Congresso. Essa conta destina US$ 10 bilhões para vacinas, testes e tratamentos terapêuticos.

Com justiça, um obstáculo que desejam construir obrigaria o governo Biden a encerrar primeiro a declaração federal de emergência de saúde pública Covid-19 antes de reverter o Título 42. Outras propostas dessa equipe fazem menos sentido. Mas, independentemente, mesmo que você acredite que a situação na fronteira está fora de controle, o fato é que essa é uma abordagem sem lei para corrigi-la. Você não pode estender uma provisão de emergência indefinidamente – enquanto reverte nossas políticas de resposta a emergências em quase todos os outros lugares da nossa sociedade – para essencialmente apagar os direitos de asilo. Se o Congresso acredita que a forma como processamos os requerentes de asilo e outros imigrantes não funciona e deve ser mudada, o Congresso deveria aprovar uma lei reformando adequadamente o sistema, não adaptar as estratégias de capitalismo de desastre ao nosso regime de leis de imigração. Se você está preocupado com o fato de que um grande número – até 40% – de migrantes está vindo de fora do México, Honduras, Guatemala e El Salvador (países com os quais fizemos acordos para permitir deportações mais rápidas), então faça uma lei abordando isso. Você é o Congresso.

  Washington, DC 15 de março Presidente dos EUA Joe Biden C é aplaudido pelo vice-presidente Kamala Harris e líderes do Congresso após assinar a “Lei de Dotações Consolidadas" in the indian treaty room in the eisenhower executive office building on march 15, 2022 in washington, dc averting a looming government shutdown, the $15 trillion budget    which includes $14 billion in humanitarian, military and economic assistance to ukraine    will fund the federal government through september 2022 photo by chip somodevillagetty images Isso poderia ser nós, mas você está politizando.

Mas isso exigiria um interesse genuíno dos membros do Congresso, particularmente dos republicanos, em realmente abordar a questão. Sabemos que isso não existe com base nas tentativas fracassadas de reforma abrangente da imigração nos anos de Obama, torpedeado pela direita republicana . Isso foi seguido pelos anos Trump, onde a situação foi colocada em relevo: esse governo não se opôs apenas à imigração ilegal, eles restringiram jurídico imigração , também.

Uma cultura política responsável abordaria o grande afluxo de pessoas que tentam vir aqui extralegalmente, criando um processo claro, ordenado e justo para as pessoas virem legalmente. Eles poderiam honrar o fio mais essencial da história americana enquanto reforçavam a segurança de nosso processo de imigração e naturalização. Mas não temos uma cultura política responsável. Temos uma cultura em que Ted Cruz é um político americano altamente proeminente - 'legislador' seria um nome impróprio - e ele trabalha lado a lado com o imprudente governador do Texas para transformar debates sobre imigração em performances teatrais para The Base:

Este conteúdo é importado do twitter. Você pode encontrar o mesmo conteúdo em outro formato, ou pode encontrar mais informações em seu site.

Não é tanto que Cruz e Greg Abbott acreditem que já não existam imigrantes – documentados ou não – em enclaves liberais. Eles podem nem pensar que a Base acredita nisso. O que a Base exige é esse tipo de combate ritual, de grandes gestos comunicando que os Inimigos estão conseguindo os deles. Qualquer coisa que incomode, incomode, grude neles é defendida e aplaudida. É assim que você obtém esta peça de teatro - não muito diferente os vários governadores republicanos anunciando em voz alta eles enviariam suas próprias tropas da Guarda Nacional para a fronteira – onde as autoridades do Texas enviariam imigrantes para lugares onde já existem muitos imigrantes.

Isso não quer dizer que essa política de pantomima não tenha consequências reais, no entanto. Isso torna impossível a formulação de políticas reais pelo Congresso, política que unirá as administrações presidenciais e oferecerá uma visão estável do que envolve tornar-se um americano. E vai deplorar inúmeras pessoas que só querem uma chance de uma vida melhor, assim como os ancestrais de Ted Cruz e Greg Abbott e Joe Manchin e Jack Holmes, cujos antepassados ​​irlandeses vieram aqui no casco de um navio caixão e não exatamente têm seus papéis em ordem. Isso não quer dizer que nosso sistema deva ser tão laissez-faire como era em meados do século XIX. Mas, do jeito que está, estamos preenchendo as lacunas da lei com ainda mais ilegalidade, tudo porque o atual limbo legal permite que algumas das pessoas mais poderosas de nossa sociedade esmaguem os impotentes para seu próprio ganho político com total impunidade. Como de costume, ninguém está interessado em levar qualquer tipo de golpe político para fazer a coisa certa, e a estratégia entre os mais militantes é impedir que o governo funcione e depois atacar as pessoas que tentam fazer o governo funcionar como algo entre ingênuo e malvado. os inimigos irresponsáveis ​​e todo-poderosos dentro. Isso não é nada perigoso.