A nova linha entre os verdadeiros doentes é que Trump não tinha nada a ver (!) com 6 de janeiro
2022-09-21 22:34:05 by Lora Grem
Barry Loudermilk é louco? As palavras que saem de sua boca são. O representante dos Estados Unidos do 11º distrito da Geórgia apareceu em uma nova reunião da CNN de membros republicanos do Congresso que estão branqueando os eventos de 6 de janeiro e dando as boas-vindas a Donald Trump no partido antes de sua provável reprise presidencial em 2024, e enquanto havia muita bobagem para dar a volta, Loudermilk encontrou uma maneira de brilhar.
Mas primeiro, vamos esclarecer algumas coisas:
- Uma parte significativa da multidão que invadiu o Capitólio em 6 de janeiro fez isso para impedir o Congresso de confirmar que Donald Trump havia perdido a eleição de 2020 e logo deixaria o cargo.
- Muitos carregavam bandeiras de Trump e, em alguns casos, gritavam que Trump as havia enviado. (No rescaldo, pelo menos 15 dos detidos disseram explicitamente que eles agiram por insistência de Trump.) Eles repetiram as mentiras que ele vinha espalhando há meses sobre como a eleição havia sido roubada dele.
- Trump os atraiu para Washington para 6 de janeiro, prometendo que seria 'selvagem', e deu um discurso naquele dia exortando a multidão a marchar até o Capitólio . Ele até disse que iria com eles. (Em vez disso, normalmente, ele assistia na televisão, supostamente com considerável alegria Ele disse 'pacificamente' em um ponto do discurso, claro, mas também exigiu que eles 'lutassem como o inferno' e combinou isso com repetidos avisos apocalípticos sobre como, se eles falhassem em impedir a certificação eleitoral, 'você não é vai ter mais um país.'
E, no entanto, aqui está o que recebemos do Sr. Barry Loudermilk:
'Ele não teve nada a ver com 6 de janeiro. Acho que é uma ideia absurda.'
Então, estamos apenas dizendo qualquer coisa agora. (Bem, para ser justo, tem sido assim por um tempo .) 'Gaslighting' é um termo que saiu alegremente de moda, mas Jesus H. Cristo em um riser de inauguração, isso é uma loucura. Essas não são as declarações de alguém com um firme controle da realidade – ou pelo menos, de alguém que acredita que seu público-alvo tem esse controle. Como costuma ser o caso hoje em dia, a questão é provavelmente se o Loudermilk está apenas dizendo o que acha que precisa dizer ou se está mantendo tanto a Fox News e a OAN quanto sua base de apoio. Ou seja, ele pode estar ficando chapado com seu próprio suprimento.
Alguém pode ler essas bandeiras e sinais para Barry Loudermilk?Para um exemplo provável da explicação anterior, no entanto, podemos recorrer a Jeff Drew, de Nova Jersey, um democrata que se tornou republicano na era Trump, que é difícil imaginar que realmente acredita no que disse à CNN. Bem, primeiro ele disse que Trump não tem responsabilidade pelos eventos de 6 de janeiro.
Questionado se acredita que o presidente Joe Biden venceu legitimamente, Van Drew disse: 'Não vou fazer essa determinação. Mas o que acho é que precisamos garantir que nosso sistema eleitoral funcione corretamente'.
Aqui está um congressista de Jersey que não admite que Biden ganhou a eleição. Biden, o cara que obteve mais 7 milhões de votos dos cidadãos e 306 votos eleitorais – o mesmo número que Trump obteve em 2016. Quantos resultados eleitorais dos estados estão em dúvida, na estimativa de Drew? O Arizona está em dúvida, apesar do fato a 'auditoria' descaradamente partidária descobriu que Biden realmente venceu o estado por uma margem maior do que inicialmente registrado? A Geórgia está em dúvida, apesar do fato de seu secretário de Estado republicano que votou em Donald Trump disse eles não encontraram nenhuma fraude ? Michigan, Wisconsin ou Pensilvânia estão em dúvida, apesar do fracasso desses hacks empurrando a narrativa - incluindo, mas não limitado a, o cara do meu travesseiro — para encontrar qualquer evidência que pudesse passar em um tribunal quase um ano depois da maldita eleição?
Claro que não. A vitória de Biden não foi ilegítima por causa de qualquer coisa que tenha ocorrido na realidade observável. Era ilegítimo porque os americanos de verdade votaram no outro cara. Eles são os únicos membros legítimos da política, imbuídos do poder de escolher o líder da nação. Os muitos mais cidadãos americanos reais que escolheram Biden para ser o presidente não têm, na verdade, nenhum direito à verdadeira cidadania. Eles são usurpadores do projeto americano. A eleição não foi roubada, o país foi. Ou então eles querem que você acredite, tudo para justificar continuando a restringir o acesso à franquia —entre os direitos mais fundamentais neste país—e evitar apresentar uma plataforma política real que possa atrair o apoio da maioria dos eleitores. Que desgraça insana.