A proibição de aborto de 15 semanas de Lindsey Graham é um absurdo cínico

2022-09-23 05:14:03 by Lora Grem   Washington, dc 08 de setembro sen lindsey graham r sc fala com repórteres no metrô do senado durante uma votação no capitólio dos eua em 08 de setembro de 2022 em washington, dc senadores estão trabalhando para chegar a um acordo sobre um projeto de lei de gastos de curto prazo para financiar o governo e evite um possível desligamento no final do mês, bem como pegue a foto do projeto de lei de igualdade no casamento por imagens de anna moneymakergetty

Quando décadas de labuta e alguns assentos roubados finalmente levaram os conservadores à sua grande vitória na Suprema Corte sobre o aborto, eles quase imediatamente começaram a minimizar o significado do evento. A decisão não proíbe o aborto , eles disseram entre goles de champanhe, ele envia de volta para os estados . Não importa que um monte de estados vermelhos tenham os chamados 'leis de gatilho' que foi ativado após a evisceração de Ovas , e que isso era mais geralmente uma história de besteira telegrafada para qualquer um que estivesse consciente nas últimas décadas em questão.

Em breve, o estúpido Kevin McCarthy estava trombeteando que os republicanos da Câmara procurariam uma proibição nacional do aborto se ele fosse elevado a presidente nas eleições de novembro deste ano. E agora a senadora Lindsey Graham reforçou a mensagem de que os republicanos tentarão proibir o aborto em estados azuis se tiverem o poder de fazê-lo. Político tem os detalhes:

PARA O SEU RADAR — Seu. LINDSEY GRAHAM (R-S.C.) deve apresentar hoje um projeto de lei no Senado que proíbe o aborto em todo o país após os primeiros meses de gravidez. Graham já apresentou projetos semelhantes, mas a versão deste ano – que provavelmente proibirá abortos após 15 semanas de gravidez, Relatórios de Caroline Kitchener da WaPo , em oposição ao limite de 20 semanas em contas anteriores - certamente se tornará um ponto de inflamação. Enquanto Graham e os republicanos planejam usar o projeto de lei para protestar contra o apoio democrata aos “abortos tardios”, os democratas certamente aproveitarão qualquer esforço do Partido Republicano para impor uma proibição nacional.

Em primeiro lugar, parece estranho para a mídia liberal Lamestream apenas concordar com essa descrição do projeto de lei referente a 'abortos tardios', um termo sem base na ciência médica. ( Parece ter sido uma tentativa fazer abortos no final do segundo trimestre — 21 a 24 semanas — parece que estão no terceiro trimestre.) Objetivo Os jornalistas têm usado a linha de 'último prazo' por anos, mas isso parece outro nível. Na frase anterior, é lançado como uma proibição de 15 semanas. De forma alguma isso se qualifica como 'termo tardio'. Será que realmente serve aos leitores apresentar isso como uma batalha campal, onde cada lado terá uma estratégia para combatê-la? É muito explicitamente uma conta de mensagens vendendo uma mensagem falsa.

Isso deve ser particularmente fácil de deduzir porque Graham em particular é completamente cheio de merda. Aqui está ele em 3 de maio de 2022 , após uma minuta de parecer do Supremo Tribunal Ovas foi vazado:

Se a Suprema Corte derrubar Roe v. Wade, que acredito ter sido uma das maiores tomadas de poder na história da Corte, isso significa que cada estado decidirá se o aborto é legal e em que termos. Essa, a meu ver, é a maneira constitucionalmente mais sólida de lidar com essa questão e a maneira como os Estados Unidos lidaram com a questão até 1973.

Este era apenas um pacote de mentiras. Desavergonhado. Graham está agora se movendo para proibir o aborto em estados azuis. Ele não está deixando isso para os estados, e nunca foi sua intenção fazê-lo. Ele foi introduzindo as proibições nacionais de 20 semanas há anos! Se ele quiser proibir o aborto nacionalmente depois de 15 semanas, ele deve ser o dono. Ou ser feito pela imprensa livre.

Talvez a coisa mais intrigante, então, seja que eles estão tão ansiosos para focar a atenção da imprensa no mumbo-jumbo do 'último prazo'. Crescem as evidências de que Os republicanos são o cachorro que pegou o carro nessa , e que eles estão pagando por isso politicamente. Parece um cálice envenenado. Graham está tentando recuperar o controle da conversa introduzindo diretamente uma proibição federal em seus termos? A Objective Press vai concordar com sua caracterização de uma proibição de 15 semanas como 'tardio prazo'? Se assim for, ele pode encontrar uma medida de sucesso, pelo menos ao reformular a questão e colocar os democratas na posição extrema. Não vai passar, é claro, a menos que os republicanos possam recuperar a vantagem natural de meio de mandato desfrutada pelo partido fora do poder e garantir assentos suficientes para que isso aconteça. Vamos torcer para que a imprensa não se mostre um acessório.

  prévia de A History of Reproductive Rights in the U.S.