A Suprema Corte ainda está manipulando o sistema contra eleitores negros

2022-09-22 20:27:03 by Lora Grem   Supremo Tribunal Redistrital de louisiana

Bem, se você vai demolir a capacidade do governo de regular praticamente qualquer coisa, provavelmente esperaria até o último minuto para fazê-lo. Dessa forma, você se dá até o último minuto para estocar produtos enlatados e água engarrafada e garantir que o complexo tenha um suprimento suficiente de tanques de oxigênio antes de fazê-lo.

A Suprema Corte ainda está desmentindo sua decisão no caso de West Virginia v. Agência de Proteção Ambiental , o último de seus terremotos legais programados. Quinta-feira é o último dia para o tribunal emitir pareceres neste ciclo, então sua decisão neste caso é provavelmente o grande final em seus esforços para nos trazer de volta à Administração Coolidge. O que não significa que ainda não haja travessuras para fazer. Na terça-feira, enquanto todos os olhos estavam voltados para Cassidy Hutchinson, o súmula de sombra atingiu novamente . De Amy Howe em ScotusBlog — quem poderia usar uma maldita pausa, a propósito:

Uma Suprema Corte dividida na terça-feira bloqueou a ordem de um tribunal distrital que exigiria que a legislatura da Louisiana desenhasse novos mapas do Congresso, incluindo um segundo distrito de maioria negra. Os três juízes liberais discordaram do pedido breve e não assinado , que efetivamente abre caminho para a Louisiana usar seu mapa original, que o tribunal distrital considerou que provavelmente viola a Lei Federal de Direitos de Voto, nas próximas eleições de 2022.

Lembre-se que suprimir a franquia é uma das poucas causas em que a claque cuidadosamente projetada de fanáticos ideológicos extremistas ainda está disposta a deixar o chefe de justiça John Roberts assumir a liderança. (Roberts é apenas um fanático ideológico comum.) O caso da Louisiana é exatamente o tipo de bagunça que o chefe vive para tornar incomensuravelmente pior. A legislatura de maioria republicana da Louisiana montou o agora costumeiro mapa de redistritamento de Jackson Pollock. O governador democrata John Bel Edwards o vetou, mas a legislatura o anulou. O objetivo do mapa, é claro, é diluir o poder político dos cidadãos afro-americanos da Louisiana.

A disputa da Luisiana, Ardoin v. Robinson , surgiu depois que a legislatura da Louisiana – sobre um veto do governador democrata do estado, John Bel Edwards – adotou um novo mapa do Congresso após o censo de 2020. Embora os negros representem quase um terço da população do estado, apenas um dos seis distritos congressionais no novo mapa continha uma maioria de eleitores negros.
Eleitores e grupos de direitos civis desafiaram o mapa do legislativo, argumentando que ele diluiu os votos dos negros e violou a Seção 2 da Lei de Direitos de Voto, que proíbe a discriminação nas práticas eleitorais. Em 6 de junho, a juíza distrital dos EUA, Shelly Dick, concordou que os desafiantes defenderam um segundo distrito de maioria na Casa Negra. Ela instruiu a legislatura a desenhar um mapa revisado com dois distritos de maioria negra para uso nas eleições primárias do estado, marcadas para 8 de novembro.
Há tempo suficiente para o estado implementar o novo mapa do Congresso, acrescentaram os desafiantes, observando que a votação antecipada não começa até outubro. De fato, eles disseram, um advogado do governador testemunhou que o estado implementou com sucesso mudanças de última hora nas datas e prazos das eleições do estado no passado. Em uma ordem de um parágrafo na tarde de terça-feira, os juízes suspenderam a ordem do tribunal distrital e concederam um pedido de Ardoin para adicionar o caso à pauta de mérito da Suprema Corte, efetivamente ignorando o 5º Circuito. Os juízes suspenderam o caso até que emitam sua decisão no caso do Alabama, Merrill v. Milligan . Uma decisão em Merrill é provável no início do próximo ano.

(Previsão: vai ser terrível.)

Os três juízes liberais do tribunal – Stephen Breyer, Sonia Sotomayor e Elena Kagan – indicaram que teriam negado o pedido do estado para bloquear a ordem do tribunal distrital. Eles também discordaram da decisão do tribunal de aceitar o caso sem esperar a opinião do 5º Circuito.

Portanto, o governo federal não tem lugar nem na regulação do financiamento de campanha nem como garantidor dos direitos de voto, mas, por Deus, ele pode intervir na Suprema Corte para garantir que os mapas eleitorais fraudados pelos republicanos permaneçam em vigor, não importa quão bons sejam. um caso que seus oponentes apresentem contra eles, e não importa se um tribunal inferior já está no caso. De Iluminador da Louisiana :

A juíza do Tribunal Distrital dos EUA Shelly Dick, do Distrito Médio da Louisiana em Baton Rouge, planejou estabelecer um novo mapa dos distritos da Câmara dos EUA na quarta-feira como parte de sua ordem final no processo de redistritamento, Robinson v. Ardoin. Um grupo de eleitores negros moveu e venceu uma ação judicial contra o Legislativo da Louisiana e o secretário de Estado Kyle Ardoin, o principal funcionário eleitoral do estado.
Dick já havia decidido que o Legislativo, dominado pelos republicanos, adotou um mapa em fevereiro para inclinar as eleições a favor de candidatos conservadores brancos. A população da Louisiana cresceu para ser um terço de negros, de acordo com o Censo de 2020, mas os legisladores do Partido Republicano se recusaram a dar aos eleitores negros um segundo assento no Congresso dos seis distritos da Câmara dos EUA do estado.

É tudo uma farsa neste momento. Vince McMahon teria vergonha de ser associado a essa fachada óbvia.