A United Mine Workers of America apoia a Lei For the People. Será que Joe Manchin?

2022-09-20 13:18:01 by Lora Grem   digite a legenda aqui em 8 de setembro de 2016 em Washington, DC

Enquanto o senador Manchin parece estar confuso sobre como o partidarismo está operando aqui, o sindicato – que Smith afirma estar entre os bipartidários mais consistentes em termos de quais candidatos a organização e seus membros individuais apoiam – não está. 'O fato é que é um partido que está conduzindo as medidas para restringir o voto neste país. E é o outro partido que está tentando fazer algo sobre isso', disse Smith. O voto por correspondência 'foi repetidamente certificado pelos secretários de Estado republicanos, em todo o país', acrescentou. 'Os membros republicanos do Congresso que foram eleitos por votação por correspondência não estavam reclamando disso. Eles estão apenas reclamando de uma eleição aqui, um cargo. Eles não estão reclamando que esses votos, essas cédulas, foram de alguma forma confusos. para o senador dos Estados Unidos, ou para o Congresso dos Estados Unidos, certo? Então, como isso funciona? Diga-me como isso funciona? Se todas as outras marcas de seleção na mesma cédula de papel que foi enviada estão corretas, então por que uma está errada? '

  matewan, wv 31 de março senador joe manchin d wv realiza uma reunião na prefeitura com mineiros de carvão 31 de março de 2017 em matewan, west virginia manchin anunciou que votará para presidente donald trump's us supreme court nominee, judge neil gorsuch photo by bill puglianogetty images Manchin mantém uma prefeitura com mineiros de carvão em Matewan, West Virginia, em 31 de março de 2017.

A resposta, muito claramente, é o resultado. O candidato republicano não ganhou a presidência, que foi o problema que os republicanos tiveram com a eleição. Isso é explicado pela outra grande preocupação eleitoral da UMWA no momento: o atual esforço em algumas legislaturas estaduais controladas pelos republicanos para facilitar a anulação de resultados futuros, que o presidente do sindicato Cecil Roberts checou na declaração de segunda-feira. Quando perguntei a Smith sobre o apoio do sindicato às disposições anticorrupção do For the People Act, ele disse que eles estavam se concentrando apenas na votação e nas eleições. “Para nós, acho que é apenas o conceito básico de como realizamos eleições nos Estados Unidos e se os votos das pessoas realmente vão contar ou podem ser anulados apenas por causa da oposição política a um candidato vencedor, o que é uma loucura. isso em outros países que não têm uma democracia livre. Por que estamos pensando em fazer isso aqui?'

Manchin ainda está esperando um projeto de lei bipartidário de direito ao voto no Senado, mesmo depois que o líder republicano Mitch McConnell saiu contra a Lei dos Direitos de Voto de John Lewis. (Basta coisa para dizer em um microfone.) Manchin havia acenado para esse projeto de lei como uma alternativa ao For the People Act, mesmo que, como sustenta a UMWA, a proposta do VRA não atenda às necessidades do momento, e 10 republicanos votos eram sempre muito improváveis ​​de aparecer. Agora, apenas esta semana, Os republicanos bloquearam até mesmo ter um debate sobre o Paycheck Fairness Act que Manchin co-patrocinou. Isso, depois eles bloquearam um projeto de lei para estabelecer uma comissão bipartidária em 6 de janeiro , uma agressão violenta ao seu próprio local de trabalho. No entanto, Manchin ainda parece acreditar que há um projeto de lei que os republicanos irão cooperar e que atenderá às necessidades do momento.

Smith disse que eles entraram em contato com o gabinete do senador sobre o Ato para o Povo, assim como três ou quatro vezes por semana sobre todos os tipos de questões. A UMWA não tomou uma posição sobre reformar ou eliminar a obstrução, e Smith expressou algum alarme sobre o que um Senado republicano pode fazer, incluindo legislação de direito ao trabalho ou outros projetos de lei destinados a prejudicar ainda mais os sindicatos americanos, com uma maioria simples. Mas se o direito ao voto vai ser protegido em nível federal em um momento em que o líder republicano no Senado anunciou seu compromisso total em bloquear toda e qualquer parte da agenda do presidente democrata , envolverá a reforma da obstrução.

'Às vezes', disse Smith, 'você tem que escolher um lado. Joe é quem ele é, e se ele acha que pode fazer algo razoavelmente em uma base bipartidária, tudo bem, ele deveria tentar fazer isso. acabando aqui.'