Amy Coney Barrett é o produto de um processo corrupto e politizado de nomeação para a Suprema Corte

2022-09-21 06:21:02 by Lora Grem  Washington, DC, 23 de abril, membros da Suprema Corte posam para uma foto de grupo na Suprema Corte de Washington, DC, em 23 de abril de 2021, sentados da esquerda associado de justiça samuel alito, associado de justiça clarence thomas, presidente de justiça john roberts, associado de justiça stephen breyer e associada de justiça sonia sotomayor, em pé da esquerda associada de justiça brett kavanaugh, associada de justiça elena kagan, associada de justiça neil gorsuch e associada de justiça amy coney barrett foto de erin schaff poolgetty images

Bem, agora temos uma boa ideia de como funciona a divisão do trabalho no STF: o mais novo juiz tem a função de trancar o celeiro. A partir do AP (através do Minneapolis Star Tribune ):

Os juízes devem estar 'super vigilantes para garantir que não deixem que preconceitos pessoais se infiltrem em suas decisões, já que os juízes também são pessoas', disse Barrett em uma palestra organizada pelo McConnell Center da Universidade de Louisville. Apresentada pelo líder republicano do Senado, Mitch McConnell, que fundou o centro e desempenhou um papel fundamental na promoção de sua confirmação nos últimos dias do governo Trump, Barrett falou longamente sobre seu desejo de que outros vejam a Suprema Corte como apartidária. Barrett disse que a divulgação de opiniões da mídia não captura o processo deliberativo para chegar a essas decisões. E ela insistiu que 'filosofias judiciais não são o mesmo que partidos políticos'.
'Dizer que o raciocínio do tribunal é falho é diferente de dizer que o tribunal está agindo de maneira partidária', disse Barrett, cuja confirmação da vaga deixada em aberto pela morte da juíza liberal Ruth Bader Ginsburg cimentou o controle conservador do tribunal. 'Acho que precisamos avaliar o que o tribunal está fazendo em seus próprios termos.'

Considerando que ela deve sua posição atual (da vida) a um processo que McConnell corrompeu pessoalmente, que ela é o produto de um processo de veto totalmente politizado e que ela foi nomeada pelo presidente mais singularmente corrupto da história da república, eu' Eu diria que Barrett está um pouco atrasada em sua preocupação obviamente sincera com a credibilidade da Corte. Afinal, ela é apenas o produto mais recente e de alto nível de um sistema judicial federal que McConnell e os intelectuais conservadores transformaram em algo aproximadamente tão apartidário quanto os próprios lobos frontais de McConnell. Ela ascendeu à sua atual eminência sob uma estrela sombria e da sorte. Ela deveria ser grata por isso e parar de falar bobagens óbvias das quais ela é uma refutação ambulante.