Aqueles de nós não acostumados a ver progressistas com seu ato juntos estão ficando um pouco tontos

2022-09-20 02:11:02 by Lora Grem

Esta semana, à medida que o impulso continuou a construir por trás de alguma estratégia para tirar a obstrução do caminho de melhorias adicionais na condição nacional, a AFL-CIO pesou no lado de acabar com isso completamente, e uma das razões apontadas a AFL-CIO marcou um momento importante na política franca.

A Primeira Agenda dos Trabalhadores – investimento, democracia e justiça econômica – é a agenda que o presidente Joe Biden e a vice-presidente Kamala Harris seguiram. É a agenda pela qual os trabalhadores lutaram. E é a agenda que nossa nação votou. É uma agenda que não pode ser adiada ou negada. A própria sobrevivência de nossa república democrática está em jogo.
E em seu caminho está um procedimento arcaico do Senado que permite que a minoria bloqueie a maioria – a obstrução. Um artefato de Jim Crow. Uma criatura da supremacia branca. Um procedimento que se dizia estimular um debate robusto, mas que se tornou um instrumento de paralisia do governo. Uma ferramenta usada por aqueles que buscam preservar o status quo social, econômico e político, ao qual a AFL-CIO há muito se opõe, por uma questão de princípio antidemocrática e enraizada no racismo.

O fato de o sindicato se sentir confortável em afirmar isso tão descaradamente é uma medida do momento. Em 2015, a AFL-CIO comprometeu-se a enfrentar os episódios raciais mais sombrios de sua história. O fato de a obstrução como ferramenta do racismo sistêmico ser a primeira justificativa do sindicato para matá-lo pode ser vista como produto desse esforço, especialmente porque o fator precipitante da própria declaração é a Lei PRO, recentemente aprovada na Câmara, uma peça histórica de legislação pró-trabalho que faz pelo trabalho organizado o que o American Rescue Act fez pela lei de bem-estar social. A partir de NPR :

Aqui estão cinco disposições da Lei PRO:
1. As chamadas leis de direito ao trabalho em mais de duas dezenas de estados permitir que trabalhadores em locais de trabalho representados por sindicatos optem por não participar do sindicato e não pagar taxas sindicais. Ao mesmo tempo, esses trabalhadores ainda estão cobertos pelas disposições salariais e de benefícios do contrato sindical. A Lei PRO permitiria que os sindicatos anulassem tais leis e cobrassem taxas daqueles que optarem por não participar, a fim de cobrir o custo da negociação coletiva e administração do contrato.
2. Seria proibida a interferência e influência do empregador nas eleições sindicais. Reuniões patrocinadas pela empresa – com presença obrigatória – são frequentemente usadas para fazer lobby contra uma unidade de organização sindical. Tais reuniões seriam ilegais. Além disso, os funcionários poderiam votar nas eleições de organização do sindicato em um local longe da propriedade da empresa.
  manhattan, nova york, estados unidos 20210220 participantes vistos segurando cartazes e marchando em uma linha de piquete no protesto membros da assembléia de trabalhadores contra o racismo se reuniram em frente a jeff bezos possuía mercado de alimentos integrais na union square south para um evento nacional de solidariedade com os sindicalistas trabalhadores da amazon em bessemer, alabama foto de erik mcgregorlightrocket via imagens getty O trabalho organizado está em um momento de poder renovado.
3. Muitas vezes, mesmo as iniciativas bem-sucedidas de organização sindical não resultam em um acordo sobre um primeiro contrato entre os trabalhadores e a administração. A Lei PRO remediaria isso ao permitir que os sindicatos recém-certificados buscassem arbitragem e mediação para resolver tais impasses nas negociações.
4. A lei impediria um empregador de usar o status de imigração de seu empregado contra ele ao determinar os termos de seu emprego.
5. Estabeleceria penalidades pecuniárias para empresas e executivos que violassem os direitos dos trabalhadores. Os diretores corporativos e outros executivos da empresa também podem ser responsabilizados.

É claro que a obstrução atrapalha a passagem no Senado, assim como atrapalha a Pela Lei do Povo , que tem como alvo as leis de supressão de eleitores, muitas das quais são explicitamente racistas em sua aplicação e efeito. Em sua demanda pelo fim da obstrução, a declaração da AFL-CIO une essas duas medidas como armas gêmeas contra a desigualdade racial e econômica intratável. E, pela primeira vez em muito tempo, o presidente dos Estados Unidos é firme e vocalmente pró-trabalho. Ele já se alinhou com os trabalhadores grevistas da Amazon no Alabama, o primeiro teste de campo sério da força renovada do trabalho organizado. A partir de O jornal New York Times :

Quase 30 anos depois, a propensão de Richardson à agitação não desapareceu. Ele é um dos trabalhadores que busca sindicalizar um armazém da Amazon nos arredores de Birmingham, Alabama, em uma campanha que tem como alvo uma das empresas mais lucrativas do mundo e seu executivo-chefe bilionário, e que foi revigorada por uma onda de apoio de políticos proeminentes, incluindo o presidente Biden. 'Eu não podia acreditar que ele disse alguma coisa', disse Richardson sobre a decisão de Biden. mensagem de vídeo na semana passada em que afirmou os direitos dos trabalhadores e alertou contra a intimidação corporativa. 'Importa. Isso aliviou as mentes que poderiam estar preocupadas em perder o emprego.” Mike Foster, um dos principais organizadores do sindicato, ficou menos surpreso. 'Nós estávamos esperando por ele', disse ele.

O fato de o presidente ser, no momento, o principal impedimento democrata para fazer algo a respeito da obstrução tem muita gente esperando também. Até Joe Manchin está supostamente aberto a fazendo esses caras segurarem o chão enquanto se envolve neste ritual absurdo. Aqueles de nós que não estão acostumados com a política progressista tendo tanto de seu ato juntos estão ficando um pouco tontos.