As palhaçadas burlescas do Senado perderam o charme

2022-09-21 03:23:01 by Lora Grem   Washington, dc 10 de agosto us sen josh hawley rmo caminha pelo porão do prédio do capitólio dos eua em 10 de agosto de 2021 em washington, dc o senado votou 69 30 para aprovar o projeto de infraestrutura de US$ 1 trilhão hoje antes de passar para as resoluções orçamentárias foto de imagens de samuel corumgetty legenda local josh hawley

Houve uma grande confusão no Maior Corpo Deliberativo do Mundo na noite de terça-feira, quando os democratas conseguiram superar um primeiro obstáculo na segunda metade do Congresso. Apenas-louco-suficiente-pode-funcionar projeto de infraestrutura. De Washington Post :

A votação por 50 a 49 ocorreu na manhã de quarta-feira, depois que os legisladores se debateram em uma maratona de debates sobre o aumento considerável proposto nos gastos e suas potenciais implicações para o déficit federal. Sua aprovação marcou outro marco crítico na complexa agenda econômica dos democratas, que inclui novos investimentos em obras públicas que os republicanos apoiam – e uma série de propostas políticas adicionais que o Partido Republicano não apoia.
Escrito principalmente pelo senador Bernie Sanders (I-Vt.), o plano de US $ 3,5 trilhões põe em movimento os planos dos democratas de expandir o Medicare, combater as mudanças climáticas e impulsionar programas federais de rede de segurança, incluindo aqueles que visam crianças e pais de baixa renda. Abre o caminho para benefícios universais de pré-escola e licença para novas famílias, e visa ajudar os imigrantes a obter o status de residência permanente legal. Os democratas aspiram financiar uma série de novas iniciativas por meio de aumentos de impostos direcionados a famílias ricas e corporações lucrativas, desfazendo os cortes de taxas impostos pelo presidente Donald Trump.

Ainda há um desafio de moedores de carne legislativos pelos quais as duas metades da grande estratégia precisam passar. O orçamento que os democratas aprovaram na noite de terça-feira tem que ser martelado em legislação específica e todos no Congresso têm um martelo. Apenas alguns deles sabem como usá-lo. De qualquer forma, antes que todo o governo fosse feito, havia alguns jogos sendo jogados com o policiamento que, embora tivessem o valor de entretenimento não insignificante de fazer nomes como Tommy Tuberville e Josh Hawley parecerem tolos em sapatos de banana, ainda representados uma aflitiva disposição dos senadores democratas de concordar com prescrições políticas duvidosas.

  Washington, dc 09 de agosto us sen dick durbin d il sobe as escadas do metrô do Capitólio em 9 de agosto de 2021 em washington, dc o senado está considerando a lei de infraestrutura e empregos e deve votar a legislação amanhã foto de liz lynchgetty imagens Democratas como o senador Durbin pareciam ansiosos para se envolver com o burlesco.

O projeto de lei de Tuberville era completamente falso – uma emenda não vinculativa que “puniria” qualquer lugar que ousasse “desfinanciar a polícia”, o que nenhum lugar ainda fez, nem é provável que faça isso. Essa evanescência passou por 99-0, e o senador democrata Cory Booker se divertiu com isso. A partir de PBS :

Em uma réplica animada e sarcástica, o senador Cory Booker, D-N.J., chamou a emenda de Tuberville de “um presente” que permitiria aos democratas “acabar com essa acusação indecente de que alguém neste grande corpo estimado gostaria de desfinanciar a polícia”. Ele disse que queria “andar até lá e abraçar meu colega”.

Tudo isso fazia parte do chamado vote-a-rama, em que os senadores propõem emendas que existem apenas como forragem para futuros comerciais de televisão. A partir de Forbes :

95 senadores votaram a favor da emenda do senador Josh Hawley (R-Mo.) para contratar 100.000 novos policiais, o que, observou o senador Dick Durbin (D-Ill.), é uma extensão de um programa de Biden passou em 1994, quando era senador. O senador moderado Joe Manchin (D-W.Va.) rompeu com seu partido para aprovar a emenda do senador James Lankford (R-Neb.) preservando a emenda Hyde, que bloqueia o financiamento federal para o aborto, e a do senador Tom Cotton (R-Ark. ) para retirar o financiamento da Critical Race Theory, uma peça central da mais recente mensagem de guerra cultural do Partido Republicano. O voto-a-rama apresentou uma oportunidade para os democratas do Senado argumentarem que os ataques que enfrentaram dos republicanos nos últimos meses estão além da realidade do que eles apoiam – ao mesmo tempo em que evitam promulgar quaisquer políticas.

Você não pode vencer Forbes para este tipo de comédia inexpressiva.

Talvez sejam muitos meses de vida pandêmica, mas esse tipo de estratégia legislativa perdeu muito do seu charme. Eu sei qual é o propósito de tudo isso, mas parece que, por trás da zombaria e do burlesco, há muita hesitação democrata lá. Isso para não falar do fato de que eles estão acreditando que seus eleitores mais importantes entenderão que eles realmente não querem, digamos, proteger a Emenda Hyde, proibir seja o que for Josh Hawley acredita é “teoria racial crítica” ou, como seria o caso se a emenda de Hawley se tornasse lei, reduzisse drasticamente as mudanças duramente conquistadas na transparência em relação à atividade policial. Além disso, não é como se eles estivessem enganando quem apoia o saco de horrores de Hawley.

E, para ter certeza de que o burburinho está realmente, mais sinceramente morto, gostaria de salientar que o Senado concluiu seus negócios sem fazer tudo sobre a questão mais importante de todas: os direitos de voto. Mas todo mundo se divertiu um pouco, certo?