Cara que votou para adicionar US $ 1,9 trilhão à dívida nacional para financiar cortes de impostos para pessoas ricas: pense nas crianças

2022-09-21 06:58:02 by Lora Grem

Chegamos a um corolário da regra de que os Estados Unidos gastarão US $ 3,5 trilhões sem pestanejar, desde que seja em guerra . Também gastaremos enormes quantidades de dinheiro se isso significar que grandes corporações e pessoas ricas pagam menos impostos. Muitas das mesmas pessoas que gostariam de 'administrar o governo como um negócio' prefeririam, ao mesmo tempo, não ver os impostos como receita trazida para compensar os custos das iniciativas governamentais. Contrário a os estilos de guardanapo do destinatário da Medalha Presidencial da Liberdade (!) Art Laffer , o mundo real tem mostrado consistentemente que impostos mais baixos não trazem magicamente mais receita ao gerar um crescimento explosivo do setor privado.

A lei tributária republicana de 2017, cujos benefícios foram desproporcionalmente para pessoas e entidades que já estão fazendo A-OK , foi estimado por o Escritório de Orçamento do Congresso para adicionar US$ 1,9 trilhão à temida Dívida Nacional em um período de 10 anos. Nenhum dos republicanos do Congresso que o aprovaram em base partidária parecia se importar muito. O projeto de reconciliação orçamentária agora em consideração, que expandiria e fortaleceria dramaticamente a rede de segurança social americana , custaria US$ 3,5 trilhões em um período de 10 anos, embora ajustasse o código tributário para gerar mais de US$ 900 bilhões em receita adicional. De qualquer forma, o senador de Nebraska, Ben Sasse, que votou (com uma declaração quibbling anexada) adicionar quase US$ 2 trilhões à dívida alguns anos atrás para que os ricos pudessem pagar menos impostos, agora está convencido de que o projeto de reconciliação constitui uma hipoteca do futuro de nossas crianças.

Este conteúdo é importado do twitter. Você pode encontrar o mesmo conteúdo em outro formato, ou pode encontrar mais informações em seu site.

. @SenSasse : 'Nós temos um membro da Câmara dos Deputados que em seu jeito super-telegênico descobriu como chamar a atenção na semana passada usando um vestido que dizia tributar os ricos nas costas. O que o vestido realmente deveria ler é tributar os jovem.' pic.twitter.com/kVBK6uFecg

— A Colina (@thehill) 22 de setembro de 2021

É 'taxar os jovens' para mandá-los para a faculdade? É 'tributar os jovens' para fornecer assistência à infância e licença familiar remunerada, mesmo que os democratas estejam se movendo no sentido de fornecer o último através de um mecanismo altamente questionável ? É “tributar os jovens” para começar, a sério, o processo de descarbonização de nossos sistemas de energia e transporte para que os jovens tenham um planeta para viver que seja o mais hospitaleiro possível para a civilização humana como a conhecemos?

Na verdade, isso é apenas uma merda de Sasse, que parece ter perdido o memorando de que ninguém mais finge se importar com a Dívida Nacional. As pessoas que tentam bloquear mais gastos do governo – um método para investir em nosso povo e fornecer bens sociais que o mercado livre não conseguiu fornecer – passaram a temer uma inflação descontrolada com base em alguns aumentos de preços nos últimos trimestres. Isso não é de forma alguma limitado aos republicanos. Democratas conservadores como Joe Manchin também estão soando o alarme sobre a inflação e até mesmo a dívida, uma coisa com a qual, novamente, ninguém se importa enquanto estivermos colocando balas e bombas e drones Predator e cortes de impostos de alta classe e caças que não funcionam no cartão de crédito. A abordagem de níquel e centavo só se materializa quando falamos sobre investir em coisas que podem ajudar pessoas que não conseguiram contratar lobistas suficientes para promover seus interesses dentro dos salões de mármore.

---