Chame-os de Pablum-Spooners Caucus. Só alguém nascido ontem engoliria essa bagunça.

2022-11-22 22:07:02 by Lora Grem   grupo de solucionadores de problemas

E lá vamos nós, fãs de política! Hora de mais uma rodada daquele divertido jogo familiar de longa data, Pegar o meio! , com seu anfitrião, o próprio Solucionador de Problemas... Josh Gottheimer!

Ainda não se sabe se os centristas estão dispostos a reter seus votos de McCarthy como porta-voz em 3 de janeiro, como alguns conservadores indicaram. Mas não é apenas o grupo mais moderado liderado por Joyce que procura maneiras de ter influência extra no próximo ano. Mesmo quando a atenção de Washington após o meio de mandato se volta para o Freedom Caucus, os membros do Main Street Caucus e o bipartidário Problem Solvers Caucus estão conversando entre si sobre isso. Os representantes Brian Fitzpatrick (R-Pa.) e Josh Gottheimer (D-N.J.), os co-chefes dos Problem Solvers, se reuniram para jantar na semana passada e conversaram sobre possíveis mudanças nas regras para ajudar a garantir que seus cerca de 50 membros no próximo ano sejam mais unificado e, portanto, mais poderoso, no próximo ano. Entre eles: diretrizes para endossar apenas projetos de lei que sejam bipartidários quando apresentados.

Isso soa como uma boa maneira de garantir que nenhuma política democrata emerja da Câmara dos Deputados. Negociador durão, aquele Gottheimer, rapaz.

'Só queremos tornar o grupo mais responsável... quero dizer, todo o objetivo do nosso grupo é ficarmos juntos no plenário quando endossamos projetos de lei', disse Fitzpatrick, acrescentando que sua capacidade de coalizão pode ser 'importante', dada a a margem apertada. Outras facções da Câmara já buscam alianças com o grupo centrista. Fitzpatrick disse que está ouvindo membros do Freedom Caucus que desejam encontrar um terreno comum com a ala moderada no próximo ano, bem como de senadores democratas que procuram aliados do Partido Republicano na câmara baixa enquanto avaliam suas prioridades legislativas.

(Devemos fazer uma pausa aqui para apontar que, tanto quanto posso dizer, em seus cinco tristes anos de existência, o Grupo de Solucionadores de Problemas resolveu exatamente um problema: ajudar os sugar daddies de private equity de Gottheimer com os problemas que eles têm. com o pagamento de impostos.)

Sei que estou perdendo meu tempo aqui, mas deixe-me dizer para o benefício dos leitores que podem estar apenas ingressando na democracia americana (já em andamento): Não há moderados republicanos! O partido é formado por conservadores radicais de um lado e, de outro, conservadores radicais que uivam para a maldita lua. Veja, por exemplo, os vários 'moderados' citados no artigo do Politico. Este é o deputado Don Bacon de Nebraska, na ideia de codificar a liberdade reprodutiva:

“Eu defendo a vida e votei contra o projeto de lei federal pró-aborto hoje. Isso teria levado ao financiamento de abortos pelos contribuintes e removeria as proibições de aborto tardio, entre outras leis pró-vida adotadas em vários estados, incluindo a revogação da proibição de Nebraska de abortos por desmembramento, que tem amplo apoio em nosso estado. Sou grata às mulheres pró-vida em Nebraska, como Deb Fischer e Jean Stothert, bem como àquelas no Congresso que falaram pela vida hoje.”

Na melhor das hipóteses, você obtém mingau, como este de Brian Fitzpatrick , o abade ao Gottheimer's Costello, no dia em que Dobbs foi proferida decisão:

No cerne da nossa democracia deve estar sempre o objetivo de construir pontes, não abrir cunhas. Essa questão, por mais delicada que seja, deve ser abordada da mesma forma. Com empatia, com compreensão e com compaixão. Exorto todas as legislaturas estaduais, inclusive no meu próprio estado da Pensilvânia, a seguirem esse exemplo. Suporte a soluções de duas partes. Rejeitar soluções de partido único. Construa pontes, não conduza cunhas.

Claro, Brian. Você sabe o que era um solução de parte única ? A Lei da Liberdade de Voto, que foi aprovada sem um único voto republicano, incluindo o seu. Quero outro? A Lei de Redução da Inflação foi aprovada sem um único voto republicano, incluindo o seu. OK, mais uma: o flagrante projeto de corte de impostos aprovado pela administração anterior? Os republicanos enfiaram aquele otário depois de jogar contra os chamados democratas 'Blue Dog' para os otários que eles são. Então você terá que me perdoar por pensar que, quando o Orador Quem quer que estale o chicote, você estará lá para o que quer que os uivadores da lua proponham. Todos vocês poderiam provar que estou errado recusando-se a votar para financiar qualquer uma das inúteis caçadas de narcejas que acontecerão em janeiro. Aqui está um teste, Brian. Seu provável futuro palestrante está uivando racismo para a lua .

A deputada Ilhan Omar (D-Minn.) reagiu ao líder da minoria na Câmara, Kevin McCarthy (R-Calif.) - Observações americanas.” McCarthy, que pretende se tornar presidente da Câmara em janeiro, repetiu a promessa várias vezes no fim de semana, inclusive durante uma entrevista na televisão e durante uma aparição antes de uma reunião da Coalizão Judaica Republicana em Las Vegas. Os republicanos estão prestes a reivindicar uma estreita maioria na Câmara no próximo Congresso.

A Sra. Reece gostaria de uma palavra:

Veja a postagem completa no Youtube