Claro, esse Bill bipartidário é uma merda. Mas é bipartidário!
2022-09-20 14:11:02 by Lora Grem
E veja como lidamos com as Caravanas. (Assustando pra caralho.) Multiplique isso por muitas vezes e você terá uma visão do futuro. No mundo todo. Grandes áreas do país de Bangladesh, com 163 milhões de habitantes, estão abaixo do nível do mar e correm o risco de se tornar inabitáveis. Para onde essas pessoas vão? E como as pessoas que já moram nesses lugares vão reagir quando os recém-chegados chegarem? Estas não são perguntas para as gerações futuras. São as questões do nosso tempo. Assim como o fato de que, durante a maior parte do ano, o estado mais populoso da nossa nação está simplesmente pegando fogo . Esta próxima temporada de incêndios - cada vez mais um nome impróprio, considerando que a Califórnia está pegando fogo na maioria das vezes - promete estar entre os piores , se não o pior, da história. Todo ano é o mais quente já registrado , e o calor mata. Quando esse sistema que fornece calor extremo deixa uma área, o que muitas vezes chegará a seguir é chuva catastrófica – enormes quantidades de precipitação que chegam de uma só vez, afogando a área em inundações repentinas. O aquecimento dos oceanos é danificando os ecossistemas que geram alimentos para bilhões de pessoas e mesmo padrões de vento embaralhados , mudando o clima em terra. Tudo isso já está acontecendo.
E, no entanto, se esses primeiros relatórios são algo para continuar, a grande proposta de infraestrutura bipartidária finge que nada disso existe para justificar a elaboração de uma lei de merda no interesse do bipartidarismo. A proposta também flutua 'trazendo pedaços de um grande projeto de lei do Comitê de Energia em que Manchin está trabalhando para lidar com minas abandonadas, climatização e disposições relacionadas a energia e clima'. Político nos diz, mas as vibrações posteriores aqui não sugerem uma resposta climática digna desse nome. Não podemos mitigar nossa saída disso, e certamente não podemos fazê-lo por US$ 47 bilhões. Demorou, mas a ala conservadora da maioria democrata no Senado conspirou para jogar fora essa maioria e talvez a última chance que temos de evitar os piores cenários climáticos. Uma vez que os republicanos reconquistem uma casa da legislatura federal, nada será feito. E isso não é nem mesmo abordar sua guerra total contra eleições livres e justas neste país, outra questão que os democratas 'moderados' até agora decidiram não fazer nada sobre no interesse do Bipartisan Comity ou qualquer outra coisa. Os vikings vieram para saquear nossa aldeia. Não podemos revidar sem 10 votos Viking para o nosso projeto de lei contra a luta.
Salve o desempenho da cortesia bipartidária para Seersucker quinta-feira.É literalmente repugnante – fisicamente nauseante – ver isso acontecer. Se a Casa Branca de Biden assinar esse nível de investimento, parte de uma proposta que também inclui a privatização de grandes partes da infraestrutura pública , então a Casa Branca de Biden merece tudo o que está por vir. Isso inclui possivelmente perder suas maiorias aliadas na legislatura federal, perdendo a Casa Branca na próxima vez. Com os amplos esforços republicanos para consolidar seu próprio poder contra a vontade popular, os democratas podem não estar fazendo políticas de maneira consistente por uma geração. O que começou como uma campanha de tal promessa , com o presidente apoiando um impulso em duas frentes composto por infraestrutura física e a chamada 'infraestrutura de atendimento' investir nas pessoas e nos serviços que fazem esse trem andar deu lugar a algum tipo de compromisso que será o fim de todo o trabalho de infraestrutura que o Congresso fizer nesta sessão. É quase impossível acreditar que esses democratas conservadores vão aderir a um projeto de lei subsequente que preencha as lacunas. Os democratas poderiam ter reconhecido que Os republicanos no Congresso nunca trabalharão com eles para elaborar um projeto de lei de infraestrutura que atenda às necessidades do momento , e, em vez disso, recorreu à reconciliação do orçamento para aprovar um projeto de lei que o faça - e só precisa de 50+1 votos. Em vez disso, eles optaram por reorganizar as espreguiçadeiras no Titanic.
E provavelmente se convenceram de que esta é a rota do Bem e do Virtuoso, simplesmente porque é bipartidária. Como se os livros de história conduzissem com 'Os senadores Manchin e Sinema preservaram o filibuster e buscaram o compromisso bipartidário' em vez de 'eles permitiram a erosão contínua da democracia americana e o declínio contínuo da viabilidade da civilização humana como a conhecemos neste planeta. ' Ninguém se importa com suas opiniões absurdas e nobres ou sua defesa de Normas Institucionais que são todas inventadas de qualquer maneira. O bipartidarismo não é, por si só, um objetivo ou uma virtude. Chegamos a um acordo bipartidário para invadir o Iraque. Este é um negócio de resultados, e US$ 10 bilhões para ônibus elétricos não darão conta disso. Jesus Cristo, junte-se. O politicamente suicida Partido Democrata pode merecer o que está por vir se falhar tanto, mas o resto de nós não.