Colin Powell teve a chance de ser um grande homem em um momento crucial. Ele escolheu ser um Apparatchik leal.

2022-09-21 22:32:06 by Lora Grem   nova york 5 de fevereiro o secretário de estado dos eua colin powell segura um frasco representando a pequena quantidade de antraz que fechou o senado dos eua no ano passado durante seu discurso ao conselho de segurança da onu em 5 de fevereiro de 2003 em nova york powell está fazendo uma apresentação tentando convencer o mundo que o iraque está deliberadamente escondendo armas de destruição em massa foto por mario tamagetty images

Não há dúvida em minha mente que a morte de Colin Powell de complicações do COVID-19 tem uma espécie de uso político no momento presente. Por um breve período, pensei que a morte de uma figura pública tão admirada poderia fazer a diferença na guerra absurda contra a cura que está sendo travada pelo povo toupeira. Então, soube que Powell havia sido vacinado e percebi que o povo toupeira agora tinha outra flecha para a aljava maluca. Veja, essa pessoa famosa foi vacinada e morreu do vírus da China de qualquer maneira. Coma sua pasta de cavalo como um verdadeiro americano. Powell supostamente estava doente com mieloma múltiplo há algum tempo, o que certamente é uma comorbidade, não que vá parar as pessoas da toupeira.

Então, vou ficar longe da maneira como ele morreu, e vou deixar o elogio sem fim para as centenas de pessoas que já estão escrevendo. Vou salientar que uma vez Colin Powell teve a chance de ser um grande homem e influenciar a história do mundo, e que, sabendo melhor, ele jogou tudo isso fora em favor de ser um apparatchik leal e um bom soldado. Essa é a tragédia de sua vida. Para mim, de qualquer maneira.

Em fevereiro de 2002, Powell, então secretário de Estado, sabia que o caso que estava sendo inventado para uma invasão do Iraque era “besteira”. Foi o que ele disse a um de seus assessores de acordo com um relato em Arrogância, o livro sobre a venda da Guerra do Iraque por David Corn e Michael Isikoff. Ele passou os meses anteriores lutando, e perdendo gradualmente, contra as forças combinadas do think-tank Napoleons no governo, e contra a força burocrática combinada do vice-presidente Dick Cheney e do secretário de Defesa Donald Rumsfeld, que haviam serviço público que remonta à administração Ford. Eles queriam uma guerra e estavam dispostos a dizer qualquer coisa para conseguir uma. Infelizmente, mesmo com o inexplicável Rummy Love que prevalecia nos círculos de elite da época, os dois sabiam que, no exterior, pareciam Tweedledum e Tweedledeath. Eles precisavam de um rosto respeitável no caso mentiroso que planejavam apresentar às Nações Unidas. Eles precisavam de um frontman de ouro maciço para o projeto. Entra, infelizmente, Colin Powell.

  estados unidos 05 de fevereiro o secretário de estado colin powell se dirige ao conselho de segurança das nações unidas empunhando fotos de satélite dramáticas e interceptações de inteligência, ele citou"irrefutable and undeniable" evidence that iraq still conceals massive quantities of terror weapons seated in the row behind powell, is cia director george tenet left  photo by thomas monasterny daily news archive via getty images Powell contou a história que eles queriam que ele contasse.

Em 5 de fevereiro de 2003, sabendo muito bem que quase todas as pesquisas nas quais ele confiava vinham de fontes não confiáveis ​​de um tipo ou de outro – o eixo Cheney/Rumsfeld, vítimas de tortura em sites negros da CIA e vigaristas internacionais como “Curveball” e Ahmed Chalabi — Colin Powell foi diante das Nações Unidas e de uma ávida audiência de televisão, e contou a eles a assustadora história de terror que Cheney e o resto queriam que ele contasse.

Ele discutiu os famosos tubos de alumínio, apesar de seu próprio Departamento de Estado lhe ter dito que eram usados ​​para disparar foguetes, não para enriquecer urânio.

Ele disse ao mundo que Saddam Hussein naquele momento tinha quatro toneladas de gás VX. Ele baseou essa afirmação no que disse ser o testemunho do genro de Saddam, que desertou em 1995. Ele não mencionou que a mesma testemunha havia dito à ONU e CNN que toda aquela mistura mortal havia sido destruída após a primeira Guerra do Golfo. Powell e seus manipuladores podem mentir sobre esse ponto porque Hussein Kamel al-Majid, o genro, foi morto quando retornou ao Iraque em 1996.

(Powell posteriormente disse que havia sido enganado sobre este ponto, mas ele se recusou a dizer por quem. Estou inclinado a acreditar nele, mas ele já sabia que estava sendo solicitado a fazer frente a funcionários não confiáveis. Isso parece tornar o pessoa comum cética em relação a qualquer coisa que essas pessoas dissessem.)

Ele continuou. Pesquisa nuclear. Lagoas de armas químicas. Vastos armazéns de armas biológicas. 25.000 litros de antraz. Abençoando as mentiras por trás do que até ele suspeitava ser um fiasco sangrento, e o pior erro de política externa que os Estados Unidos cometeram desde o Vietnã, Colin Powell era o líder. Como Walter LeFeber escreveu em Political Science Quarterly , Powell havia “empilhado o baralho contra si mesmo”.

A estratégia inventada por Cheney e Rumsfeld — que, não importa o que você possa pensar deles, eram lutadores de facas burocráticos experientes — funcionou perfeitamente. A imprensa política de elite entrou na linha. Senadores – como Joe Biden, Hillary Clinton, John Kerry e todos os outros com projetos para a Casa Branca – saíram convencidos de que votar pela guerra era a jogada política inteligente.

Muito depois de o dano ter sido feito, o assessor de Powell, Lawrence Wilkerson, relatou uma conversa que teve com Powell antes do discurso.

[Powell] entrou em meu escritório meditando e disse palavras como: 'Eu me pergunto como nos sentiremos se colocarmos meio milhão de soldados no Iraque e marcharmos de um extremo ao outro do país e não encontrarmos nada .

Marchamos de um extremo do país. Não encontramos nada. Não havia nada para encontrar. Quaisquer que sejam as superarmas que o Iraque tenha, elas foram destruídas após a primeira Guerra do Golfo, e o governo nunca reiniciou nenhum desses programas. (Além disso: nenhum dos gênios daquele governo percebeu que, com seu país sendo invadido e seu regime cambaleando, Saddam não usou nenhuma dessas supostas armas para se defender?) foi enviado para vender, a lista de mercadorias sobre a qual ele já tinha profundas dúvidas, a lista de mercadorias que ele sabia era pelo menos em parte “besteira”. E ele fez isso bem porque, como Dick Cheney, aquele poço sem fundo de cinismo, disse a ele: 'Você pode se dar ao luxo de perder alguns pontos de pesquisa'.

Em uma noite de outubro de 1973, um procurador-geral chamado Eliot Richardson recebeu ordens de Richard Nixon para demitir um promotor especial. Esta era a chance de Richardson de ser um grande homem e influenciar a história para melhor, e ele aproveitou. Ele renunciou e disse ao país por quê. Em fevereiro de 2003, Colin Powell enfrentou a mesma escolha. Eu sempre acreditarei que ele poderia ter parado toda a catástrofe, ou pelo menos jogado uma tonelada de areia nas engrenagens, com uma entrevista coletiva depois que ele renunciou ao cargo de Secretário de Estado. Isso se ele tivesse usado aquela excelente reputação pública com a qual Cheney contava tanto para dizer ao país que havia pessoas que queriam uma guerra e que não se importavam em como consegui-la.

Eles têm sua guerra. Colin Powell ajudou quando não precisava, quando sabia que não precisava. Centenas de milhares de pessoas morreram. O momento precisava de um Eliot Richardson. Isso pegou Colin Powell, que ele descanse em paz, um cara que foi um bom soldado muitas vezes.