Com certeza parece que o DOJ está fechando sua rede em torno de Trump

Henry Wadsworth Longfellow o copiou 15 séculos depois, mas foi um filósofo cético grego chamado Sextus Empiricus quem primeiro observou que 'os moinhos dos deuses moem devagar, mas moem pequeno. '

O procurador-geral Merrick Garland parece ser um moedor, afinal. De Washington Post:

Promotores que estão questionando testemunhas perante um grande júri – incluindo dois importantes assessores do vice-presidente Mike Pence – perguntaram nos últimos dias sobre conversas com Trump, seus advogados e outros em seu círculo íntimo que buscaram aliados substitutos de Trump para eleitores certificados de alguns estados que Joe Biden venceu , segundo duas pessoas familiarizadas com o assunto. Ambos falaram sob condição de anonimato para discutir uma investigação em andamento.

Os promotores fizeram horas de perguntas detalhadas sobre as reuniões que Trump liderou em dezembro de 2020 e janeiro de 2021; seu campanha de pressão sobre Pence anular a eleição; e quais instruções Trump deu a seus advogados e conselheiros sobre falsos eleitores e o envio de eleitores de volta aos estados, disseram as pessoas. Algumas das perguntas se concentraram diretamente na extensão do envolvimento de Trump no esforço do falso eleitor liderado por seus advogados externos, incluindo John Eastman e Rudy Giuliani, disseram essas pessoas.

Depois de todos esses meses, é estranho vê-lo em preto e branco. Mesmo depois do caso que o comitê seleto da Câmara expôs tão claramente em suas audiências públicas, é estranho vê-lo em preto e branco. Mesmo depois de todos os relatórios obstinados de Washington, Geórgia e Arizona; depois de quatro anos de uma presidência caótica e periodicamente insana, e de uma pós-presidência ainda mais caótica e constantemente insana, é estranho vê-la exposta de forma tão clara e tão dura na impressão. O Departamento de Justiça está investigando o ex-presidente* dos Estados Unidos por suspeita de organizar uma cabala criminosa de ratfckers de segunda categoria para derrubar o governo dos Estados Unidos, com um ataque violento ao Capitólio como seu último ato aberto.

(E nunca vamos perder de vista o fato de que isso foi uma conspiração de idiotas: Eastman. Clark. Ellis. Giuliani. Flynn. Powell. O próprio presidente*. bando de canalhas e vagabundos para decapitar o poder executivo em 1865.)

As investigações criminais federais são opacas, e as investigações envolvendo figuras políticas estão entre os segredos mais bem guardados do Departamento de Justiça. Muitos terminam sem acusações criminais. A falta de atividade investigativa observável envolvendo Trump e sua Casa Branca por mais de um ano após o ataque de 6 de janeiro alimentou críticas, principalmente da esquerda, de que o Departamento de Justiça não está investigando o caso de forma suficientemente agressiva.

Ambas as pistas da investigação se aceleraram nos últimos dias, quando o comitê da Câmara encerrou sua agenda de audiências públicas com a promessa de mais por vir. O DOJ enviou intimações a pessoas suspeitas de fazer parte do plano eleitoral falsificado no Arizona. Assessores do ex-vice-presidente Mike Pence foram dispensados ​​por um grande júri federal. E o próprio Garland na quarta-feira à noite sentou-se com Lester Holt da NBC News para dizer (de novo) que seguirá as evidências onde quer que elas levem.

Enquanto isso, O jornal New York Times consegui alguns hilariantes e-mails internos da Casa Branca que lembram nada mais do que aquelas mensagens da Enron sobre deixar tia Tillie congelar no escuro.

Em e-mails revisados ​​pelo The New York Times e autenticados por pessoas que trabalharam com a campanha de Trump na época, um advogado envolvido nas discussões detalhadas usou repetidamente a palavra 'fake' para se referir aos chamados eleitores, que pretendiam fornecer ao vice-presidente Mike Pence e aos aliados de Trump no Congresso uma justificativa para inviabilizar o processo do Congresso de certificar o resultado. E os advogados que trabalham na proposta deixaram claro que sabiam que os eleitores pró-Trump que estavam apresentando poderiam não resistir ao escrutínio legal.

Eles não acham que vocês são todos otários. Elas conhecer vocês são todos otários.