Como falar sobre estatísticas de beisebol como um especialista
2023-03-30 16:07:03 by Lora Grem
Nos últimos dois anos, vários leitores brilhantes perguntaram se eu poderia fazer uma pequena cartilha sobre estatísticas avançadas. Eu não acho que tenho as habilidades matemáticas para ir até o fim - se você realmente quiser se aprofundar, confira o livro do meu amigo Anthony Castrovince, Guia de um fã para análises de beisebol -, mas pensei em uma maneira que poderia ser divertida e útil.
Vou falar sobre algumas das minhas estatísticas avançadas favoritas e por que gosto delas.
Não haverá muita matemática envolvida aqui. Eu sei que muitas pessoas realmente gostam da matemática envolvida em estatísticas avançadas - eu mesmo gosto de mexer nela - mas também acho que às vezes a matemática atrapalha a apreciação de uma estatística realmente legal. Por exemplo, como você verá, adoro ver quantos “barris” um jogador acerta. Há muita matemática quando se trata de barris - números de ângulo de lançamento, números de velocidade de saída. Mas você realmente não precisa saber nada disso para obter algo da estatística.
Então, vamos ver algumas das minhas métricas avançadas. Vou lhe dizer logo de cara que provavelmente vou errar um pouco em minhas explicações; há uma boa chance de você saber mais sobre essas coisas do que eu. Mas vamos tentar.
E vamos começar com a estatística mais quente da última década: WAR.
O outfielder do Baltimore Orioles, Anthony Santander, teve um WAR de 2,5, o recorde de sua carreira, na última temporada, de acordo com o FanGraphs.WAR para jogadores de posição (bWAR e fWAR)
Existem duas versões do WAR que são especialmente populares - a do Referência de Beisebol (bWAR) e aquele em FanGraphs (fWAR) . Eles são bastante semelhantes quando se trata de jogadores de posição e completamente diferentes quando se trata de arremessadores. Vou entrar nos arremessadores em um momento.
Mais uma vez, não vou entrar na matemática. É complicado e, honestamente, um pouco controverso. Você encontrará muitos críticos francos de WAR, de tradicionalistas a Bill James. Mas acho que é uma estatística legal e útil quando usada com moderação.
Basicamente, WAR - Wins Above Replacement - destina-se a fornecer a você uma espécie de número único sobre o valor geral de um jogador para seu time. Para jogadores de posição, ele soma o valor da rebatida, corrida de base, defesa e posição defensiva de um jogador e compara isso com um jogador substituto fictício. Você pode pensar em um jogador substituto no sentido literal - o nível típico de um jogador que você traria do banco ou das ligas menores para substituir um titular - ou em um sentido mais geral, como eu.
Veja, penso no nível de substituição como essencialmente o ponto zero. Eu tento não pensar demais nisso. Um time cheio de jogadores substitutos seria o pior a jogar nas grandes ligas. Aqui está uma olhada em alguns dos piores times da história do beisebol e seu bWAR:
2003 Tigers: 43-119, 4,1 guerra total
2019 Tigres: 47-114, 8,2 GUERRA*
1962 Mets: 40-120, 8,7 GUERRA
1965 Mets: 50-112-2, 8,8 GUERRA
2013 Astros: 51-111, 8,8 GUERRA
2015 Orioles: 47-115, 13,2 GUERRA
* Não damos aos Tigres de 2019 crédito suficiente por terem uma das piores escalações - tanto ofensiva quanto defensivamente - da história do beisebol. Os jogadores da posição dos Tigres realmente tiveram uma guerra de -6,1. Isso é simplesmente terrível.
A propósito, pelo que entendi, a razão pela qual geralmente comparamos jogadores ao nível de substituição em vez do nível médio é que um jogador de beisebol médio é uma mercadoria valiosa. No ano passado, havia apenas 126 jogadores com mais de 400 aparições em plate que estavam acima da média. Isso é apenas um pouco mais de quatro por equipe. E você terá jogadores que estão abaixo da média, como Joc Pederson e Anthony Santander e Daniel Vogelbach e assim por diante, que estão tecnicamente abaixo da média, mas ainda têm algum valor. Há valor em olhar para vitórias acima da média - especialmente quando se considera coisas como o Hall of Fame - mas, em geral, acho que WAR é mais útil.
Joe Posnanski foi chamado de 'a maior estrela da escrita esportiva contemporânea'. Para mais histórias de Joe, assine o boletim informativo Joe Blogs Substack em joeposnanski.com , onde ele escreve sobre esportes, cultura pop, vida e todo tipo de bobagem.
OK, então o que constitui uma guerra boa ou ruim? Bem, vamos dar uma olhada no Baseball-Reference. No ano passado, 206 jogadores tiveram 400 ou mais aparições em plate. Veja como eles quebraram:
Acima de 7: 2%
6,1 a 7: 4%
5,1 a 6: 8%
4,1 a 5: 9%
3,1 a 4: 14%
2,1 a 3: 20%
1,1 a 2: 17%
0,1 a 1: 15%
0,0 ou abaixo: 11%
Agora, esse tipo de divisão muda ano após ano, mas acho que geralmente você pode dizer que qualquer pessoa com WAR acima de 6 geralmente é um candidato do tipo MVP, em torno de 4 ou 5 é geralmente calibre All-Star, 2 ou 3 é um bom jogador do dia-a-dia … e você continua diminuindo até ter cerca de 25% dos jogadores com 1 ou menos.
O arremessador do Miami Marlins, Sandy Alcántara, teve uma temporada muito boa em 2022, mas o Baseball-Reference o colocou em uma classificação mais alta do que o FanGraphs.WAR para arremessadores (bWAR e fWAR)
Baseball-Reference e FanGraphs, como mencionado, olham para os jogadores de posição da mesma maneira, mas eles têm filosofias totalmente diferentes quando se trata de avaliar os arremessadores. O Baseball-Reference baseia seu WAR nas corridas permitidas, enquanto faz ajustes para a qualidade da competição e a qualidade da defesa do time, entre outras coisas.
A FanGraphs, por sua vez, baseia sua WAR nas três coisas que eles acreditam que um arremessador pode controlar: eliminações, caminhadas e home runs permitidos.
É interessante; embora os dois o façam de maneiras totalmente diferentes, às vezes eles chegam a números semelhantes. No ano passado, por exemplo, o vencedor da Liga Americana Cy Young, Justin Verlander, teve 6,1 fWAR e 5,9 bWAR.
Mas muitas vezes eles se enfrentam, como aconteceu com Sandy Alcántara na temporada passada. O Baseball-Reference teve Alcantara como a escolha de Cy Young na Liga Nacional com um espetacular 8 WAR. Isso porque ele liderou a liga com um ERA de 2,28. FanGraphs também o fez ter um ótimo ano (5,7 WAR), mas na verdade ele ficou em terceiro lugar na liga em WAR, atrás de Aaron Nola e Carlos Rodón, ambos com totais de eliminações significativamente maiores.
Na verdade, sou cético em relação a ambos os WARs, cético em relação à maneira como o Baseball-Reference se ajusta para defesa e cético em relação à maneira como os FanGraphs parecem totalmente distantes de rebatidas e corridas. Provavelmente não sei o suficiente sobre nenhum dos dois para julgar, mas me pego tentando encontrar um meio-termo entre eles.
Aaron Judge esmagou bolas de beisebol melhor do que qualquer um na MLB na última temporada.Barris (Statcast™)
Como eu disse, não vou entrar em números aqui; vamos pensar em barris como bolas de beisebol esmagadas. Statcast™ - e sim, eu tenho meu computador configurado para que o pequeno TM sempre apareça no final do Statcast™ - fornece resmas e resmas e resmas de dados sobre cada ação de um jogo de beisebol.
Um barril é a combinação ideal de velocidade de saída (com que força a bola é atingida) e ângulo de lançamento (o ângulo em que a bola sai do bastão). Por definição, um barril é uma rebatida pelo menos 50% das vezes, e essas rebatidas quase sempre são boas para bases extras, geralmente home runs.
Sei que acabei de dizer que não daria números, mas você pode estar interessado nisso: no ano passado, os rebatedores atingiram 0,728 em barris. E para dar uma olhada ainda mais detalhada nas porcentagens:
Chances após acertar um barril:
Fazendo uma saída: 27-28%
Acerto de um único: 2-3%
Acertar um duplo: 20%
Atingir um triplo: 1-2%
Fazer um home run: 47-48%
Em outras palavras, quando alguém lança a bola para fora, é uma grande coisa. Às vezes não parece grande coisa. Como, se você viu esse Aaron Judge , você provavelmente não pensaria muito sobre isso. Mas o juiz absolutamente amassou aquela bola. Yordan Alvarez absolutamente amassou esta bola . . . . Ronald Acuna Jr. destruiu esta bola . Acho divertido procurar barris que foram transformados em saídas.
Seus cinco primeiros em Barris em 2022 provavelmente não o surpreenderão:
- Arão Juiz, 106
- Jordan Álvarez, 78
- Kyle Schwarber, 76
- Shohei Ohtani, 72
- Austin Riley, 71
Outfielder Bubba Thompson do Rangers pode ser o Bubba mais rápido da história.Velocidade de corrida (Statcast™)
Claro, quero saber quem é o jogador mais rápido no beisebol... O Sprint Speed é uma maneira divertida de fazer isso. Usando toda a sua tecnologia de rastreamento, eles medem a velocidade de um jogador em plena corrida por um segundo. Portanto, pode ser um jogador marcando para a primeira base ou um outfielder perseguindo uma bola voadora - qualquer coisa que exija aproximadamente sete passadas completas de um jogador no esforço máximo.
O pessoal do Statcast ™ descobriu que 30 pés por segundo é a velocidade de elite … mas, novamente, isso realmente não importa para mim. O que importa para mim é que aqui estão os cinco jogadores mais rápidos no beisebol pela Sprint Speed:
- Corbin Carroll, Diamondbacks. Isso faz algum sentido para mim, embora Caroll tenha roubado apenas duas bases em 32 jogos aos 21 anos. Ele acertou em apenas uma jogada dupla, quebrou duas triplas, etc. Vamos dar a ele tempo para descobrir como usar sua supervelocidade. Ele é o favorito para ganhar o NL Rookie of the Year deste ano.
- Bubba Thompson, Rangers. Ele é o Bubba mais rápido da história americana? Eu tenho que pensar assim. Bem, quero dizer, você certamente pode dizer que Bubba Wallace é mais rápido, mas ele precisa de um carro de corrida para isso. Bubba Smith certamente foi rápido para seu tamanho, mas você não o colocaria na corrida de 100 metros. Bubba Watson foi rápido em pegar aquele dinheiro do LIV, mas isso não é a mesma coisa. Bill Clinton, quero dizer, não.
- José Siri, Raios. Eu normalmente jogaria uma pequena piada de Hey Siri aqui, mas ultimamente tenho estado um pouco assustado com a IA. Nosso Alexa continua interrompendo nossas conversas com algumas pepitas desinteressantes, como um tio chato que você gostaria que fosse para casa, e a Siri também apareceu sem ser convidada.
- Bobby Witt Jr., realeza. Eu me pergunto se Bobby Witt Sr. tinha alguma velocidade. Ele definitivamente poderia lançar super-forte, mas me pergunto se ele poderia correr. Ele nunca roubou uma base ou acertou um triplo no nível da grande liga.
- Trea Turner, Filadélfia. A sensação nos escritórios da MLB é que as novas regras de step-off - os arremessadores podem pisar apenas duas vezes durante uma rebatida sem arriscar uma recusa - farão com que Trea Turner roube 70 ou 80 bases. Ele liderou a liga duas vezes com 43 e 32, o que me lembra a ligação que Rickey Henderson fez para Harold Reynolds quando ele liderou a liga com 60: “Você deveria estar envergonhado. Rickey teria 60 bases roubadas pelo All-Star Break.
O apanhador do Young Orioles, Adley Rutschman, já é elite em bloquear arremessos errantes.Bloqueio de apanhador (Statcast™)
Este é novo e estou gostando de brincar com ele. A maneira como funciona é bastante simples - usando sua quantidade absurda de dados, o Statcast™ calcula a probabilidade de qualquer arremesso (com corredores na base) ser um arremesso selvagem ou uma bola passada.
Assim, por exemplo, uma bola rápida no centro do prato tem 0,01% de chance de ser um WP/PB. Quase nenhuma chance. Mas uma bola como esta que salta na frente da placa tem algo como 85% de chance de ser um WP/PB.
De qualquer forma, para cada um desses arremessos que um apanhador bloqueia (ou apanha) com sucesso, ele ganha pontos positivos. Para a bola pelo meio, ele receberá apenas 0,01, então quase nada. Mas quando Adley Rutschman bloqueou a bola acima, ele conseguiu 0,85 pontos - quase um bloqueio completo acima da média.
E, claro, o inverso também é verdadeiro. Se você deixar aquela bola rápida sobre o prato passar por você, será um negativo de 0,99. Se você deixar a bola na terra passar por você, será um negativo de 0,15.
Estou apenas oferecendo esses números porque essa estatística é muito nova … mas, novamente, não acho que você precise se preocupar com os números ou com o método. Pergunta simples: qual receptor é melhor para bloquear arremessos? Aqui está sua resposta para 2022:
- Adley Rutschman, Orioles (Já!)
- José Trevino, Yankees
- J.T. Realmuto, Filadélfia
- Sean Murphy, Atletismo
- Tomás Nido, Mets
Você sabe quem não era particularmente bom nisso? M.J. Melendez do Royals. Caramba. Ele estava VINTE E CINCO BLOCOS ABAIXO DA MÉDIA.
Porcentagem de golpe oscilante e chamado (FanGraphs)
Há tantas estatísticas no FanGraphs que gosto de ver, mas gosto especialmente de olhar para as porcentagens de acerto do arremessador. Por exemplo, aqui estão os cinco melhores arremessadores do beisebol em porcentagem de rebatidas:
- Kevin Gausman, Blue Jays
- Shane McClanahan, Raios
- Corbin Burnes, cervejeiros
- Dylan Cease, White Sox
- Shohei Ohtani, Anjos
O que esses arremessadores têm em comum? Essa não é uma pergunta fácil de responder… eles são bem diferentes. E mostra as muitas maneiras diferentes pelas quais um arremessador pode acertar golpes.
- Kevin Gausman é super bom em fazer com que os rebatedores persigam seus arremessos na terra, principalmente sua bola rápida de dedos divididos.
- Shane McClanahan tem um metro e oitenta e um - alto, mas não super alto - mas ele tem uma grande extensão e lança com força, então os rebatedores precisam se preparar para aquela bola rápida ou ela cairá sobre eles antes que percebam. E assim, quando ele lança algo fora da velocidade, como sua mudança, os rebatedores se debatem.
- Corbin Burnes tem um giro louco em seus arremessos, o que cria um movimento maluco, e os rebatedores basicamente balançam e erram metade do tempo que tentam acertar sua curva, mudança ou controle deslizante.
- Dylan Cease lança sua bola rápida de 97 mph e seu slider de 87 mph aproximadamente na mesma quantidade, e ambos têm grande movimento, e é por isso que é absurdo tentar acertá-lo.
- Shohei é Shohei. Ele tem sete arremessos bastante distintos. E ninguém acertou sua bola rápida de dois dedos.
Joe Posnanski foi chamado de 'a maior estrela da escrita esportiva contemporânea'. Para mais histórias de Joe, assine o boletim informativo Joe Blogs Substack em joeposnanski.com , onde ele escreve sobre esportes, cultura pop, vida e todo tipo de bobagem.
É assim que gosto de usar as estatísticas… como uma forma de mergulhar no jogo e pensar como ele funciona. Esses são os líderes do golpe decisivo. Aqui estão os líderes de greve em 2022:
- Adam Wainwright, Cardeais
- Joe Musgrove, Padres
- Aaron Nola, Filadélfia
- Chris Bassitt, Mets
- Martín Pérez, Rangers
Agora, o que esses cinco têm em comum? Este é óbvio: todos eles são lançadores relativamente macios. Isso significa algo diferente em 2023 do que em 1983; Aaron Nola lança sua bola rápida a 93 ou 94 mph, que costumava ser considerada uma verdadeira bola de fogo. Mas no mundo de hoje, isso o coloca no quarto inferior da pura velocidade de bola rápida.*
* Uma coisa que sempre esqueço - e certamente esqueço de mencionar - é que o método de cronometrar uma bola rápida mudou tremendamente à medida que a tecnologia melhorou. Uma bola rápida de Tom Seaver com clock de 92 é realmente diferente de uma bola rápida de Chris Bassitt com clock de 92. Dito isso, não há dúvida de que os arremessadores como um grupo lançam com muito mais força agora do que nunca.
Então, como esses caras conseguem tantos ataques chamados? Vamos falar especificamente sobre Adam Wainwright; como no mundo um cara cuja bola rápida chega a 88 e cuja porcentagem de swing-and-miss estava literalmente no fundo do beisebol recebe tantos ataques chamados?*
*Eu provavelmente seria negligente se não apontasse que Wainwright sempre teve esse dom, como todos vocês “Swing the bat, Carlos!” as pessoas já estavam gritando.
Eu acho - e imagino que isso seja verdade para todos os nossos líderes - tudo se resume ao que os jogadores de beisebol gostam de chamar de 'arremesso'. Wainwright sempre teve um comando impecável de seus arremessos, ele lança uma bola curva magnífica, ele faz isso há 17 anos, ele é um cara super inteligente, sabe montar rebatedores. Junte tudo e você será chamado de greve.
Eu olhei para um monte de seus 662 golpes marcados em 2022. Cerca de um terço deles foram bolas curvas que caíram na zona. Muitos deles foram golpes de primeira linha projetados para avançar no início da contagem.
Mas, porque eu amo vocês, olhei para TODOS OS SESSENTA E DOIS chamados strike threes que Adam Wainwright teve em 2022, apenas para descobrir como ele fez isso. Aqui está o meu relatório.
Eu diria que cerca de 15% deles eram apenas bolas curvas elegantes que os rebatedores olhavam, balançavam a cabeça e voltavam para o banco de reservas.
Outros 10% eram bolas curvas que os rebatedores pensaram COM CERTEZA que eram bolas, mas o árbitro as chamou de strikes. Muitas vezes, parecia que o batedor estava certo.
Cerca de 33 ou 34% eram bolas não curvas que simplesmente enganaram o batedor. Eles provavelmente estavam procurando a curva, e Wainwright os cruzou e os acertou com uma bola rápida ou um cortador.
E, finalmente, 42 ou 43% das vezes foi Wainwright lançando uma bola rápida SUPER questionável ou cortador ou mudança, geralmente no canto externo, que o árbitro chamou de strike. Quando você assiste a 62 eliminações consecutivas, vê muitos rebatedores apenas balançando a cabeça ou se recusando a sair da área ou gritando (como um rebatedor fez): 'Você está brincando!'
Wainwright é um verdadeiro gênio em lançar aquele arremesso de forma que pareça uma bola para o rebatedor e um golpe para o árbitro. É, imagino, um presente suado.
OK, então vou deixar aqui por enquanto ... mas se você gosta desse tipo de coisa e gostaria de me ver detalhar mais estatísticas antes do dia de abertura, deixe-me saber nos comentários.
Joe PosnanskiJoe Posnanski foi nomeado o melhor jornalista esportivo da América por cinco organizações diferentes, incluindo o Hall da Fama da Mídia Esportiva e os Editores de Esportes da Associated Press. Ele também ganhou dois prêmios Sports Emmy. Ele é o número 1 em Nova York Horários autor best-seller de seis livros, e ele co-apresenta o PosCast com o escritor e criador de televisão Michael Schur.