Controlo de armas? Controle de natalidade? O Partido Republicano quer controle sexual.

2022-09-23 00:03:03 by Lora Grem   projeto de anticoncepcional republicano

A Câmara dos Deputados acaba de aprovar um projeto de lei que codifica o direito de acesso à contracepção por uma votação de 228 a 195. Os democratas apresentaram o projeto de lei em resposta à decisão da Suprema Corte de Roe vs Wade , levando um facão ao conceito de direito à privacidade no processo. Mesmo se você ignorar a ameaça explícita em Opinião concordante do juiz Clarence Thomas para o próximo ir depois de 1965 Griswold v. Connecticut , que primeiro estabeleceu a privacidade como um direito constitucional não enumerado ao mesmo tempo em que descartou uma lei de Connecticut que proíbe contraceptivos, parece lógico que a Suprema Corte possa, em um futuro próximo, optar por permitir que os estados proíbam ou restrinjam o acesso aos DIUs.

Todos os 195 votos contra o projeto foram de republicanos da Câmara. Oito republicanos votaram com os democratas para avançar no projeto: Liz Cheney, Nancy Mace, Fred Upton, Anthony Gonzalez, John Katko, Brian Fitzpatrick, Maria Salazar e Adam Kinzinger. (Quase todos eles estão se aposentando e/ou foram excomungados do Partido Republicano Trumpista.) Na preparação, alguma oposição republicana estava enraizada em alegações vagas de que o projeto era 'muito amplo'. (Alguns grupos anti-aborto têm feito campanha contra ele.) Mas uma parcela maior da resistência parecia estar baseada na noção de que o projeto de lei era desnecessário, ou produto da histeria democrata, ou uma tentativa cínica de atiçar essa histeria nos Estados Unidos. Base democrática. 'Os democratas estão espalhando medo e desinformação para ganhar pontos políticos', disse a deputada Cathy McMorris Rodgers. A ideia de que tomar o Plano B constitui o assassinato de um ser humano é francamente insana, mas muitos republicanos nem sequer estão assumindo a posição de que o projeto de alguma forma permite o aborto.

Mas vamos apenas admitir a noção de que os democratas estão fazendo política em ano eleitoral. Por que não votar no projeto? Parece haver duas explicações óbvias: 1) você acredita genuinamente que os estados americanos devem ter o poder de restringir ou bloquear o acesso dos cidadãos à contracepção, ou 2) você tem medo de que a Base o puna por votar para proteger esse direito, ou apenas para votar com os democratas. A lista de dissidentes republicanos parece apontar para 2). Mas se for 1), e certamente há alguns candidatos para isso no caucus republicano, estamos diante de uma situação verdadeiramente extraordinária no Ano de Nosso Senhor 2022.

Afinal, o projeto de lei surgiu como uma resposta à Suprema Corte que apagou o direito ao aborto, o que os Conservadores Responsáveis ​​também costumavam dizer que não aconteceria. Discordo das pessoas que querem proibir o aborto, mas entendo sua posição: eles dizem que o feto é um ser humano completo com todos os seus direitos. Muitos dos argumentos em torno disso são bobagens pseudocientíficas, mas é assim que acontece. Eles acham que aborto é assassinato e querem que seja ilegal. A vida começa na concepção. Mas agora estamos falando em tentar evitar a concepção, que tem o feliz subproduto de evitar a necessidade de um aborto. E, no entanto, essas mesmas pessoas estão pelo menos votando de uma maneira que sugere que elas também se opõem a isso. Eles também, em muitos casos, pertencem a um movimento conservador cristão que se opõe amplamente à educação sexual abrangente, muitas vezes a favor de programas apenas de abstinência.

Se você é contra o aborto e o controle de natalidade e até mesmo a educação sexual real, começa a soar como o que você está por é o controle do sexo. Especificamente, o controle do sexo que as mulheres têm. O que é, claro, o que as pessoas da esquerda supostamente histérica vêm dizendo há décadas. Se você gostaria que o estado de, digamos, Carolina do Sul tivesse o poder de proibir abortos sem exceção e até mesmo restringir o acesso a várias formas de contracepção, você está criando um ambiente onde as pessoas não podem exercer nenhum controle sobre as consequências se optarem por ter sexo. Você está tentando impor consequências por fazer sexo que são totalmente desnecessárias, graças ao conhecimento e às ferramentas que temos no mundo moderno. É o tipo de coisa que você pode favorecer se acredita que o sexo deve esperar até o casamento e, se não esperar, deve haver punição envolvida. Não é de surpreender que essa punição seja muito mais provável de recair sobre a mulher na equação.