Defensores públicos terão um campeão na Suprema Corte dos Estados Unidos

2022-09-22 12:19:02 by Lora Grem   estados unidos 28 de abril ketanji brown jackson, indicado para ser juiz do distrito de columbia, testemunha durante sua audiência de confirmação do comitê judiciário do senado no prédio de escritórios do senado dirksen em washington, dc, na quarta-feira, 28 de abril de 2021 candace jackson akiwumi, indicado para ser juiz do circuito dos EUA para o sétimo circuito, foto também testemunhada por tom williamscq roll callpool

Tenho um amigo de faculdade que passou uns 30 anos como defensor público no Condado de Cook, em Illinois. Times e Cook County sendo o que são, não lhe faltavam clientes. Uma vez, ela ajudou a tirar um homem inocente do corredor da morte, o que é suficiente para uma carreira jurídica. Defensores públicos são um milagre do que o nosso sistema judicial deveria ser. Durante décadas, a ideia de uma barra de defesa com apoio público foi uma para isso colcha de retalhos de operações locais, a maioria das quais foi ferozmente combatida pela barra de defesa privada de suas várias localidades. Não foi até o marco da Suprema Corte de 1963 em Gideon v. Wainwright , e sua posterior progênie, que foram formalizados sistemas de defensores públicos.

Os defensores públicos estão sobrecarregados e mal pagos. Eles são frequentemente atacados por políticos da lei e da ordem em busca de uma frase de efeito barata. Os advogados de defesa privada costumam olhar para eles como primos em segundo grau idiotas. Mas, sem eles, a Sexta Emenda está apenas meio viva. E agora eles têm um deles indo para a Suprema Corte. De New York Times :

O presidente Biden selecionou o juiz Ketanji Brown Jackson como seu candidato à Suprema Corte, disseram duas pessoas familiarizadas com sua decisão, escolhendo uma juíza do tribunal federal de apelações bem vista que, se confirmada, faria história ao se tornar a primeira mulher negra a servir como juíza. .

Jackson é Harvard/Harvard Law, mas também passou vários anos como defensora pública federal. A experiência deu a ela uma perspectiva valiosa sobre como o sistema judicial pode esmagar os réus sem nem mesmo saber que está fazendo isso. Ao testemunhar em suas audiências de confirmação para o Tribunal de Apelações de DC, ela falou sobre esse problema, dizendo ao comitê do Senado:

Eles tinham acabado de passar pelos procedimentos mais importantes de suas vidas, e ninguém realmente lhes explicou o que deveriam esperar.

Espero que o processo de confirmação seja difícil. Eu sei que os senadores Lindsey Graham e Susan Collins votaram a favor de Jackson quando ela foi nomeada para seu trabalho atual, mas qualquer um que tenha estado meio acordado nos últimos sete anos sabe que esses dois são juncos bem finos nos quais você pode depositar suas esperanças. cortesia bipartidária. E suspeito que alguns dos outros estão querendo se vingar desde que o circo Kavanaugh atingiu as tendas. Nunca confiarei na boa-fé de Graham ou Collins, mas apostaria sua casa sempre no insaciável apetite republicano por ressentimentos e vinganças planejados. Inferno, Graham nem deu certo até o anúncio oficial na sexta-feira.

Se as reportagens da mídia são precisas, e o juiz Jackson foi escolhido como o indicado à Suprema Corte para substituir o juiz Breyer, isso significa que a esquerda radical conquistou o presidente Biden mais uma vez.

Um dos clientes de Jackson como defensor público federal era um detento de Guantánamo, então suspeito que ouviremos alguns elogios sobre isso. Ela escreveu algumas decisões que incomodaram a administração anterior*, e essas serão distorcidas além de todo reconhecimento. E ela teve algumas decisões de alto nível revertidas em apelação, o que sem dúvida será usado para demonstrar que ela é menos do que qualificada, embora essa não seja a verdadeira razão pela qual ela seja considerada “não qualificada”, e você e eu e o fantasma de Roger Taney sabem disso.

Por muito tempo, porém, pensei que a Suprema Corte precisava de juízes com uma experiência de vida mais variada. Esta não é uma visão brilhante da minha parte. Acadêmicos jurídicos há muito expressam preocupação com o fato de a Suprema Corte estar sendo composta de uma estufa muito limitada. Isso é particularmente verdadeiro para os membros da atual maioria conservadora, particularmente seus três mais novos juízes. Como a primeira mulher negra indicada ao Tribunal, Jackson quebra o molde da maneira mais óbvia possível. Mas a relativa não convencionalidade de seu currículo é igualmente importante. Milhares de jovens negras que querem ir para a faculdade de direito podem agora ter um modelo no mais alto nível dessa profissão. Mas também, advogados como meu amigo Jan, trabalhando nas trincheiras por três décadas, sobrecarregados e mal pagos, mas mantendo a chama tênue da igualdade de justiça sob a lei acesa nos cantos mais profundos da lei, terão uma lá em cima.