Do que diabos essas pessoas estão falando?

2022-09-21 08:02:03 by Lora Grem   Washington, DC, 30 de julho, representante brian fitzpatrick r pa, representante josh gottheimer d nj, sen joe manchin d wv e representante fred upton r mi falam antes da conferência de imprensa do caucus dos solucionadores de problemas sobre o acordo de infraestrutura no triângulo da casa na frente dos eua edifício do Capitólio na sexta-feira, 30 de julho de 2021 em Washington, DC Kent Nisimura Los Angeles Times via getty Images

Permanece completamente insano - absolutamente louco - que você não possa simplesmente aprovar um projeto de lei no Senado com a maioria dos votos. O Senado é, por definição, um corpo totalmente antidemocrático, onde uma pessoa que recebe algumas centenas de milhares de votos de cidadãos tem o mesmo poder de alguém que recebe milhões. A câmara está atualmente dividida em 50-50 entre os dois caucuses dos principais partidos, mas os 50 democratas e independentes representam mais 41,5 milhões de pessoas do que os 50 republicanos. Nossa percepção das coisas é tão distorcida, no entanto, que os 50 + 1 votos que os democratas usaram para aprovar um pacote de alívio pandêmico no início deste ano – eles se basearam no voto de desempate da vice-presidente Kamala Harris – pareceram prejudicar a legitimidade democrática. Na verdade, foi uma forma de resgatar alguma legitimidade, para não falar de funcionalidade, para um corpo legislativo à beira da falência. Uma legislatura que não pode responder a uma crise e entregar de uma forma que reflita a vontade do povo está com grandes problemas.

A maneira como os democratas conseguiram isso foi através do processo conhecido como reconciliação orçamentária, em que o Senado pode aprovar um projeto de lei com maioria simples (50 + 1), desde que passe por uma máquina de Rube Goldberg de regras misteriosas – a Regra Byrd sendo a mais proeminente — e geralmente lida com questões de impostos, gastos e limite de dívida. Se algo se encaixa no projeto de reconciliação é muitas vezes em disputa. Os democratas tentaram incluir a reforma da imigração no projeto de lei atualmente em consideração e foram abatidos pelo parlamentar , um cargo não eleito cujo titular é encarregado de julgar essas coisas. (A reforma da imigração é claramente um esforço para a reconciliação, mas também as decisões do Parlamentar não são vinculativas .) Agora os democratas vão esperar ansiosamente para ver o que mais essa pessoa aleatória vai dizer a eles que não podem incluir no projeto, tudo porque os democratas se recusam a se livrar da obstrução, um mecanismo de obstrução que, através de uma sólida década de abuso, levou a praticamente tudo que exigisse 60 votos para ser aprovado. Isso é menos de uma supermaioria do que a obstrução costumava exigir , e o Senado também criou repetidamente exceções à obstrução nos últimos anos, particularmente em confirmações judiciais. Mas os democratas conservadores, liderados pelos senadores Joe Manchin e Kyrsten Sinema, agarram-se a este obstáculo arbitrário à agenda do seu próprio partido , um que eles poderiam remover a qualquer momento.

  Washington, DC, 28 de julho, sen joe manchin d wv 5th l fala como lr sen kevin cramer r nd, sen bill cassidy r la, sen lisa murkowski rak, sen rob portman r oh, sen susan collins r me, sen kyrsten sinema d az, sen jeanne shaheen d nh, sen mark warner d va e sen mitt romney r ut ouvem durante uma entrevista coletiva após uma votação processual para a estrutura bipartidária de infraestrutura no prédio de escritórios do senado dirksen 28 de julho de 2021 no capitol Hill em Washington, DC o senado avançou a estrutura bipartidária de infraestrutura com o voto de 67 32 photo by alex wonggetty images A lei bipartidária de infraestrutura é lamentavelmente inadequada.

O que você pode ter percebido agora é que toda essa merda é completamente inventada e incrivelmente idiota. O Senado já era um órgão fortemente ponderado a favor da inação e, portanto, do status quo, que tende a beneficiar as pessoas mais poderosas de nossa sociedade e relegar as preocupações dos marginalizados para muito além das margens. Em sua forma atual, onde a obstrução bloqueia quase tudo, exceto juízes e gastos do Pentágono, é uma farsa completa. Os Fundadores não criaram o flibusteiro, ou o Parlamentar, ou a reconciliação orçamentária, não que isso importasse muito se o fizessem. Estamos vendo esse absurdo acontecer na prática com o teto da dívida. São necessários 50+1 votos para aumentá-lo – e pagar as contas já acumuladas – mas 60 votos para encerrar o debate e avançar para uma votação. Os republicanos estão bloqueando a moção para avançar.

E assim chegamos a um ponto em que os Estados Unidos da América enfrentam um desfile de crises geracionais, mas os legisladores mais poderosos do país estão criando suas próprias crises institucionais para ocupar seu tempo. Sem a obstrução, os senadores republicanos seriam mais incentivados a cooperar: se o projeto de lei fosse aprovado de alguma forma sem eles, eles estariam mais inclinados a participar da elaboração de uma proposta de que pudessem gostar mais. De fato, alguns colaboraram no Bipartisan Infrastructure Framework – um projeto de lei separado da proposta de reconciliação, em andamento paralelo – mas isso por si só é lamentavelmente inadequado para enfrentar os problemas do momento . Há boas razões para acreditar que o líder republicano Mitch McConnell e seu caucus o apoiaram na crença de que poderiam usá-lo para matar o resto da agenda doméstica do governo Biden, e eles podem estar corretos nessa avaliação.

O processo atual na conta de reconciliação maior, entretanto, tem a conveniência de, para alguém como o senador Cinema , protegendo os interesses de seus grandes doadores na manutenção do status quo. É menos conveniente para o resto de nós, que pode ver o relógio correndo o tempo deste planeta como um ambiente hospitaleiro para a civilização humana como a conhecemos . E sobre a legitimidade de nossas eleições à medida que os republicanos estaduais atacam eleitores e resultados acham inconveniente. E para as famílias que vivem à beira, onde os pais logo não poderão se dar ao luxo de tirar uma folga do trabalho quando ficarem doentes ou para cuidar de seus bebês recém-nascidos . Este país não vê investimentos robustos e amplos em seu próprio povo há décadas. Só houve dinheiro para a guerra e cortes de impostos para pessoas ricas.

Está diante do atual Congresso uma oportunidade de ouro para descarbonizar nossa sociedade e proteger a franquia e construir um mundo melhor para as famílias americanas, e eles estão falando sobre a Byrd Rule. A coragem dessas pessoas, andando a passos largos pelos salões de mármore obcecados por bobagens como as decisões do Parlamentar ou A dívida nacional enquanto as grandes marés da história açoitam as muralhas da cidade. Nenhuma dessas coisas é real, e apenas as pessoas que nadam nela há muito tempo se enganam de outra forma. Se chegarmos tão longe, nossos descendentes olharão para tudo isso com espanto horrorizado.