É difícil afundar em novas profundidades quando você é tão superficial quanto o GOP da casa, mas de alguma forma...
2023-02-03 01:35:02 by Lora Grem
Não me lembro onde foi (Iowa talvez, ou Wisconsin?), mas foi um evento de campanha em 2016. A deputada Ilhan Omar estava em um painel discutindo a importância de diversas vozes e pontos de vista no Congresso. Ela contou uma história muito engraçada sobre o fim de sua estada em um campo de refugiados queniano. (Omar e sua família passaram quatro anos lá depois de fugir da cruel guerra civil em sua terra natal, a Somália.) Omar e sua família estavam se preparando para se mudar para Minneapolis e, como parte do processo, oficiais do serviço estrangeiro americano mostraram a eles filmes da vida na América. . Como lembra Omar, os filmes eram relíquias dos anos 1950 e davam a impressão de que todos neste país fazem parte da extensa família Cleaver. Foi uma história calorosa e muito comovente sobre uma parte da experiência do imigrante, da qual eu, pelo menos, desconhecia completamente.
Como filho da diáspora irlandesa, lembro-me de ouvir grandes histórias sobre como os irlandeses, insultados em sua chegada, ascenderam ao americanismo por meio do sucesso político. James Michael Curley e seu equivalente em Worcester, John C. Mahoney, um emigrante de Cork que ascendeu à prefeitura após seu primeiro emprego como coveiro, eram heróis malandros em minha casa. A ascensão de Omar ao Congresso é a mesma maldita história - exceto que o país é diferente.
Na quinta-feira, a Câmara dos Deputados se desgraçou ao provar quão verdadeira é essa última parte. De Washington Post:
Os republicanos da Câmara estavam de olho na remoção de Omar depois que ela fez o que o presidente da Câmara, Kevin McCarthy (R-Califórnia), descreveu recentemente como “comentários anti-semitas e antiamericanos repetidos” durante seu tempo como membro da Câmara. A resolução condena explicitamente Omar por usar um tropo anti-semita para sugerir que os aliados de Israel na política dos EUA eram motivados por dinheiro, e não por princípios, quando ela twittou em 2019: “ É tudo sobre o bebê Benjamins .” A resolução também desaprova as críticas de Omar a Israel e sua comparação das ações dos Estados Unidos com as de Israel. grupos terroristas . Mais tarde, ela esclareceu esses comentários, dizendo: “Eu não estava de forma alguma equiparando organizações terroristas a países democráticos com sistemas judiciais bem estabelecidos”.
Dada a proeminência de rebeldes ativos dentro da maioria republicana, essa votação foi absurda. McCarthy, é claro, deixou sua vergonha em um estande da A&W em Barstow há muito tempo. Ele também arranjou para arrancar Representantes Eric Swalwell e Adam Schiff do Comitê de Inteligência simplesmente porque incomodaram o presidente anterior*. O debate sobre a remoção de Omar das Relações Exteriores foi surpreendentemente partidário e tudo menos edificante. Ilhan Omar foi afastada da comissão pelo delito de ser Ilhan Omar. Teve um gosto amargo até mesmo para alguns republicanos, que acabaram concordando de qualquer maneira porque são republicanos e engolir bobagens biliosas faz parte do exercício.
No entanto, a deputada Victoria Spartz (R-Ind.) só concordou em votar a favor da resolução na terça-feira, depois de inicialmente declarar que se opunha, porque foi adicionada uma cláusula que os republicanos argumentam fornecer o devido processo a Omar. Durante uma audiência do Comitê de Regras na noite de terça-feira, o deputado Thomas Massie (R-Ky.) Admitiu que a resolução tem uma 'quantidade extremamente pequena' de devido processo, mas que 'pode ter sido suficiente para obter o voto de alguém'. O deputado Ken Buck (R-Colo.) também disse na quarta-feira que apoiaria a medida depois que McCarthy sinalizou a disposição de trabalhar em instituindo uma nova regra isso tornaria “mais claro e mais difícil remover pessoas” de comitês no futuro.
Para melhorar o processo - aquele no qual ele apenas confiou com o objetivo de obter uma grande 'vitória' para o Angry Children's Caucus, a quem deve seu cargo - McCarthy vai 'trabalhar para instituir uma nova regra'. Todos que acreditam nisso, por favor, fiquem em uma perna só até que ele acredite.
De qualquer forma, como eu disse, o debate foi sujo e enganoso. Aqui está o deputado Max Miller da Califórnia, banho de sol na sarjeta :
Não muito tempo depois, o deputado Omar banalizou os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, descrevendo aquele dia de infâmia como “algumas pessoas fizeram alguma coisa”. Isso é horrível, “algumas pessoas fizeram alguma coisa”. Sim, Sr. Presidente, algumas pessoas fizeram alguma coisa: algumas pessoas cometeram atos malignos de terrorismo e mataram quase 3.000 americanos e, em resposta, alguns milhares de nossos concidadãos, inclusive eu, alistaram-se em nossas forças armadas para defender o direito da senhora de fazer suas observações preconceituosas. Muitos partiram para o combate e até morreram para defender esse direito. Mas eles não morreram lutando para ter sua bravura e amor ao país minados por um membro do Comitê de Relações Exteriores da Câmara.
Miller trabalhou como um cortesão favorito para o traidor russo traidor que tentou derrubar uma eleição presidencial. Além disso, como o Politico nos alertou há algum tempo, ele também é um pouco falso:
Variando de pessoas que cresceram com Miller no afluente subúrbio de Shaker Heights, em Cleveland, até aqueles com quem ele trabalhou e para quem trabalhou na Casa Branca e nas campanhas de Trump - alguns dos quais receberam anonimato porque temem retaliação de Miller, Trump ou ambos - essas pessoas me disseram que Miller pode ser um valentão arrogante com um temperamento explosivo. Ele tem um histórico de excesso de velocidade, consumo de álcool por menores de idade e conduta desordeira - acusações documentadas de várias jurisdições que incluem uma acusação não declarada em 2011 por dirigir sob a influência de que ele posteriormente alegou como um delito menor. E pouco mais de um ano atrás, de acordo com três pessoas familiarizadas com o incidente, o relacionamento romântico de Miller com a ex-secretária de imprensa da Casa Branca, Stephanie Grisham, terminou quando ele a empurrou contra a parede e deu um tapa em seu rosto em seu apartamento em Washington depois que ela o acusou. de traí-la.
Apesar de sua breve virada retórica como um filme de John Wayne, Miller ingressou na Reserva Marinha logo após seu trabalho em uma loja de Lululemon. Ele nunca implantou. Ele também não recebeu prêmios ou elogios. Se Miller realmente ocupasse algum terreno moral elevado, ele desmaiaria por falta de oxigênio.
O fato de a remoção de Omar estar sendo tratada em alguns setores como uma demonstração da habilidade legislativa de McCarthy como orador é um comentário triste tanto sobre a habilidade legislativa quanto sobre o jornalismo político americano. Este foi um ato de pura vingança política, e mais estão a caminho. Max Miller é mais típico da maioria da Câmara do que McCarthy jamais será.
Não sei o que havia em todos aqueles filmes sobre a América que Omar viu naquele campo de refugiados, mas meu dinheiro diz que muitos deles eram mentiras.

Charles P Pierce é autor de quatro livros, mais recentemente América Idiota , e trabalha como jornalista desde 1976. Ele mora perto de Boston e tem três filhos.