Em última análise, Donald Trump venceu o sistema. Novamente.

2022-09-19 22:04:02 by Lora Grem   West Palm Beach, Flórida, 20 de janeiro, o presidente dos EUA, Donald Trump, acena para os apoiadores alinhados na rota para sua propriedade mar a lago, em 20 de janeiro de 2021, em West Palm Beach, Flórida, o primeiro presidente em mais de 150 anos a se recusar a assistir seu sucessor's inauguration, is expected to spend the final minutes of his presidency at his mar a lago estate in florida photo by michael reavesgetty images

Deixe-me dizer logo de início que o veredicto da história não me interessa nem um pouco. Em primeiro lugar, os americanos têm a capacidade de atenção das moscas da fruta e, para muitos deles, a história é o que veio em seus iPhones 10 minutos atrás. Em segundo lugar, agora tenho idade suficiente para que seja ainda mais provável que eu não esteja por perto quando o veredicto final da história for proferido. Então, no sábado, quando eu vi O Líder de Mar-a-Lago patinar mais uma vez em sua inaptidão para o cargo e suas deficiências de classificação como ser humano, toda a conversa floreada sobre o veredicto da história não serviu de consolo. Eu quero uma caminhada de criminosos, não a marcha do tempo. Ferros de perna, não falar de legados. Não há ninguém por quem eu esteja torcendo mais alto do que por Fani Willis, a promotora do condado de Fulton que dá todas as indicações de que planeja levar o inhame falante vulgar a um tribunal local e, se o bebê Jeebus ainda for meu amigo, fique ele em blues de prisão e despejá-lo em uma cela que tem um teto gotejante.

Nós iremos, é um belo pensamento , de qualquer forma.

O sistema não funcionou sábado e não depois do ocorrido O deslizamento de inanidade de Mitch McConnell pode obscurecer o fato de que o sistema foi completamente incapaz de controlar, lidar com e, finalmente, punir um dos autoritários grosseiramente incompetentes que já alcançaram altos cargos políticos. Como os últimos quatro anos demonstraram quase diariamente, o sistema está apodrecido em algumas áreas muito importantes, e não foi preciso muita força para o ex-presidente * simplesmente derrubar os apoios deles. E, no sábado, com o fim do burlesco mais recente, vimos a prova final de que quase ninguém está realmente interessado em escorar as coisas caso um oligarca mais competente compre uma administração mais adiante.

  Washington, DC 13 de fevereiro Nesta captura de tela tirada de um webcast do congressgov, o líder da minoria sen mitch mcconnell r ky responde depois que o senado votou 57 43 para absolver no quinto dia o ex-presidente Donald Trump's second impeachment trial at the us capitol on february 13, 2021 in washington, dc house impeachment managers had argued that trump was “singularly responsible” for the january 6th attack at the us capitol and he should be convicted and barred from ever holding public office again photo by congressgov via getty images O discurso de Mitch McConnell não enganou ninguém.

Para surpresa de todos, assim que as coisas estavam começando, os gerentes da Câmara ganharam uma votação para convocar testemunhas. Isso foi em reação às notícias divulgadas na noite de sexta-feira de uma testemunha de uma conversa de 6 de janeiro na qual o ex-presidente * e o líder republicano da Câmara Kevin McCarthy tiveram uma discussão aos gritos sobre como o ex-presidente * estava deixando membros do Congresso para morrer em as mãos de sua multidão. Assim, os gerentes da Câmara procuraram testemunhas e conquistaram a maioria do Senado ao seu lado.

Nesse ponto, os democratas do Senado dobraram como um terno de seda de US$ 15.

Durante um longo recesso após a votação das testemunhas, os senadores se reuniram e, com o passar da ata, o cheiro inconfundível de cocô de galinha começou a se espalhar para o norte de Washington. Dotados de uma âncora de ouro para pendurar no pescoço de seus oponentes políticos, os democratas do Senado optaram, em vez disso, por bater na própria cabeça com ela. Eles concordaram simplesmente em admitir como evidência a declaração escrita do deputado Jaime Herrara Beutler, uma congressista do estado de Washington que havia sido testemunha da festa de McCarthy-Yam. Essa, insistiram, foi uma vitória famosa, pois a defesa concordou que a conversa havia acontecido e que, portanto, ficou provado que o ex-presidente* foi o imprudente, colocando em risco a vida do vice-presidente Mike Pence. Claro, a primeira coisa que o advogado de defesa Michael van der Veen disse em seu argumento final foi que o presidente* e sua equipe não admitiram tal coisa. Oi.

E não havia uma boa razão para isso. Chamar testemunhas não iria atrasar outras iniciativas políticas; o pacote de alívio da COVID ainda está na Câmara e provavelmente não surgirá até pelo menos 22 de fevereiro, e o próprio Senado está em recesso na próxima semana. O Senado literalmente não tem nada melhor para fazer durante oito dias inteiros.

Assim, o único momento imprevisível da semana passou a brilhar. (Poderia ter havido outro. O senador Willard Romney, foi relatado, estava em um ponto pronto para jogar as mãos no senador Ron Johnson. Minha aposta estava em Mitt. É difícil apostar contra um cara que tem 70 e tantos anos de viver para recorrer.) Em última análise, o ex-presidente venceu o sistema. Novamente. Até mesmo Mitch McConnell admitiu em seus comentários post-mortem que o ex-presidente* era culpado de tudo de que os gerentes da Câmara o acusavam. Fani Wills, uma nação volta seus olhos solitários para você.