Este é o repertório clássico do promotor de tiroteios policiais passados

2022-09-20 08:50:02 by Lora Grem   elizabeth city, nc maio 11 pessoas participam de uma coletiva de imprensa convocada por advogados da família de andrew brown jr para discutir imagens de vídeo da polícia em 11 de maio de 2021 na cidade de elizabeth, carolina do norte brown foi baleado e morto por policiais do xerife do condado de pasquotank's office on april 21 photo by sean rayfordgetty images

O promotor público do condado de Pasquotank, Andrew Womble, na Carolina do Norte, fez sua estreia na televisão nacional na terça-feira. Não era promissor - exceto aos olhos de certos membros selecionados de seu público-alvo, eu suspeito. Womble inocentou a polícia que matou Andrew Brown a tiros. Ele levou ao microfone para explicar sua decisão de forma a satisfazer muito poucas pessoas além do departamento de polícia que emprega os policiais que ele exonerou. De New York Times :

Womble disse na terça-feira que Brown, a certa altura, dirigiu seu carro “diretamente contra” um deputado, dando aos policiais o direito legal de abrir fogo. Womble disse que uma autópsia oficial mostrou que Brown foi baleado duas vezes, inclusive na cabeça, durante uma interação que durou um total de 44 segundos. .
O promotor disse que depois que os policiais chegaram à casa do Sr. Brown para cumprir o mandado e o cercaram enquanto ele estava em seu carro, o Sr. Brown colocou o veículo em marcha à ré. Nesse ponto, o Sr. Womble disse, o sargento. Joel Lunsford, que estava com a mão na maçaneta da porta do lado do motorista, “foi puxado sobre o capô do veículo de Brown, onde seu corpo e seus equipamentos de segurança foram atingidos pelo veículo”.
Womble disse que Brown ignorou os comandos dos deputados para parar, continuou a dar ré e depois colocou o carro em movimento. Nesse ponto, o sargento Lunsford estava “diretamente na frente do veículo”, disse Womble, e Brown dirigiu diretamente para ele.

Desde o início, o escritório de Womble resistiu a qualquer investigação externa sobre as circunstâncias do assassinato de Brown. O governador Roy Cooper, da Carolina do Norte, foi rejeitado por Womble quando sugeriu que um promotor especial fosse instalado para lidar com o caso. As imagens da câmera corporal vazaram no lazer dos promotores. Na terça-feira, para apoiar sua decisão, ele mostrou capturas de tela selecionadas das câmeras do corpo da polícia, o que dificilmente é a melhor evidência. Ele está se recusando a mostrar a filmagem real. E a relação entre a promotoria e os advogados contratados pela família Brown, incluindo Benjamin Crump, que é o advogado de referência para casos como este, era tão ruim que Womble se sentiu obrigado a chegar ao limite de chamar o advogado da família. advogados mentirosos. Uma parte fundamental da decisão de Womble é que Brown dirigiu de forma a ameaçar os policiais que o cercavam. Os advogados da família Brown alegam que ele estava se afastando da polícia e simplesmente tentando fugir. Deve haver filmagens além das capturas de tela que sejam conclusivas de uma forma ou de outra, mas Womble se recusou a mostrá-las.

Mesmo a informação que ele se dignou a dar ofuscou tanto quanto iluminou, o que não escolho acreditar que tenha sido acidental.

Por exemplo, Womble disse que o assassinato justificável de Brown foi devido a ele ter sido baleado na cabeça. No entanto, ele disse, a bala fatal havia “estilhaçado”, e é basicamente isso. A balística do tiro, disse Womble, não é relevante para sua decisão de não acusar os policiais. Além disso, quando começou a se interessar por seu material, Womble disse que o carro de Brown se tornou uma “arma mortal” no momento em que Brown não cumpriu as ordens gritadas pelos policiais armados. Eu suspeito que isso não vai voar.

Ao todo, a atuação de Womble saiu direto do repertório clássico de tiroteios policiais do passado. Tínhamos o número da “decisão em frações de segundo” e várias variações desse tema. E ele foi truculento durante o período de perguntas, reprogramando regularmente as perguntas de um repórter em respostas que se adequavam à sua posição enquanto descartava outras como “especulação” e “hipotética”. O problema, claro, é que as músicas antigas não carregam a mesma ressonância de antes. Todos esses temas são agora contados, e se, como disse Womble, a polícia pode atirar impunemente se “perceber” uma ameaça “aparente”, como isso não constitui temporada de caça? Estamos apenas no primeiro ato aqui.