Este país está gastando US $ 1,7 trilhão em aviões que não funcionam

2022-09-19 23:32:02 by Lora Grem  força aérea dos eua lockheed martin f 35 relâmpago stealth fighter voa sobre a baía de são francisco em são francisco, califórnia em 13 de outubro de 2019 foto de yichuan caonurphoto

Já faz um tempo desde que entramos em contato com nosso velho amigo, o caça de ataque F-35 da próxima geração, também conhecido como canivete suíço voador. Felizmente, David Axe em Forbes esteve no caso, e vamos deixá-lo entregar a piada, embora uma piada de décadas em construção.

Mas ao longo de 20 anos de pesquisa e desenvolvimento, esse caça substituto leve ficou mais pesado e mais caro à medida que a Força Aérea e a empreiteira Lockheed Martin o embalavam com mais e mais novas tecnologias. Sim, estamos falando do F-35. O avião de guerra furtivo de 25 toneladas se tornou o problema que deveria resolver. E agora os Estados Unidos precisam de um novo caça para resolver esse problema do F-35, disseram autoridades.

Alguém vai perguntar seriamente se os gastos com defesa deste país fazem algum sentido, e sério?

Os comentários de Brown são uma admissão tácita de que o F-35 falhou. Como concebido na década de 1990, o programa deveria produzir milhares de caças para deslocar quase todos os aviões de guerra táticos existentes nos inventários da Força Aérea, Marinha e Corpo de Fuzileiros Navais… falha embutida no próprio conceito do F-35 . “Eles tentaram fazer com que o F-35 fizesse demais”, disse Dan Grazier, analista do Projeto de Supervisão do Governo em Washington, D.C.

O único número que é importante lembrar sobre esse limão é US$ 1,7 trilhão, que é quanto do nosso dinheiro o governo terá despejado neste buraco no céu até o final. Na máquina elétrica do Twitter, O ex-secretário do Trabalho Robert Reich tem sido bom em estimar outros usos para todo esse dinheiro. Por exemplo, por esse dinheiro, poderíamos ter cancelado cada centavo da dívida do empréstimo estudantil. Ou um cheque de sobrevivência de US$ 5.135 para cada americano vivo. Ou abrigar todos os americanos sem-teto 28 vezes. Ou, e este sou eu apenas cuspindo aqui, montar um pacote geral de resposta ao COVID que é a inveja do mundo. Ou, como um ex-presidente republicano disse uma vez:

Nos conselhos de governo, devemos nos precaver contra a aquisição de influência injustificada, procurada ou não, pelo complexo militar-industrial. O potencial para a ascensão desastrosa do poder mal colocado existe e persistirá. Nunca devemos deixar que o peso dessa combinação coloque em risco nossas liberdades ou processos democráticos. Devemos tomar nada como garantido. Somente um cidadão alerta e conhecedor pode obrigar a adequada articulação da imensa maquinaria industrial e militar de defesa com nossos métodos e objetivos pacíficos, para que a segurança e a liberdade possam prosperar juntas.

Eu gosto de Ike.