Foi tudo apenas uma coincidência

2022-09-20 12:26:02 by Lora Grem   o presidente dos eua, donald trump, segura uma bíblia do lado de fora de st john's episcopal church across lafayette park in washington, dc on june 1, 2020   us president donald trump was due to make a televised address to the nation on monday after days of anti racism protests against police brutality that have erupted into violencethe white house announced that the president would make remarks imminently after he has been criticized for not publicly addressing in the crisis in recent days photo by brendan smialowski  afp photo by brendan smialowskiafp via getty images

Houve outro surto trumpista esta semana. O trumpismo, uma variante altamente contagiosa do conservadorismo do final do século 20, está se mostrando muito difícil de erradicar. Ele visa particularmente o judiciário federal, onde parece atacar primeiro as faculdades cognitivas superiores de suas vítimas. De Washington Post :

Os processos decorrem de confrontos em junho passado, quando militares, juntamente com policiais federais e locais, limparam a praça à força. As autoridades usaram bastões, porretes e sprays e dispararam projéteis enquanto mais de 1.000 manifestantes em grande parte pacíficos se reuniam para protestar contra o assassinato de George Floyd. Imagens de violência antes de Trump chegar à igreja provocaram uma reação nacional e o principal oficial militar do país mais tarde se desculpou por andar com Trump diante das câmeras de televisão naquele dia.

Isso entrou na história do cristianismo como eu posso segurar uma Bíblia e não explodir em chamas. O juiz Dabney Friedrich, no entanto, aparentemente acredita em coincidência – e no coelhinho da Páscoa, pelo que posso dizer.

Na segunda-feira, Friedrich rejeitou como “conclusivas” alegações de que Trump, Barr e o então secretário de Defesa Mark T. Esper dirigiram uma conspiração para violar os direitos civis dos manifestantes pouco antes de o parque ser liberado.
Friedrich reconheceu as alegações de que Trump twittou ameaças e incentivou a violência contra os manifestantes e ordenou que Barr se encarregasse da situação antes que Barr mobilizasse a polícia e aparecesse na praça pouco antes de ser liberada. O juiz também disse que a praça foi liberada logo antes da caminhada de Trump, Barr e Esper até a igreja. Mas esses eventos não foram suficientes para permitir que as alegações de conspiração avançassem sem mais alegações factuais específicas, escreveu Friedrich.

A ACLU, que moveu a ação contra funcionários do governo anterior*, vê a decisão como uma declaração de temporada aberta aos manifestantes, pelo menos à vista da Casa Branca.

Em um comunicado, Scott Michelman, diretor jurídico da ACLU do Distrito de Columbia, disse que, sob a decisão do juiz, Lafayette Square é “agora uma zona livre de Constituição” quando se trata de ações de autoridades federais.
“A decisão de hoje essencialmente dá ao governo federal luz verde para usar violência, incluindo força letal contra manifestantes, desde que as autoridades federais afirmem estar protegendo a segurança nacional”, disse Michelman. “Esta decisão não é apenas uma rejeição impressionante de nossos valores constitucionais e direitos dos manifestantes da Primeira Emenda, mas efetivamente coloca as autoridades federais acima da lei.”

E eles também não precisam acertar suas histórias primeiro.

A Casa Branca disse primeiro que os manifestantes foram alvejados em um esforço para ajudar a cumprir o decreto das 19h de Washington. toque de recolher, embora a polícia distrital tenha dito que o departamento não solicitou tal assistência. A Polícia do Parque disse que seus oficiais só se moveram depois que os manifestantes começaram a lançar projéteis.
Outras autoridades disseram que a multidão foi retirada como parte de um plano existente para estender o perímetro ao redor da Praça Lafayette. Quando Barr visitou a praça no final da tarde de segunda-feira e viu que o perímetro ainda não havia sido ampliado, ele ordenou que fosse liberado, precedendo o movimento de Trump, disseram eles. No tribunal, os advogados do Departamento de Justiça tomaram outro rumo, pedindo que os processos fossem arquivados porque a segurança do movimento presidencial é um interesse “supremo” do governo.

Dentro A praga, Albert Camus escreveu sobre epidemias na história humana:

Todo mundo sabe que as pestilências têm um jeito de se repetir no mundo, mas de alguma forma achamos difícil acreditar naquelas que caem sobre nossas cabeças de um céu azul. Houve tantas pragas quanto guerras na história, mas sempre pragas e guerras pegam as pessoas igualmente de surpresa.

Somos ingênuos sobre como as pragas operam. Nunca nos lembramos do que deveríamos.