Há sempre um cara no escritório que vai agir de acordo com as piores ideias do chefe

2022-09-22 21:25:02 by Lora Grem   Washington, DC, 21 de outubro, assistente interino, procurador-geral dos eua, jeffrey clark, fala ao lado do procurador-geral adjunto, jeffrey rosen, em uma coletiva de imprensa, onde eles anunciaram que a purdue pharma lp concordou em se declarar culpada de acusações criminais sobre o manuseio de seu opiáceo de prescrição viciante. no departamento de justiça em 21 de outubro de 2020 em washington, dc foto de yuri gripas poolgetty images

É uma das peculiaridades da vida americana que, dentro de qualquer corporação, operação ou instituição, quando o chefe surge com alguma noção lunática e desvairada na qual todos os outros podem ver as sementes de uma catástrofe total, sempre haverá aquela uma pessoa que pensa: “Sim, eu posso fazer isso. Eu posso faça isso! Essa pessoa sempre acha que cumprir a visão maluca do chefe é um ingresso para a suíte executiva. Normalmente, na melhor das hipóteses, é uma passagem para a calçada. Na pior das hipóteses, o chefe se esquiva e o empreendedor acaba na Ilha de Deposição por alguns anos.

No Departamento de Justiça, durante a vigarista dias do governo anterior, essa pessoa era um advogado ambiental chamado Jeffrey Clark. Ele foi o advogado que pensou consigo mesmo, Sim, eu posso mudar toda essa eleição para o presidente* do jeito que ele quer . Eu sou aquele cara. Agora sou o A-Team. Em vez disso, ele descobriu na quinta-feira que ter o FBI servindo-lhe um mandado de busca pode ser a melhor parte do seu dia. Mais tarde, na audiência pública do Comitê Seleto da Câmara que investigou os eventos de 6 de janeiro de 2021, Jeffrey Clark foi citado em um espeto por seus ex-colegas do Departamento de Justiça, o mais memorável Richard Donoghue, que era vice-procurador-geral na época. Donoghue relembrou uma reunião em que Clark contou a ele sobre quantos casos civis complicados ele lidou como advogado ambiental.

“Sim”, Donoghue lembrou ter dito a Clark, “um advogado ambientalista. Volte para o seu escritório e nós ligaremos para você se houver um derramamento de óleo.”

Não muito atrás estava o ex-procurador-geral interino Jeffrey Rosen, que relembrou um momento em que Clark foi até ele e pediu que apoiasse o plano do presidente* de substituí-lo por Clark. “Eu não estava disposto a aceitar ser demitido por um subordinado”, disse Rosen. Clark então assegurou a Rosen que ele poderia permanecer como vice de Clark.

(Rosen estava alegre ao relatar esses detalhes ao comitê. Ele era a encarnação viva daquela letra clássica de Elvis Costello: Rosen costumava ficar enojado, mas agora ele estava apenas se divertindo.)

  estados unidos 23 de junho da esquerda, steven engel, ex-procurador-geral adjunto para o escritório de assessoria jurídica, jeffrey rosen, ex-procurador-geral interino, e richard donoghue, ex-vice-procurador-geral interino, são semeados durante o comitê seleto para investigar o janeiro 6º ataque à audiência do Capitólio dos EUA no prédio de escritórios da Cannon House em Washington na quinta-feira, 23 de junho de 2022 bill clarkcq roll call, inc via getty images As testemunhas atacaram Jeffrey Clark.

Só piorou quando as testemunhas ocuparam uma sala do comitê bastante extasiada na emaranhada e conivente caixa de suco de Maquiavel que aconteceu entre a eleição de 2020 e a insurreição de 2021. A chacina ritual de Clark continuou através do relato de uma reunião no Salão Oval em que o ex-presidente* aventou a ideia de substituir Rosen por Clark. Donoghue lembrou que ele “não trabalharia nem por um minuto com um cara que eu já havia chamado de incompetente” e que disse ao presidente* que tantas pessoas desistiriam por pura repulsa que Clark se veria “liderando um cemitério. ” Ele pode ter sugerido que Zumbi Ramsey Clark se levantaria do túmulo apenas para renunciar em protesto.

O presidente* respondeu: “O que eu tenho a perder?”

Em seguida, como última lagniappe Para nos ajudar até as audiências públicas recomeçarem em julho, o comitê colocou nomes para os membros do Congresso que nos disseram que estavam procurando por indultos presidenciais preventivos depois que tudo atingiu o ventilador em 6 de janeiro. De acordo com o testemunho em vídeo de várias pessoas, o deputado Matt Gaetz perguntou sobre um perdão com quase todos dentro do Beltway. Também foram nomeados o ex-deputado Mo Brooks; o futuro ex-deputado Louie Gohmert, ex-Padishah Imperador do Povo Louco; Representante Andy Biggs; e o deputado Scott Perry. Cassidy Hutchinson, que trabalhou para o chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, disse que ouviu que Jim Jordan estava perguntando sobre perdões, mas que ele não havia pedido diretamente a ela. Hutchinson também testemunhou que era seu entendimento que a deputada Marjorie Taylor Greene havia contatado o escritório do advogado da Casa Branca a esse respeito. Na releitura, você quase podia ouvir o guincho nas linhas de rato enquanto o navio afundava.

Mas a figura central era Jeffrey Clark, um homenzinho cujo ego se transformou em um espelho de casa de diversões no qual ele viu um gigante do direito. (O ex-presidente*, é claro, viu apenas mais um otário.) “Graças a Deus tivemos homens no topo do DOJ que entendiam seus trabalhos”, disse o deputado Adam Schiff, membro do comitê, após o encerramento do comitê. “O departamento teria sido destruído. Teria sido um desastre para todo o país”.

À medida que o comitê fica escuro, eu gostaria de não sentir tão fortemente que a última parte ainda não era uma questão em aberto.