Liz Cheney está lutando para remover um homem, não para mudar o partido

Para qualquer pessoa verdadeiramente dedicada a erradicar a praga do trumpismo, um dos objetivos de longo prazo mais importantes a esse respeito é quebrar o Partido Republicano em paus e lascas na esperança (talvez fútil) de que ele se reconstitua em algo mais eficaz do que a enfermaria trancada barulhenta que se tornou. E um dos objetivos de longo prazo mais importantes para quebrar o GOP é esmagar a doença do príon do conservadorismo moderno que entrou no corpo do partido quando a campanha presidencial de Ronald Reagan alimentou o GOP pela primeira vez com cérebros de macaco com cheiro de incenso em 1980. E o O objetivo de curto prazo mais importante na busca desses objetivos de longo prazo é fazer com que o senador Raphael Warnock derrote o absurdo Herschel Walker em 6 de dezembro. Nada é mais imediatamente importante do que isso. Não apenas uma maioria limpa de dois votos no Senado daria à maioria democrata um espaço para respirar muito necessário, como uma vitória de Warnock levaria outra aposta pela noção de que os republicanos podem administrar qualquer forma de flora e/ou fauna e vencer uma eleição. . Seria uma derrota pelo desprezo exigido do GOP para empurrar Walker para a corrida em primeiro lugar. Resta apenas uma corrida, e isso importa muito. É hora de 'todas as mãos no convés' para a democracia novamente.

Então eu tenho uma pergunta. Onde diabos está Liz Cheney?

Por que ela não está lá, trabalhando com os eleitores suburbanos cruciais que podem muito bem decidir a eleição? Por que ela não está protestando contra a supressão do eleitor tão alto quanto está gritando sobre Nick Fuentes? Se você realmente acredita nisso O Senhor da Guerra do Mar-A-Lago é uma ameaça existencial à democracia americana - como a deputada Cheney faz toda vez que se coloca na frente de um microfone -, então todo o resto deve estar subordinado à tentativa de frustrar seus desígnios e os de seus partidários. A identificação da parte não deveria importar nada. E também é preciso agir como um lembrete constante de que a ameaça é mais profunda e sombria do que aquela representada por um homem: o conservadorismo é o culpado pelo republicanismo e o republicanismo é o culpado pelo trumpismo. era isso enlouquecendo para demonstrar

Todas essas perguntas me trazem de volta a uma história interessante que foi publicada na semana passada no Washington Post , uma história que colocar um pouco de ding no halo que Cheney vem polindo para si mesma.

Agora, menos de seis semanas antes da conclusão do trabalho do comitê, a influência de Cheney sobre o relatório final do comitê irritou muitos funcionários atuais e antigos do comitê. Eles estão irritados e desiludidos com a pressão de Cheney para focar o relatório principalmente no ex-presidente Donald Trump, e se irritaram com a transformação do comitê no que eles passaram a ver como o veículo para o futuro político do legislador cessante do Wyoming. Quinze ex-funcionários e atuais, que falaram sob condição de anonimato para discutir deliberações internas, expressaram preocupação de que descobertas importantes não relacionadas a Trump não sejam disponibilizadas ao público americano. A rivalidade traz à tona um nível de acrimônia pública dentro do comitê de 6 de janeiro que anteriormente havia ocorrido nos bastidores, já que a atenção do público estava focada em uma série de audiências públicas de grande sucesso focadas no papel de Trump no fomento do ataque. Vários membros da equipe do comitê ficaram chocados no início deste mês, quando foram informados de que um rascunho do relatório se concentraria quase inteiramente em Trump e no trabalho da Equipe Ouro do comitê, excluindo resmas de outros trabalhos investigativos. Potencialmente deixadas no chão da sala de edição, ou relegadas a um apêndice, foram muitas revelações do Blue Team - o grupo que investigou a falha da comunidade de aplicação da lei e inteligência em avaliar a ameaça iminente e se preparar para o ataque bem previsto no Capitol . O relatório proposto também reduziria grande parte do trabalho da Equipe Verde, que buscou financiamento para o ataque de 6 de janeiro, e da Equipe Roxa, que examinou grupos de milícias e extremismo [...] empregos, abandonando o que estávamos fazendo porque nos disseram que seria uma importante investigação de apuração de fatos que informaria o público”, disse um ex-funcionário do comitê. “Mas quando [o comitê] se tornou uma campanha Cheney 2024, muitos de nós ficaram desanimados.”

Veja! Partidarismo!

O porta-voz de Cheney, Jeremy Adler, emitiu uma declaração contundente na quarta-feira ao The Washington Post em resposta às críticas. “Donald Trump é o primeiro presidente na história americana a tentar derrubar uma eleição e impedir a transferência pacífica de poder”, disse Adler. “Então, com certeza Liz está ‘priorizando’ entender o que ele fez e como ele fez e garantir que isso nunca aconteça novamente.” Adler acrescentou: “Alguns funcionários enviaram material abaixo da média para o relatório que reflete preconceitos liberais de longa data sobre aplicação da lei federal, republicanos e questões sociológicas fora do escopo do trabalho do Comitê Seleto. Ela não assinará nenhuma 'narrativa' que sugira que os republicanos são inerentemente racistas ou difama homens e mulheres na aplicação da lei, ou sugere que todo americano que acredita que Deus abençoou a América é um supremacista branco.

O Sr. Adler, bendito seja, faz com que o Contador da verdade ultrajado de seu chefe atue friamente. A ideia de que a 'tentativa de derrubar uma eleição' é uma área de investigação diferente das atividades criminosas em andamento que levaram a essa 'tentativa' é ridícula. É o mesmo que argumentar que a acusação de John Gotti pelo assassinato de Paul Castellano não teve relação com o funcionamento interno da família Gambino. E o Sr. Adler está dizendo que o material era 'abaixo da média' porque na verdade era 'abaixo da média' ou porque chegava muito perto do osso do conservadorismo americano moderno para o seu gosto? E darei a ele um níquel de búfalo se ele puder produzir um único arquivo de comitê no qual afirma que 'todo americano que acredita que Deus abençoou a América é um supremacista branco'. No entanto, quase todos os supremacistas brancos americanos desde William Bradford e John Winthrop acreditaram exatamente nisso.

“Não é um projeto de classe – nem todo mundo ganha um prêmio de participação”, disse um assessor democrata sênior. “A Equipe Verde tem capítulos e mais capítulos de bom trabalho, mas o problema é que eles aprenderam muitas coisas boas sobre coisas censuráveis, mas completamente legais.”

Veja também: Jim Crow, as Leis de Nuremberg.

Na primavera, quando os textos duvidosamente éticos entre Virginia Thomas e o então chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, apareceu pela primeira vez, Cheney era publicamente ambivalente sobre a ideia de ter a Sra. Thomas testemunhando. Eles são, afinal, passageiros vitalícios no trem do bem-estar do wingnut. Eventualmente, é claro, Thomas testemunhou. E a transcrição do questionamento de Cheney a Thomas é um que eu adoraria ver.

Se o relatório do comitê seleto de 6 de janeiro se concentrar fortemente no ex-presidente*, então terá sido apenas mais uma tentativa de manter a doença mascarando seus sintomas. Tenho me preocupado com Cheney e muitos de seus aliados do Never Trump a esse respeito desde o início de 2017. Onde estão todos eles? Por que eles não estão na Geórgia?

Essa é a única frente de combate no momento.