Marjorie Taylor-Greene tenta estabelecer as bases para um expurgo de funcionários públicos por Trump

2022-09-23 11:44:02 by Lora Grem   piratas marjorie taylor greene

Nós tentamos evitar discutir a Rep. Marjorie Taylor-Greene (R-Somewhere Out There) aqui no shebeen porque ela não tem poder real e nem é uma tagarela muito divertida. Então, nós a deixamos em grande parte por conta própria – o que, na sexta-feira, aparentemente incluiu chutar um jovem ativista que queria fazer perguntas desconfortáveis. E sim, tem vídeo , que o representante twittou por conta própria.

No entanto, sempre que o MTG age como o bode de Judas para uma má ideia política, especialmente uma que parece emanar de O Caudilho del Mar-A-Lago esterco fumegante de um cérebro, ele suporta pelo menos um escrutínio passageiro. (Aliás, gostaria de pedir desculpas aos descendentes de Judas Iscariotes por associarem sua proprietário de terras com um infame insurrecional como o deputado Taylor-Greene.)

Tivemos um exemplo disso na Câmara no início da semana. O MTG se opôs a um projeto de lei democrata destinado a proteger certos trabalhadores federais de terem suas proteções do serviço público retiradas deles. Em outubro de 2020, o ex-presidente* assinou uma ordem executiva que criou algo chamado Schedule F, que lhe permitiria demitir funcionários da política cobertos pelo serviço público. Acho que há um consenso geral de que você teria que ser idiota para dar ao ex-presidente* esse tipo de poder, porque acabaríamos com Kid Rock definindo a política agrícola. O atual presidente certamente concordou; ele rescindiu o EO assim que foi empossado.

Mas Axios produziu um longo relatório que indica claramente que o ex-presidente* está planejando reimplementar o programa se e quando ele recapturar a Casa Branca.

O impacto pode ir muito além dos alvos conservadores típicos, como a Agência de Proteção Ambiental e a Receita Federal. Os aliados de Trump estão trabalhando em planos que potencialmente tirariam camadas do Departamento de Justiça – incluindo o FBI, e chegando à segurança nacional, inteligência, Departamento de Estado e Pentágono, dizem fontes próximas ao ex-presidente… ambicioso do que o relatado anteriormente. O que está acontecendo agora é uma inversão da infraestrutura descuidada e praticamente inexistente em torno de Trump antes de sua transição presidencial de 2017. Esses grupos estão operando em várias frentes: moldando políticas, identificando os principais tenentes, curando uma força de trabalho alternativa de escala sem precedentes e preparando-se para contestações e defesas legais que podem ser apresentadas a juízes amigos de Trump, até uma Suprema Corte 6-3. .

Foi para isolar o serviço público do advento de uma segunda presidência de Trump que levou a Câmara a propor a Prevenção de uma lei do sistema de mecenato , que faria exatamente o que o título diz que faz: ou seja, evitar que todo o governo seja invadido por cosplayers de Mike Lindell. Foi, sem surpresa, o MTG que estava entre os que oposição ao projeto de lei . Seus argumentos eram, como sempre, intrigantes:

“Você vê, há uma razão pela qual o povo americano chama Washington, D.C., de 'O Pântano', e não é apenas porque é construído em um pântano. É chamado de 'The Swamp' por um motivo. Porque o povo americano vê o governo como um lugar onde eles chamam de 'criaturas do pântano', eles acham que nunca vão embora [sic]... Todo mundo conhece o filme piratas do Caribe , e no Pérola Negra - é o segundo - tem piratas no navio que se tornam parte das paredes do navio. Efetivamente, é isso que [este projeto de lei] está fazendo.”

Em 6 de dezembro de 1881, em sua primeira mensagem anual depois de ascender à presidência após o assassinato do presidente James Garfield, o presidente Chester A. Arthur (um beneficiário do Spoils System por toda a sua carreira pública) atirou-se totalmente por trás do impulso no Congresso para reformar o serviço público. Arthur argumentou :

No entanto, não deve ser esquecido o fato de que existem certas características do sistema inglês que geralmente não foram bem recebidas neste país, mesmo entre os principais defensores da reforma do serviço público. Entre eles estão:
1. Um mandato de guincho de escritório [sic] é substancialmente um mandato vitalício.
2. A limitação da idade máxima de entrada ao serviço do requerente, ficando todos os homens de meia-idade ou mais velhos, salvo algumas excepções, rigidamente excluídos.
3. Subsídio de reforma por cessação de funções.
Esses três elementos são fatores tão importantes do problema quanto qualquer um dos outros. Eliminá-los do sistema inglês provocaria uma mudança radical em sua teoria e prática. O objetivo declarado desse sistema é induzir os jovens instruídos do país a dedicarem suas vidas ao emprego público, assegurando que, uma vez que tenham entrado nele, nunca mais precisarão deixá-lo e que, após a aposentadoria voluntária, serão beneficiários de um pensão anual.

Marjorie Taylor-Greene o teria chutado.