Minari não foi apenas esnobada como Melhor Filme no Globo de Ouro. Foi excluído desde o início.

2022-09-19 23:21:02 by Lora Grem   prévia para aqui's Why Everyone is Talking About “Minari”

Quando o As indicações ao Globo de Ouro vieram da Associação de Imprensa Estrangeira de Hollywood , houve muitos desprezos a serem observados: Zendaya por Malcom & Marie , qualquer menção Com 5 sangues . Mas um que parecia mais gritante foi a demissão de Lee Isaac Chung para a dor . Não Yuh-jung Youn. Não Steven Yeun. Não Lee Isaac Chung. A indicação singular do filme foi frustrantemente na categoria Língua Estrangeira. Infelizmente, os filmes indicados na categoria Língua Estrangeira não são elegíveis para a consideração de Melhor Filme.

De acordo com as regras revisadas mais recentemente do Globo de Ouro, o HFPA afirma:

Os filmes que se qualificam para o prêmio de Melhor Filme - Língua Estrangeira também se qualificam para prêmios em todas as outras categorias de filmes, exceto Melhor Filme - Drama e Melhor Filme - Musical ou Comédia, que são exclusivamente para filmes em inglês, e Melhor Filme Foto - animado.

E acho que a pergunta após esse resumo é: por quê? O ano passado não foi o primeiro, mas talvez o mais gritante, exemplo das regras que proíbem um favorito da temporada de premiações de competir no que é geralmente aceito como a maior categoria da noite. Melhor Filme é o que coroa a noite – o prêmio final da noite, sugerindo uma hierarquia particular. Após a temporada de premiações, Parasita passou a ganhar o Globo de Ouro de Melhor Filme Estrangeiro. Nenhuma indicação na categoria Melhor Filme. Semanas depois, ganhou o Oscar de Melhor Filme . Se Parasita a exclusão de 's não foi suficiente, os EUA produziram O Farwell também foi listado na categoria, igualmente excluído da consideração de Melhor Filme.

Em 1987, a categoria foi alterada de Melhor Filme Estrangeiro para Melhor Filme Estrangeiro, que é onde a linha na areia foi traçada. Qualquer coisa com menos de 50% de diálogo em inglês é relegado à categoria de Língua Estrangeira. Mas a ironia disso é que na corrida do ano passado, 1917 (um filme dirigido por um diretor estrangeiro, estrelado por atores estrangeiros, ambientado em um local estrangeiro) foi premiado como Melhor Filme, enquanto A despedida (um filme dirigido por um diretor americano, estrelado por uma atriz americana, sobre questões em grande parte americanas) foi excluído.

E isso não quer dizer que o Melhor Filme deva ir para um filme americano, nem deve ser decidido por alguma ideia nacionalista, mas a mudança de 1987 de Filme Estrangeiro para Filme Estrangeiro é mais restritiva do que seu antecessor. Isso implica que, desde que você esteja disposto a falar inglês, você pode ser considerado digno de brincar com os grandes. O HFPA usa qualificadores anglo-saxões para decidir o que é inerentemente americano, quando a noção idealizada de América é que ela decide por em si o que é americano. Apesar da discrepância do ano passado com o resto do circuito de premiação, o HFPA permaneceu firme em sua posição: Melhor Filme é Inglês.

Mas suas regras estão em desacordo com sua missão:

Estabelecer relações e laços culturais favoráveis ​​entre países estrangeiros e os Estados Unidos da América através da disseminação de informações sobre a cultura e tradições americanas, conforme retratado em filmes e televisão através da mídia de notícias em vários países estrangeiros.

Isso nos traz de volta ao Chung's para a dor . O filme é um dos contos mais inegavelmente americanos da safra deste ano. Acompanhando uma família de imigrantes da Coreia do Sul que desembarcou recentemente no centro da América, o filme é sobre as duras verdades escondidas por trás do sonho americano. Ele evoca os ideais de trabalhar duro, cultivar e se sustentar, e não posso deixar de pensar que se Clint Eastwood e Amy Adams estivessem ligados a ele, envolto em alguns bons e velhos sotaques do meio-oeste americano, poderia ter sido bem sucedido em sua oferta de Melhor Filme. Por quê? Porque está escrito em 'idioma americano'. É nisso que estamos chegando, certo? Para ser americano - para ser digno - você deve abandonar os pedaços de si mesmo que o definem, incluindo o idioma nativo de você.

Veja o post completo no Youtube

A ironia de tudo está no nome: o Hollywood Estrangeiro Associação de Imprensa. Apesar dos princípios de sua fundação em 1943, ' Unidade sem discriminação de religião ou raça ', é como este grupo de 87 jornalistas, ligados a publicações muitas vezes obscuras , não consegue ultrapassar essa barreira de legendas para cumprir sua própria promessa. Inferno, foi até encontrado para ser membros pagantes $ 3.465 apenas para assistir a filmes em língua estrangeira.

Muito parecido com a história dentro para a dor , você deve se agradar na comunidade, fechar os olhos para os comentários improvisados ​​sobre sua aparência e sua linguagem e sorrir sobre isso o tempo todo. Você deve criar algo notável para ser mediano. E no caso dos Globos, notável permanece separado. O Globo de Ouro, assim como o sonho americano, é uma fração, não o todo.

Por enquanto, para a dor se junta à longa lista de indicados ao Globo de Ouro de Melhor Filme que poderiam ter sido, se as regras da organização refletissem sua missão. Mas no caso de não ter ficado muito claro, para a dor não foi excluído de Melhor Filme por causa de um desprezo. Ele foi excluído porque existem regras em vigor que garantiram que nunca fosse considerado para começar.