Mitch McConnell fez pleno uso da hora habitual de travessuras do Senado

2022-09-20 12:03:02 by Lora Grem   O líder da minoria do senado americano, mitch mcconnell rky, fala durante uma entrevista coletiva com colegas senadores republicanos no Capitólio em Washington, DC, em 8 de junho de 2021 Foto de andrew caballero reynolds afp foto de andrew caballero reynoldsafp via getty images

Você tem que ficar de olho no Senado, especialmente após o fim normal dos negócios, porque é quando começa a Hora da Travessura. Exceto em ocasiões muito especiais, as luzes da TV no Capitólio se apagam e a multidão de correspondentes é reduzida à guarda de um cabo. O número de testemunhas oculares diminui, e só Deus sabe o que é colocado na salsicha. Por exemplo, no final do dia de terça-feira, o Senado dos Estados Unidos, o corpo mais inerte que jamais apareceu em uma praia deserta, recusou-se até mesmo a debater o Paycheck Fairness Act, uma medida de cavalo de guerra destinada a diminuir a diferença salarial e de riqueza entre homens e mulheres. e trabalhadoras. De Washington Post :

A derrota era amplamente esperada, dada a história do Partido Republicano contra a medida, conhecida como Paycheck Fairness Act, que os democratas tentam adotar de alguma forma há quase 30 anos. Antes da votação, os democratas disseram que seguiram em frente de qualquer maneira, com o objetivo de 'mostrar às pessoas que estamos tentando, e este é o obstáculo que estamos enfrentando', disse a senadora Patty Murray (D-Wash.), a principal patrocinadora da medida em a Câmara.

Infelizmente, o link Eles estão ali peça segue pela trilha dos Dems In Disarray, transformando uma maioria senatorial democrata em algum tipo de desvantagem. (Nem um único republicano é citado sobre por que eles nem mesmo deixam o Senado votar em uma série de medidas populares.) É uma maioria muito pequena, certamente, e pode acabar sendo evanescente. Mas é uma maioria, e as medidas atualmente mantidas reféns por uma devoção equivocada ao procedimento do Senado em geral são apoiadas por, sim, maiorias bipartidárias no país. Se os democratas tiverem que explicar por que são de alguma forma responsáveis ​​por suas próprias deficiências e também pela intransigência republicana, absolutamente nada será feito – e, é claro, isso também será culpa dos democratas. CNN , pelo menos, conseguiu o líder da minoria do Senado, Mitch McConnell, com os habituais biscoitos de touro conjuradores.

McConnell argumentou que a agenda de junho que os democratas estão perseguindo, que inclui prioridades, incluindo a legislação de igualdade salarial, como uma grande revisão dos direitos de voto que enfrenta forte resistência do Partido Republicano, é 'projetado de forma transparente para fracassar... Os democratas do Senado pretendem se concentrar este mês nas demandas de sua base radical, explorando a causa da justiça salarial para enviar uma vantagem inesperada para advogados de julgamento, sobrecarregando hospitais, escolas e pequenas empresas com prejudicando novos encargos legais se eles não conseguirem acompanhar as normas sociais acordadas', disse McConnell.

Uau, pensei por um minuto que o velho Mitch ia esquecer “acordei”. Eu teria perdido o bingo de wingnut se ele tivesse.

'Espero que fiquemos sóbrios depois disso e voltemos a trabalhar juntos.'

Oh, Deus, apenas cale a boca. As cigarras são menos irritantes, e eles estão aterrando aviões nos dias de hoje.

Pouco antes desse exercício de futilidade forçada, é claro, o presidente desistiu do exercício de perda de tempo de tentar obter apoio bipartidário para seu projeto de infraestrutura. O rabdomante das lágrimas de crocodilo republicanas neste caso foi a senadora Shelly Moore Capito, a um pouco menos frustrante dos dois senadores da Virgínia Ocidental. Ela tem o rosto triste para baixo frio. De New York Times :

A Sra. Capito disse que foi Biden quem não quis se comprometer.
“Embora eu aprecie a disposição do presidente Biden de dedicar tanto tempo e esforço a essas negociações, ele acabou optando por não aceitar o pacote de infraestrutura muito robusto e direcionado e, em vez disso, encerrar nossas discussões”, disse Capito em comunicado.

Um presidente democrata não fará o que queremos que ele faça. Para onde foi meu país, afinal?

  Washington, DC, 08 de junho de 2021, em Washington, DC, o secretário de imprensa da Casa Branca, Jen psaki, anunciou hoje que o presidente da Casa Branca, Jen psaki, anunciou hoje que o presidente Joe Biden terminou a infraestrutura fala com capito foto de alex wonggetty images Shelley Moore Capito é a menos frustrante dos dois senadores de West Virginia.

Na quarta-feira, houve relatos de que, quando o presidente partiu para a Europa, a Casa Branca organizou outra caça ao snipe legislativo.

O colapso não eliminou totalmente a possibilidade de um compromisso bipartidário, e a Casa Branca sinalizou que o presidente continuaria buscando um. Ele mudou seu foco para um grupo bipartidário de senadores centristas que vêm trabalhando separadamente em uma alternativa, chamando três deles pessoalmente para torcer por seus esforços e incentivá-los a trabalhar com altos funcionários da Casa Branca para chegar a um acordo…
… estava claro que ele já havia seguido em frente, depositando suas esperanças de um acordo no grupo bipartidário do Senado. Ele conversou na terça-feira com o senador Bill Cassidy, republicano da Louisiana, e os senadores Joe Manchin III, da Virgínia Ocidental, e Kyrsten Sinema, do Arizona, ambos democratas. 'Qualquer pacote de infraestrutura deve e deve ser bipartidário', disse Cassidy no Twitter, acrescentando que havia levantado 'provisões de energia e resiliência a enchentes' com Biden durante a conversa.

Este esforço falhará, e todos sabem que falhará. Mesmo que produza um projeto de lei, ninguém jamais o debaterá, porque não restam 10 republicanos com um pingo de alma. O Senado agora se assemelha à forma como a Câmara funcionava na década de 1840, quando promulgou uma regra que automaticamente apresentou toda e qualquer petição relativa à escravidão. A luta (finalmente bem-sucedida) contra essa “regra da mordaça” foi a última grande luta empreendida pelo velho e corajoso John Quincy Adams, que viu a inação legislativa forçada como uma ofensa à Declaração de Direitos. Em um ponto, Adams investiu que:

A liberdade de debate foi sufocada nesta Assembleia num grau muito superior a tudo o que já aconteceu desde a existência da Constituição.

A diferença entre então e agora é sutil. O Senado se amordaçou, mas amordaçou a vontade nacional também.