Não elogie a NFL pela renúncia de Jon Gruden

2022-09-21 22:04:11 by Lora Grem   prévia de Colin em preto e branco – trailer (Netflix)

No meio do jogo de Monday Night Football desta semana, o técnico do Las Vegas Raiders, Jon Gruden, fez o anúncio através da conta do Twitter da equipe: 'Renunciei ao cargo de técnico do Las Vegas Raiders. Eu amo os Raiders e não quero Seja uma distração. Obrigado a todos os jogadores, treinadores, funcionários e fãs do Raider Nation. Me desculpe, eu nunca quis machucar ninguém.'

A declaração pontuou alguns dias tumultuados para Gruden, após a surgimento de e-mails ligado a uma investigação de 'má conduta no local de trabalho' no Washington Football Team. De todas as descobertas (pelo menos as divulgadas), as manchetes mais chamativas vieram das correspondências de Gruden feitas ao longo de um período de sete anos. Ele fez comentários misóginos sobre árbitras, compartilhou imagens pornográficas com outros funcionários da NFL, fez comentários racistas sobre o diretor executivo da NFL Players' Association e usou linguagem homofóbica em relação a um jogador gay e comissário da NFL Roger Goodell. Um verdadeiro 'quem é quem' de comportamento de merda.

Embora a renúncia de Gruden tenha sido apenas isso – uma renúncia – a resposta foi uma guerra de opinião estereotipada. Na superfície, é conveniente dizer “bom para a NFL por fazer a coisa certa”, embora tudo o que a liga tenha feito essencialmente seja retweetar a notícia da saída de Gruden. É ainda mais conveniente chorar cancelar cultura (a maneira mais rápida de perder uma discussão nos dias de hoje), apesar da tendência da liga de simplesmente dar um tapa no pulso e seguir em frente. A menos que você seja Colin Kaepernick , é claro.

Este conteúdo é importado do twitter. Você pode encontrar o mesmo conteúdo em outro formato, ou pode encontrar mais informações em seu site.

Mas o que aconteceu com Gruden não é 'cancelamento'. Mais uma vez, perdemos o enredo sobre o que repercussões são: as consequências que você enfrenta por coisas ruins que você fez. O que aconteceu com Gruden é o que deve acontecer com uma figura pública com um Contrato de US$ 100 milhões por 10 anos . Ele chamou alguém de bicha, usou terminologia racista e enviou fotos nuas para colegas em caráter oficial. Isso não é ser 'politicamente incorreto'. É nojento. Não é profissional. E não está de acordo com o trabalho. Liberar essas correspondências e pressionar Gruden a renunciar porque não é um ato salvador da NFL; é o mínimo do que deveria ter sido feito. E pela primeira vez, a NFL fez isso. Um novo padrão, embora baixo.

O contexto para esses padrões está em como a liga historicamente lidou com a má conduta dos jogadores, principalmente sua tendência de ignorar amplamente as indiscrições fora do campo de seus jogadores famosos. Ainda este ano, o quarterback do Houston Texan Deshaun Watson foi acusado de agressão sexual por 22 mulheres diferentes. Vinte e dois . Apesar de não jogar nesta temporada, ele ainda está escalado. prodígio de Kansas City Tyreek Hill conseguiu desviar da sombra de seu prisão por violência doméstica em 2014 , onde ele sufocou sua namorada então grávida. Isso não explica uma enxurrada de acusações de abuso infantil de 2018 e 2019. Antonio Brown, apesar das alegações de agressão sexual e agressão , pode ser encontrado na lista do Tampa Bay Buccaneers. A lista continua e inclui algumas das maiores estrelas da liga. Ben Roethlisberger e Peyton Manning, dois dos QBs mais célebres da história da liga, foram envolvidos em agressão sexual e má conduta alegações. Roethlisberger foi brevemente suspenso, seis jogos eventualmente reduzidos a quatro. A liga e seus fãs seguiram em frente.

Essas estrelas de megawatts com contracheques gigantescos? São as pessoas cujos nomes agitam as costas de criancinhas. Eles são ícones do esporte e, por causa da cultura que a NFL promoveu, nunca saberemos com certeza se os legados que eles construíram são dourados por completo ou simplesmente envoltos em folhas de ouro baratas. Nada disso quer dizer que as ações de Gruden, por mais repreensíveis e inaceitáveis ​​que sejam, estão na mesma escala que um suposto estupro ou violência doméstica, mas se podemos justificar a demissão de Gruden por anos de retórica terrível, então certamente a NFL pode ter um 'venha a Jesus' sobre sua lista de jogadores com passados ​​obscuros.

Também perdido na história de Gruden está seu catalisador: a investigação do time de futebol de Washington e as alegações de 'má conduta no local de trabalho', seguindo reclamações de 40 funcionários do Washington Football Team . Em julho, após a conclusão de uma investigação de 650.000 e-mails, a investigação foi considerada concluída. Caso encerrado. Todos nós fomos para o fim de semana de 4 de julho e nunca mais olhamos para trás. Agora, todos esses meses depois, um pequeno subconjunto de mensagens saiu, com Gruden na vanguarda. Devemos acreditar que, de todos os 650.000 e-mails, Gruden foi a única pessoa a ter cruzado a linha em uma liga com um passado histórico de fechar os olhos quando as pessoas... cruzam a linha? É conveniente que um homem se apaixone por um comportamento terrível como resultado de 650.000 e-mails. Já passou da linha do absurdo que a NFL não se dê ao trabalho de divulgar um relatório detalhando o que senão estava nesses e-mails.

A NFL não merece um tapinha na cabeça por ter uma mão tangencial na remoção de Jon Gruden. Em vez disso, este deve ser um ponto de inflexão de como a liga lida com o mau comportamento. A NFL deve ser pressionada a fazer um trabalho melhor de responsabilizar todos os membros de sua organização. Se e-mails carregados de intolerância sobre o comissário são bons o suficiente para pedir uma demissão, certamente alguns desses outros incidentes também são.

Definir a barra no mínimo é frustrante na melhor das hipóteses. Mas ainda é um novo padrão que a NFL precisa manter. Da próxima vez que alguém que vende muitas camisas se envolver em algo horrível, como eles lidam com isso será embrulhado neste contexto. Talvez então a liga nos dê algo substancial para elogiar.