Não houve fraude eleitoral na Virgínia porque um republicano ganhou

2022-09-22 02:50:01 by Lora Grem   chantilly, virginia novembro 02 virginia candidato republicano glenn youngkin de mãos dadas com virginia candidato republicano a vice-governador winsome sears l e sua esposa suzanne r durante uma oração em grupo após uma rede de notícias chamada corrida governamental virginia em favor de youngkin no westfields marriott washington duckes em 02 de novembro de 2021 em chantilly, virginia virginians foi às urnas terça-feira para votar na corrida governamental que opõe youngkin contra candidato a governador democrático, ex-governo da virginia terry mcauliffe foto de anna moneymakergetty images

Ninguém pode realmente dizer, neste momento, por que exatamente Glenn Youngkin derrotou Terry McAuliffe na corrida para governador da Virgínia. Isso não significa que todo mundo já não está dizendo tudo, no entanto, ou que não importa que um republicano tenha acabado de ganhar com bastante facilidade em um estado que Joe Biden levou 10 pontos um ano atrás.

Foi a Teoria Crítica da Raça, uma teoria amplamente problema fantasma no ensino público K-12 ao qual Youngkin dedicou muito de sua campanha? (Uma questão inventada por um ativista conservador por sua própria admissão , ao qual a Fox News dedicou uma enorme quantidade de programação ?) Isso provavelmente energizou a base republicana, e algumas pesquisas indicam que 'educação' era uma prioridade para os eleitores da Virgínia. Mas também há um argumento convincente que as mulheres suburbanas (brancas) que se inclinaram fortemente para Youngkin podem estar pensando no fechamento de escolas e outras medidas de mitigação do COVID-19 quando se trata de “educação”. Zach Carter escreveu para O Atlantico sobre isso, apoiado por estatísticas do norte da Virgínia que parecem indicar que muitos milhares de pais tiraram seus filhos da escola pública durante a pandemia. As reuniões do conselho escolar tornaram-se, em muitos casos, oportunidades para mostrar a energia e o poder do fervor reacionário de base na América , não muito diferente do Tea Party de antigamente, mas provavelmente há pessoas mais discretamente preocupadas com escolas e crianças.

Essa coalizão - uma base republicana de direita em ascensão em áreas mais rurais convencido de que os democratas estão tentando destruir a própria América , combinado com ganhos nos subúrbios entre pessoas que realmente só querem seus filhos na escola todos os dias e sabem que um republicano fará isso – faria algum sentido e também significaria alguns problemas para os democratas. Nesse cenário, os tipos de classe média alta que se voltaram para Biden em 2020 não tiveram problemas com o autoritarismo de Trump, apenas as coisas vulgares, e não estão totalmente impressionados com a forma como os democratas conseguiram a saída americana da pandemia. vida. Os democratas que ainda não o fizeram precisarão aceitar o fato de que uma saída é necessária.

  igreja cai, virginia 02 de novembro candidato a governador democrático, ex-governo da virginia terry mcauliffe fala com apoiadores durante um evento de abertura de campanha em 02 de novembro de 2021 na igreja cai, virginia virginia e nova camisa adiam as eleições do ano hoje nas primeiras grandes eleições desde o presidente dos EUA Joe Biden's victory in 2020 virginia's gubernatorial race pits republican candidate glenn youngkin against democratic gubernatorial candidate, former virginia gov terry mcauliffe photo by win mcnameegetty images Houve uma campanha que McAuliffe poderia ter executado e vencido?

Ou foi tudo para o próprio Terry McAuliffe, um Clintonista recauchutagem cuja campanha parecia gastar a maior parte de seu tempo e energia tentando pintar Youngkin, um ex-executivo de private equity nos moldes republicanos mais tradicionais (redução de impostos e desregulamentação enquanto brincava com os extremistas de direita na base) como a reencarnação de Trump? Não parece que isso funcionou - Youngkin se autodenomina um empresário de fora mas também apresenta como uma pessoa normal que gosta de basquete - mas, mais ao ponto, o que era um voto para McAuliffe um voto por ?

Ou talvez tudo isso seja irrelevante, e as pessoas mais uma vez querem encontrar coisas sobre as quais sentem que têm algum controle para explicar o resultado. Os cientistas políticos tradicionalmente veem três fatores determinantes principais em uma eleição: 1) o estado da economia; 2) se o país está em guerra; e 3) há quanto tempo o partido no poder está lá. Meios de mandato – e concursos fora de ano como este – quase sempre são ruins para a festa na Casa Branca. Percepção da recuperação econômica americana do sofrimento pandêmico ficou negativo juntamente com Índice de aprovação de Joe Biden . Provavelmente não ajuda que os democratas tenham montado seu habitual pelotão de fuzilamento circular no Congresso, pois eles negociar-se até a morte sem ainda aprovar nenhum projeto de lei de infraestrutura. Mas fatores mais fundamentais podem estar em jogo.

Falando nisso, um dos fundamentos mais recentes na política deste país é que as eleições só são legítimas se os republicanos as vencerem. Pelo menos de acordo com os republicanos. Você pode notar que não houve nenhuma preocupação levantada sobre fraude eleitoral ou qualquer outra ameaça eleitoral fantasmagórica na corrida da Virgínia agora que um republicano venceu. (Isso, não muito depois de você poder encontrar um segmento na Fox News em que você aprenderia que a única maneira de um democrata ganhar uma eleição estadual na Califórnia [!] era por meio de fraude.) Isso ocorre porque os republicanos se consideram a verdadeira política: a América real. Neste caso, eles escolheram quem vai exercer o poder, então não há necessidade de preencher todo o palavrão sobre Hugo Chávez para declarar ilegítimo o democrata que obteve mais votos. Muitos estavam preparados para isso. Youngkin pode não ter sido tão duro na pintura sobre essas coisas, mas uma substituta de campanha, a senadora estadual republicana Amanda Chase, estava falando sobre isso em um comício no mês passado. Reuters útil nos lembra que Chase exortou Donald Trump a declarar lei marcial após sua derrota em 2020.

A parte assustadora, talvez, é que o eleitor médio realmente não se importa com a ameaça contínua à democracia. Isso é novo? E é um fracasso por parte dos democratas? Podemos culpar uma mídia política nacional que retornou principalmente à cobertura de quem está em cima e quem está em baixo 10 meses depois que um presidente de saída fomentou uma insurreição? Ou se deve a outro fundamento: a maioria das pessoas só pensa em seus empregos, suas casas e seus filhos. A maioria das pessoas, principalmente os eleitores indecisos, não entra na cabine de votação pensando em si mesma como guardiã da democracia, nem gasta muito tempo investigando o autoritarismo latente no movimento conservador que permitiu que Trump florescesse e que continuou. florescendo agora ele se aposentou para a linha de buffet em Mar-a-Lago. As consequências dessas estranhas consistências fundamentais na política americana combinadas com o aumento do genuíno fervor antidemocrático podem ser realmente assustadoras.