Ninguém deve aceitar a proposta de Trump de nomear um mestre especial, e ainda assim...

2022-09-23 04:51:02 by Lora Grem   prédio do departamento de justiça em washington dc

As pessoas continuam me dizendo para não me preocupar com o fato de um juiz nomeado por Trump e endossado por Rick Scott na Flórida parece estar participando da esfarrapada estratégia de defesa do ex-presidente* muito mais seriamente do que seus argumentos justificam. De Washington Post:

A juíza distrital dos EUA Aileen M. Cannon pedido de duas páginas emitido no sábado parecia incomum, pois o juiz ainda não ouviu os argumentos do Departamento de Justiça, disseram ex-procuradores federais e analistas jurídicos no domingo. Cannon, 41, a quem Trump nomeou para o banco no Distrito Sul da Flórida em 2020, também deu às autoridades federais até terça-feira para fornecer ao tribunal uma lista mais detalhada de itens que o FBI havia removido da propriedade de Trump na Flórida em 8 de agosto. Ela pediu ao governo para fornecer um relatório de status de sua própria revisão dos materiais e marcar uma audiência na quinta-feira em West Palm Beach, Flórida. Esse local fica a cerca de uma hora de distância do tribunal federal em Fort Pierce, Flórida, onde ela normalmente ouve casos.

Sim, as pessoas me dizem para não me preocupar com isso. Eu não estou ouvindo eles.

Neste momento, qualquer coisa que jogue areia nas engrenagens da investigação do Pool Shed Papers é vantagem do ex-presidente*. E essa tem sido sua estratégia em relação à responsabilidade legal em suas carreiras política e empresarial. Cometa o ato, endureça os comerciantes, pague as estrelas pornô - e então distraia e adie os processos legais até que esses processos se esgotem ou os queixosos/governo decidam que o jogo não vale a pena. Qualquer coisa que cheira a este M.O. dispara meu alarme trumpiano cansado. Ao longo dos últimos anos, descobri que esta é a única maneira sensata de proceder. Sua destruição é sempre óbvia e previsível, e sempre ocorre à luz do dia.

Qualquer coisa que enfraqueça o ímpeto crescente de qualquer uma das investigações funciona contra eles. Há várias semanas, O Líder de Mar-a-Lago vem se debatendo publicamente. Os despachos cada vez mais incoerentes. A interminável rodada de advogados obscuros e sem talento. Tudo tinha um brilho fino de suor. Este movimento do juiz é uma contramedida muito eficaz a tudo isso. Isso cheira ao giro preventivo que Bill Barr costumava difamar o Relatório Mueller na mente do público. E, como o ex-conselheiro-chefe de Mueller, Andrew Weissman, disse ao Publicar , a sua legalidade é, na melhor das hipóteses, duvidosa.

Ele disse que, embora mestres especiais tenham sido designados em casos civis para revisar questões de privilégio advogado-cliente, é praticamente inédito que tal figura seja solicitada a avaliar reivindicações de privilégio executivo – principalmente porque Trump não é mais presidente e parece não têm legitimidade para tal alegação. “O DOJ tem muito trabalho a fazer em termos de definir não apenas uma posição específica em um mestre especial, mas elucidar [Cannon] sobre questões sobre privilégio advogado-cliente e privilégio executivo”, disse Weissmann.

Na segunda-feira, o DOJ disse ao juiz que já havia concluído a revisão dos documentos e encontrou apenas um pequeno número deles envolviam privilégio advogado-cliente. Isso, é claro, prejudica a ideia de um mestre especial, já que as questões de privilégios são centrais para a demanda da equipe de Trump por um. Se, diante disso, o juiz ordenar a instalação de um de qualquer maneira, ficaríamos compreensivelmente preocupados com a correção. Há uma audiência sobre o assunto na quinta-feira, então se estiver tudo bem com todos os outros, vou me preocupar por mais algum tempo.