No relatório da polícia do Capitólio, o 'bipartidarismo' foi mais uma vez o inimigo de toda a verdade

2022-09-20 11:40:02 by Lora Grem   apoiadores de Trump entram em confronto com a polícia e as forças de segurança enquanto invadem o Capitólio dos EUA em Washington, DC em 6 de janeiro de 2021 Donald Trump's supporters stormed a session of congress held today, january 6, to certify joe biden's election win, triggering unprecedented chaos and violence at the heart of american democracy and accusations the president was attempting a coup photo by olivier douliery  afp photo by olivier doulieryafp via getty images

Na terça-feira, um relatório conjunto dos Comitês de Regras e Administração do Senado e dos Comitês de Segurança Interna e Assuntos Governamentais essencialmente eviscerou qualquer argumento remanescente contra o estabelecimento de uma comissão independente para investigar o violento ataque ao Capitólio em 6 de janeiro. da função de inteligência da Polícia do Capitólio, mas isso também é um elemento importante do caso para uma investigação mais ampla. Como esses comitês têm jurisdição sobre o PC, eles tinham acesso virtualmente ilimitado a todos os e-mails, registros telefônicos e documentos de que precisavam. Mas os comitês tinham capacidade limitada para coletar informações semelhantes de outras agências de inteligência. Isso necessariamente impediu que as comissões examinassem elementos cruciais do caso, incluindo o possível envolvimento do ex-presidente* e seus assessores. De Washington Post :

O relatório bipartidário é o mais recente a examinar as falhas de segurança que contribuíram para o caos, enquanto o Congresso contabilizava os resultados do colégio eleitoral que certificavam a vitória do presidente Biden. Seu lançamento ocorre poucos dias após o Senado rejeitou a legislação para criar uma comissão de investigação independente que passou na Câmara com forte apoio bipartidário, e enquanto os legisladores continuam lutando para saber como pagar por melhorias de segurança no campus do Capitólio. E suas recomendações, que pedem melhor planejamento, treinamento e coleta de informações, refletem amplamente as de outros investigadores que examinaram o tema, e seu conteúdo evita oferecer qualquer avaliação ou conclusão sobre a responsabilidade do ex-presidente pelo motim.

Mais uma vez, o “bipartidarismo” provou ser o inimigo de toda a verdade. A partir de CNN :

Fontes disseram à CNN que, para que este relatório, que foi compilado pelos comitês de Segurança Interna e Regras do Senado, tivesse apoio de ambas as partes, a linguagem teve que ser cuidadosamente elaborada, e isso incluiu a exclusão da palavra 'insurreição', que notavelmente não apareça fora de citações de testemunhas e notas de rodapé... 'O relatório não tentou olhar para as origens e desenvolvimento dos grupos ou indivíduos que participaram do ataque ao Capitólio', disse o assessor.

O relatório é bastante detalhado em sua discussão sobre as falhas da Polícia do Capitólio, que evidentemente tinha uma grande quantidade de informações sobre o fato de que o evento planejado no National Mall foi planejado com antecedência para ir violentamente para os lados quando chegasse ao terreno do Capitólio .

As únicas pistas sobre o que a Divisão de Inteligência e Coordenação Interagências da Polícia do Capitólio sabiam apareceram no final de um relatório de 15 páginas divulgado em 3 de janeiro, que afirmava que “existe a possibilidade de os manifestantes estarem inclinados a se tornarem violentos”, e que seu desespero “pode levar a uma situação significativamente perigosa para a aplicação da lei e para o público em geral”. Mas mesmo esse aviso foi passageiro: nos dias que se seguiram, nas avaliações diárias de inteligência da Polícia do Capitólio, essas notas sobre violência não foram encontradas em lugar algum.

O relatório também demonstra que as crianças da comunidade de inteligência ainda não trabalham e brincam bem com os outros. Parece que, cada vez que há um erro de segurança nacional, também há evidências correspondentes de que ninguém se dignou a falar com mais ninguém.

O relatório dos comitês do Senado encontrou falhas no Departamento de Segurança Interna e no FBI por não fornecer avisos específicos sobre as ameaças apresentadas ao Capitólio. De acordo com as conclusões do relatório, a FBI alertou a Polícia do Capitólio sobre potencial “guerra” apenas na noite anterior ao comício de Trump, anexando o aviso a um e-mail casualmente redigido que foi compartilhado com outras agências de aplicação da lei – e o aviso foi recebido por uma unidade de inteligência da Polícia do Capitólio separada daquela que estava preparando as avaliações de ameaças.

Saber disso é muito bom para quem vai, o que não é longe o suficiente. Mas, dado o fato de que os republicanos no Senado praticamente cloroformaram qualquer esperança de uma investigação independente de todo o episódio, parece que quaisquer investigações que existam estarão girando em torno da sopa de letrinhas de Beltway. Este último relatório exige uma investigação mais profunda sobre os motivos e as causas. Mas o Congresso, como observamos, não tem vontade nem mesmo de defender sua segurança física, muito menos suas prerrogativas constitucionais.