Nós realmente não precisamos de um cara que eles chamam de 'o general' tentando derrubar uma eleição livre

2022-09-22 06:22:05 by Lora Grem   Washington, DC, 23 de agosto, representante americano Scott Perry rpa, acompanhado por membros do House Freedom caucus, fala em uma coletiva de imprensa sobre o projeto de lei de infraestrutura do lado de fora do edifício do Capitólio em 23 de agosto de 2021 em Washington, DC, o grupo criticou o projeto de lei por ser muito caro e por apoiar interesses especiais foto por imagens de kevin dietschgetty

Para todos os tempestade e mudo levantado por representantes como Lauren Boebert e Marjorie Taylor Greene, parece que o comitê especial da Câmara que investiga os eventos de 6 de janeiro está particularmente interessado em outro de seus colegas, o deputado Scott Perry da Pensilvânia. Na segunda-feira, o comitê enviou a Perry uma carta solicitando que ele se apresentasse para ser entrevistado. Isso teria feito de Perry o primeiro membro do Congresso a ser tão questionado. Na terça-feira, Perry disse ao comitê para bater areia. A partir de CNN :

'Tenho imenso respeito pela nossa Constituição, pelo Estado de Direito e pelos americanos que represento que sabem que esta entidade é ilegítima e não devidamente constituída sob as regras da Câmara dos Representantes dos EUA', escreveu Perry em comunicado publicado no Twitter. 'Recuso o pedido desta entidade e continuarei a lutar contra os fracassos da esquerda radical que desesperadamente buscam distração de seus fracassos abjetos de esmagar a inflação, uma rendição humilhante no Afeganistão e a crise horrenda que criaram em nossa fronteira'.

O problema é que todos os tribunais que estudaram a situação decidiram que o propósito do comitê é legítimo e que seus pedidos estão dentro dos direitos de investigação legislativa. Desde janeiro, como o New York Times relatado , O papel de Perry nos eventos de 6 de janeiro tem sido um tema de interesse para quem investiga como a insurreição aconteceu. Com efeito, segundo o AGORA , Perry desempenhou um papel fundamental na tentativa de última hora do governo anterior* de corromper o Departamento de Justiça ao alistá-lo no esforço.

Foi Perry, um membro da linha dura Freedom Caucus, quem primeiro fez Trump saber que um funcionário relativamente obscuro do Departamento de Justiça, Jeffrey Clark , o chefe interino da divisão civil, simpatizava com a opinião de Trump de que a eleição havia sido roubada, de acordo com ex-funcionários do governo que conversaram com Clark e Trump. Perry apresentou o presidente a Clark, cuja abertura a teorias da conspiração sobre fraude eleitoral apresentou a Trump uma mudança bem-vinda em relação ao procurador-geral interino, Jeffrey A. Rosen, que defendeu os resultados da eleição e resistiu repetidamente os esforços do presidente para desfazê-los.

Perry figurou com destaque no AGORA A reportagem de referência sobre como ele e outros membros da Câmara “Freedom” Caucus estavam canalizando informações para o então chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, durante a crise induzida por Trump após as eleições de 2020.

Perry, um ex-piloto de helicóptero do Exército que é próximo de Jordan e Meadows, atuou como sargento de fato. Ele coordenou muitos dos esforços para manter Trump no cargo, incluindo um plano para substituir o procurador-geral interino por um funcionário mais complacente. Seus colegas o chamam de General Perry…
…Em 9 de novembro, dois dias depois que a Associated Press convocou a corrida para Biden, reuniões de crise estavam em andamento na sede da campanha de Trump em Arlington, Virgínia. Perry e Jordan se reuniram com altos funcionários da Casa Branca, incluindo Meadows; Stephen Miller, um dos principais conselheiros de Trump; Bill Stepien, o gerente de campanha; e Kayleigh McEnany, a secretária de imprensa da Casa Branca.

Você notará que nenhum dos verdadeiros pôneis de exibição da Câmara estava nesta reunião. Boebert et ai. são bons para bobagens políticas, mas eram pessoas como Perry — “O General” — que eram as toupeiras sérias do Congresso para pessoas como Meadows e Miller. Ele foi encarregado, ou assumiu, o trabalho de encontrar um apparatchik disposto que pudesse levar o caso venenoso da administração* direto para o Departamento de Justiça. Se eu estivesse investigando o dia 6 de janeiro e já quisesse interrogar Jeffrey Clark, certamente também gostaria de falar com o cara que tentou arranjar um emprego para ele. Perry pode “ficar com imenso respeito pela nossa Constituição”, mas fará isso sem uma perna para se apoiar.