O Departamento de Justiça de Merrick Garland tem muitas bagunças de Camp Runamuck para limpar

2022-09-20 11:22:02 by Lora Grem   Washington, DC, 26 de abril, o procurador-geral dos EUA, Merrick Garland, deixa o pódio após fazer um anúncio no Departamento de Justiça em 26 de abril de 2021 em Washington, DC Garland anunciou que o Departamento de Justiça iniciará uma investigação civil sobre as práticas de policiamento da polícia de louisville departamento de Kentucky, que enfrenta escrutínio desde o tiro fatal de uma mulher negra, Breonna Taylor, em sua casa, um relatório de quaisquer violações constitucionais e ilegais será publicado photo by mandel ngan poolgetty images

Sob o comando do procurador-geral Merrick Garland, o Departamento de Justiça veio cambaleando, piscando e atordoado, das entranhas de Camp Runamuck, onde foi internado por quatro anos. Na semana passada, vimos o DOJ revelar que, sob a administração anterior*, o departamento pegou os registros telefônicos dos repórteres para o New York Times. Mais cedo, o DOJ revelou que, sob sua gestão anterior, havia varrido as comunicações dos repórteres do Washington Post e CNN. De Horários :

O Departamento de Justiça não disse qual artigo estava sendo investigado. Mas a lista de repórteres e o momento sugeriram que a investigação de vazamento estava relacionada a informações confidenciais relatadas em um artigo de 22 de abril de 2017 os quatro repórteres escreveram sobre como James B. Comey, então o F.B.I. diretor, lidou com investigações politicamente carregadas durante as eleições presidenciais de 2016.
Discutindo a decisão pouco ortodoxa do Sr. Comey de anunciar em julho de 2016 que o F.B.I. estava recomendando não acusar Hillary Clinton em relação ao uso de um servidor de e-mail privado para conduzir negócios do governo enquanto secretária de Estado, o artigo de abril de 2017 mencionou um documento obtido da Rússia por hackers que trabalham para funcionários de inteligência holandeses. O documento, cuja existência foi classificada, teria desempenhado um papel fundamental no pensamento de Comey sobre o caso Clinton.

Senhor, anseio pelos dias em que todos nós podemos passar pelo menos seis meses sem uma história envolvendo o fracasso de seu trabalho de James Comey em relação à eleição presidencial de 2016. Aqui descobrimos que ele foi tocado como um tambor de lata pelos ratfckers russos.

O documento foi descrito como um memorando ou e-mail escrito por um agente democrata que expressou confiança de que a procuradora-geral da época, Loretta Lynch, impediria que a investigação de Clinton fosse longe demais. Hackers russos obtiveram o documento, mas aparentemente não está entre aqueles que a Rússia enviou ao WikiLeaks, concluíram oficiais de inteligência.
Dizia-se que Comey estava preocupado que, se Lynch fosse a pessoa que anunciasse a decisão de não acusar Clinton, e a Rússia tornasse o documento público, ele seria usado para levantar dúvidas sobre a independência da investigação. e a legitimidade do resultado.

Sim, isso teria sido trágico. Sim.

  Washington, DC, 21 de dezembro, o procurador-geral dos EUA, Bill Barr, realiza uma entrevista coletiva para fornecer uma atualização sobre a investigação do atentado terrorista no voo 103 da Pan Am no 32º aniversário do ataque, no Departamento de Justiça, em 21 de dezembro de 2020, em Washington, dc barr anunciou acusações criminais contra um dos supostos fabricantes de bombas líbias o atentado ocorreu em 21 de dezembro de 1988, matando todas as 259 pessoas a bordo e onze no solo em lockerbie, escócia foto de michael reynolds poolgetty images O sigilo servirá a esse cara.

De qualquer forma, Garland está andando na corda bamba em seu novo show. Recentemente, ele foi bastante criticado por argumentar que um memorando crucial sobre a intromissão de William Barr na investigação de Mueller deveria ser mantido em segredo. O DOJ recorreu da decisão de um juiz federal para que o memorando fosse divulgado na íntegra. Embora o DOJ de Garland tenha muitos precedentes ao seu lado, é difícil entender por que qualquer precedente departamental deveria se aplicar ao antigo governo*, que não reconheceu nada feito por qualquer presidência até Washington. Mas Garland parece ter a mesma contração institucionalista que ocasionalmente aflige todas as pessoas que tentam reparar os danos causados ​​nos últimos quatro anos. O fato de que a obstrução ainda não está em cinzas é prova suficiente disso.

No entanto, o DOJ de Garland também não está em suas mãos. De Washington Post :

Agentes do FBI entrevistaram nas últimas semanas funcionários atuais e antigos do [Postmaster General Louis] DeJoy e da empresa, fazendo perguntas sobre contribuições políticas e atividades da empresa, disseram essas pessoas. Os promotores também emitiram uma intimação ao próprio DeJoy para obter informações, disse uma das pessoas… No início de setembro, o Washington Post publicou um extenso exame de como os funcionários da antiga empresa de DeJoy, a New Breed Logistics, com sede na Carolina do Norte, alegaram que foram pressionados por DeJoy ou seus assessores a participar de arrecadações de fundos políticos ou fazer contribuições para candidatos republicanos, e depois foram pagos por meio de bônus.

Ye olde alegado propina. Você tem que amar alguém com respeito pelos clássicos. Jim Curley está brindando DeJoy no Além.

Esses reembolsos podem entrar em conflito com as leis estaduais ou federais, que proíbem esquemas de “doadores de palha” destinados a permitir que doadores ricos evitem os limites de contribuição individual e obscureçam a fonte do dinheiro de um candidato. Em abril, no entanto, Wake County, Carolina do Norte, a promotora distrital Lorrin Freeman (D) disse que não prosseguiria com uma investigação de DeJoy e que o assunto era melhor deixar para as autoridades federais.

E, aparentemente, tem sido. A bola finalmente para em algum lugar.