O New York Times se amarrou em nós com este

2022-09-19 20:27:01 by Lora Grem   Washington, DC, 27 de janeiro, o presidente dos EUA, Joe Biden, se prepara para assinar ordens executivas depois de falar sobre questões de mudança climática no refeitório estadual da casa branca em 27 de janeiro de 2021, em Washington, DC, o presidente Biden assinou várias ordens executivas relacionadas à crise das mudanças climáticas na quarta-feira, incluindo um direcionando uma pausa em novos arrendamentos de petróleo e gás natural em terras públicas também retratado, da esquerda para a direita, enviado especial presidencial para o clima John Kerry e vice-presidente dos EUA kamala harris foto de anna moneymaker poolgetty images

Eu estive em treinamento porque eu sabia que isso ia acontecer. Apesar de todas as reclamações sobre as entrevistas com pessoas em lanchonetes do centro-oeste, havia muitas reportagens difíceis sobre a administração anterior*. Você tem que admitir que era um ambiente rico em alvos. Então, quando a eleição chegou, e os vários ladrões e charlatões foram expulsos, eu tinha uma boa ideia do que aconteceria. As pessoas que dirigem, editam e programam os principais meios de comunicação iriam olhar para toda a grande e carnuda cobertura e, em vez de se sentirem orgulhosos de sua parte em administrar a pior presidência* da história americana fora da cidade, e agindo por insegurança que foi criado no meio de notícias desde que Spiro Agnew enlouqueceu no início dos anos 1970, eles se esforçavam para mostrar que não estavam agindo por malícia partidária. Então, tenho trabalhado para estar alerta para evidências desse fenômeno. Aquele ridículo New York Times história sobre O relógio de Joe Biden era o Anexo A. Agora vem o AGORA com um exemplo ainda mais óbvio .

Você pode ler jornais por 50 anos e não ver um jornal se amarrar em nós como o Horários faz neste editorial. Ele reconhece que o novo governo está enfrentando uma obstrução rígida, embora completamente previsível, das maiorias republicanas no Congresso, enquanto tenta fazer as coisas para as quais foi eleito. Mas insiste que a solução mais óbvia para esse problema totalmente criado pelo homem é tanto um problema quanto a própria obstrução.

Um Congresso polarizado e estreitamente dividido pode oferecer pouca escolha a Biden a não ser empregar ações executivas ou ver toda a sua agenda refém. Essas diretivas, no entanto, são um substituto falho da legislação. Destinam-se a fornecer orientação ao governo e precisam funcionar dentro da discricionariedade concedida ao executivo pela lei existente ou pela Constituição. Eles não criam novas leis – embora as ordens executivas tenham força de lei – e não pretendem servir como um fim em torno da vontade do Congresso. Por design, tais ações são mais limitadas no que podem alcançar do que a legislação, e os presidentes que exageram convidam a intervenção dos tribunais.

Agora, eu li o AGORA quase todos os dias, então eu sei que seus editores não estão em coma desde 2008, quando Mitch McConnell prometeu pela primeira vez que Barack Obama não teria permissão para fazer o que ele prometeu que faria. É óbvio para o mundo inteiro que não há um parceiro de boa fé para a ação bipartidária no Congresso, e não há há mais de uma década. É óbvio para o mundo inteiro que o bem-estar geral do país é uma consideração secundária para as minorias republicanas no Congresso. O novo Senado ainda não foi autorizado a se organizar; na quinta-feira, os republicanos ainda estavam presidindo todos os comitês do Senado. o Horários não apresenta nenhuma solução, exceto observar que Biden concorreu à presidência como negociador legislativo – o que foi bom, mas também foi o equivalente funcional de concorrer à presidência como um porco-da-terra. A solução óbvia – queimar a obstrução e depois legislar como um incêndio – não é mencionada, e nem todos os democratas estão de acordo com ela. o Horários sugere que o novo presidente mantenha um pé na realidade política e o outro na casca de banana. Isso não é maneira de administrar uma república democrática. Diga-me algo que eu não saiba.