O pelotão de fuzilamento circular republicano da Câmara sobre quem será o porta-voz é uma visão do que está por vir

2023-01-03 22:53:02 by Lora Grem   Washington, DC, 03 de janeiro O líder da minoria na Câmara dos EUA, Kevin McCarthy R Ca C, fala com um colega enquanto o representante Jim Jordan R oh trabalha atrás dele, enquanto a Câmara dos Deputados vota para presidente da Câmara, no primeiro dia do 118º Congresso na câmara do edifício do capitólio dos eua em 03 de janeiro de 2023 em washington, dc hoje os membros do 118º congresso serão empossados ​​e a câmara dos representantes elegerá um novo presidente da câmara photo by win mcnameegetty images

O caucus republicano da Câmara começou seu primeiro dia na maioria engajando-se precisamente no tipo de luta pela comida que podemos esperar pelos próximos dois anos, a consequência inevitável de fazer de seu partido um lar para tolos sem vergonha e autopromotores implacáveis . Kevin McCarthy é o líder republicano na Câmara desde 2018, mas no prelúdio da manhã de terça-feira para a votação para presidente da Câmara, parecia que pelo menos uma dúzia de republicanos votariam contra ele.

Após uma reunião da conferência republicana em que as várias facções foram supostamente gritando e xingando um ao outro , os malucos reunidos do House Freedom Caucus saíram contra McCarthy publicamente. Matt Gaetz anunciou que 'se você deseja drenar o pântano, não pode colocar o maior jacaré no comando do exercício'. McCarthy respondeu dizendo que Gaetz havia dito a ele na noite anterior que não se importava se o democrata Hakeem Jeffries acabasse como presidente. McCarthy alegou que alguns redutos exigiram atribuições específicas de comitês ou presidências em troca de seus votos. Gaetz disse que foi ameaçado de ser destituído de suas atribuições se não votasse em McCarthy, uma ameaça que supostamente surgiu novamente na reunião da conferência de terça-feira. o impressionante desavergonhado Lauren Boebert, que chegou a cerca de 500 votos de perder uma cadeira para os republicanos em um distrito que Donald Trump venceu por oito pontos em 2020, também declarou sua oposição. 'Kevin McCarthy estava seguindo o caminho de Nancy Pelosi', ela disse , aparentemente porque ele se opôs a uma regra da câmara que permitia a qualquer representante iniciar uma moção para destituí-lo. A extrema direita parecia estar em rebelião.

E foi o que aconteceu quando a votação aconteceu no plenário da Câmara. McCarthy e Jeffries foram indicados para o cargo de orador, mas o deputado Paul Gosar— cuja família implorou aos residentes do quarto distrito do Arizona que não o elegessem para outro mandato - nomeado companheiro normal Andy Biggs. Isso deu início às deserções, que chegavam a uma dúzia quando a votação nominal chegou aos nomes 'M'. Biggs derrubou oito, Jim Jordan acumulou alguns e McCarthy foi curto. Ele só podia perder quatro, que foram eliminados pelos 'C's. No final, ele obteve nove votos a menos do que Jeffries, embora nenhum dos dois tenha chegado a 218. A Câmara teve um segundo turno de votação pela primeira vez desde 1923 e, mais uma vez, McCarthy enfrentou 19 redutos republicanos. Eles escolheram Jordan, que acabara de indicar McCarthy no segundo turno, apenas para se tornar a bandeira do rali para os redutos. Muitos representantes trouxeram seus filhos (ou netos) para a cerimônia, e o som de uma criança choramingando e gemendo durante uma parte da votação pareceu adequado para toda a ocasião.

  washington, dc 03 de janeiro o líder da minoria da casa dos eua kevin mccarthy r ca reage enquanto os representantes votam para presidente da câmara no primeiro dia do 118º congresso na câmara do capitólio dos eua em 03 de janeiro de 2023 em washington, dc hoje os membros do 118º congresso serão empossados ​​e a câmara dos representantes elegerá um novo presidente da câmara photo by win mcnameegetty images Tem sido uma jornada difícil para Kevin McCarthy.

Os democratas da Câmara pareciam gostar completamente de toda a bagunça, pois pela primeira vez não se falava em 'Dems In Disarray' ou um pelotão de fuzilamento circular em deles Convenção política. O deputado Pete Aguilar disse duas vezes que os democratas estavam 'unidos' em seu discurso de indicação, gerando aplausos nas duas vezes, e assim foi na votação. A noção de que apenas os democratas iriam prosperar com este desastre estava abastecendo alguns (a maioria? todos?) da fúria da facção pró-McCarthy dos republicanos, que incluía o deputado Dan Crenshaw. Ele chamou os redutos 'narcisistas' que buscam 'notoriedade acima dos princípios'. Isso tem algumas semelhanças linguísticas com uma declaração anônima de um congressista republicano oferecido a Jake Tapper da CNN , no qual ouvimos que 'nenhuma das demandas que esses resistentes estão fazendo diz respeito a políticas que afetam sua vida. Suas demandas são puramente internas ao beisebol, truques processuais aos quais ninguém na América dá a mínima, mas que pode dar a esses poucos falastrões apenas um um pouco mais de atenção e poder que eles desejam.'

Pode ser uma surpresa, então, saber que Marjorie Taylor Greene esteve do lado de McCarthy durante este longo mishigas . Ela é universalmente reconhecida como sua única aliada no Freedom Caucus, e ela saiu balançando contra todos os seus colegas normais, recitando seus nomes junto com suas várias hipocrisias e indiscrições. Ela protestou contra a busca do interesse pessoal acima de fazer os negócios das pessoas - uma coisa e tanto para se ver - embora em outro lugar em 'Real America's Voice', ela caracterizou a agenda que esses redutos estavam colocando em risco: 'Quero investigar Hunter Biden. Quero investigar Joe Biden.' Olha, qualquer presidente em exercício deve enfrentar supervisão e os negócios estrangeiros de Hunter Biden devem ser investigados, mas é difícil ter certeza de que o trabalho será feito corretamente com esses policiais na batida. É mais provável que vejamos apresentações obscenas sobre Biden, o Jovem estilo de vida do plenário da Câmara.

O que provavelmente não veremos é nada produtivo em relação a 'políticas que afetam sua vida'. Essas pessoas realmente vão consertar a situação da inflação, a principal promessa de sua campanha para retomar o Congresso no ano passado , ou eles vão gastar mais energia em forçar um calote nas obrigações da dívida americana ? Eles vão consertar a situação na fronteira ou vão gritar sobre mais dinheiro para a fiscalização, sem fazer nada para consertar o sistema legal de imigração? Eles vão passar um orçamento a tempo? A história não é que Greene é de repente o membro mais razoável do House Freedom Caucus. É que ela calculou que, se for a vice de extrema-direita de McCarthy, pode exercer um controle significativo sobre o caucus e sua agenda. Shadow Speaker MTG, se tivermos tanta sorte. Talvez George Santos aceite o cargo se conseguir encontrar um tempo fora de sua temporada de MVP na NBA.

Ninguém sabe exatamente o que vai acontecer, exceto que McCarthy fará de tudo para se tornar orador. Não devemos esquecer que esse gênio do cérebro estava no caminho para o cargo de orador uma vez antes, até que ele estragou tudo. admitir que as investigações de Benghazi tinham a ver com os números das pesquisas de Hillary Clinton . O que ele dará aos lunáticos em seu caucus pelo privilégio desta vez? E o que farão com o que ele lhes der? O que ele dará continuamente a eles nos próximos dois anos? Só Boebert é prova de que suas ações têm pouco a ver com qualquer mandato público: ela mal ganhou um distrito vermelho e parece pensar que deveria fazer as regras para todos.

Então, novamente, os republicanos mal ganharam a Câmara e foram negados o Senado em um meio de mandato em que seus oponentes controlavam a Casa Branca. Mas eles de alguma forma interpretaram isso como um mandato popular. Correndo o risco de nos repetirmos, a América é realmente tão 'dividida' ou tem um partido político com uma facção extremista que está destruindo todo o nosso sistema?