O plano apenas louco o suficiente para trabalhar parece... muito louco para funcionar

2022-09-22 05:55:03 by Lora Grem   Washington, DC 15 de dezembro sen kyrsten sinema d az sai de uma reunião com colegas senadores democratas no porão do prédio do Capitólio dos EUA em 15 de dezembro de 2021 em Washington, DC os senadores realizaram a reunião para discutir as regras do Senado com seus funcionários photo by imagens de anna moneymakergetty

Chegamos à conclusão cuidadosamente ponderada aqui no shebeen de que o Plano Maluco o Suficiente Para Trabalhar era simplesmente maluco demais para funcionar. Você deve se lembrar que a abordagem do JCETW envolveu a geminação do projeto bipartidário de infraestrutura com a medida Build Back Better, contendo os gastos com infraestrutura social supostamente caros ao coração do presidente. Se você quer a nova ponte, você tem que pegar o dinheiro da licença da família também. Essa foi a aposta no coração do JCETW. O primeiro sinal de que as coisas estavam em forma de pêra foi que os dois projetos de lei foram divididos na Câmara dos Deputados, embora a Câmara tenha aprovado o primeiro, e também uma versão barbeada do último. O segundo sinal, claro, foi a existência do Senado dos Estados Unidos.

A construção de estradas e pontes foi aprovada, mas o projeto de infra-estrutura social foi reduzido e desperdiçado e agora, finalmente, colocado de volta na prateleira até 2022, tudo na esperança de obter Joe Manchin e Krysten Sinema, o senador com cérebro de hélio do Arizona, a bordo para o passeio. Na quarta-feira, no mais recente de uma série de manobras desesperadas , os democratas do Senado deixe o BBB de lado na esperança de que eles pudessem obter votos suficientes para criar um corte na obstrução sagrada para a legislação de direitos de voto. Manchin pareceu concordar brevemente com isso, mas Sinema pôs fim a esse sonho dourado com uma pressa rápida. A partir de Político :

O Arizona moderado [Ed. Nota: Eles realmente estão tentando me matar.] está deixando claro que pretende continuar protegendo a exigência de 60 votos do Senado na maioria das legislações e não está pronta para aceitar mudanças nas regras para aprovar eleições abrangentes ou legislação de votação com maioria simples. Seus colegas democratas vêm discutindo essas revisões enquanto ponderam abandonar o foco no projeto de lei de gastos sociais e climáticos de US$ 1,7 trilhão do presidente Joe Biden e se concentrar nos direitos de voto, embora não esteja claro que essa avenida seja mais bem-sucedida.

Aviso: O próximo parágrafo contém besteiras que a noite pode ser ofensiva para alguns leitores.

Em uma declaração ao POLITICO, um porta-voz disse que Sinema “continua a apoiar o limite de 60 votos do Senado, para proteger o país de repetidas reversões radicais na política federal que cimentaria a incerteza, aprofundaria as divisões e corroeria ainda mais a confiança dos americanos em nosso governo. .” Desde que ingressou no Senado em 2019, Sinema tem sido um defensor feroz da obstrução e alertou que revertê-la poderia levar a resultados terríveis para os democratas no futuro. Sinema continua a apoiar o Freedom to Vote Act, que foi negociado com o senador Joe Manchin (D-W.Va.), bem como o John Lewis Voting Rights Advancement Act, mesmo quando ela levanta questões sobre como aprovar esses projetos de maneira uniforme Senado dividido.

Não acho que Kyrsten Sinema dê a mínima para a supressão de eleitores – ou, aliás, sobre o bom funcionamento do Senado, agora ou no futuro. Acho que ela está muito feliz por ser a única ocupante de seu próprio universo político. Lembra em março, quando ela colocou um pequeno cosplay de John McCain com um polegar para baixo ao definir o salário mínimo federal em US $ 15 por hora? De Washington Post :

A deputada Rashida Tlaib (D-Mich.) também foi atrás de Sinema, dizendo: “Ninguém deveria ficar tão feliz em votar contra tirar as pessoas da pobreza”.

Contanto que essas “pessoas” não incluam Kirsten Sinema, ela está feliz como um molusco.

Há muito pouco que a liderança democrata no Senado possa fazer com uma maioria de um voto, um partido de oposição insano e dois de seus próprios membros obstruindo o processo de qualquer maneira. Esse é o estado das coisas no final de 2021, ano em que o “controle” democrata de três poderes do governo era a sombra de um espectro de um fantasma de uma miragem.