O que Lindsey Graham está fazendo para tentar evitar 'motins' se Trump for acusado de um crime?

2022-09-23 10:02:02 by Lora Grem   estados unidos 4 de agosto sen lindsey graham, r sc, é visto durante uma votação no senado na capital dos eua na quinta-feira, 4 de agosto de 2022 tom williamscq roll call

'Trump e eu tivemos uma jornada infernal', disse Lindsey Graham no ano passado no plenário do Senado dos Estados Unidos. 'Tudo o que posso dizer é, conte comigo. Basta. Eu tentei ser útil.' Isso foi em janeiro de 2021. Ele estava falando no final da noite de 6 de janeiro. Ele parecia um pouco abalado. Algumas semanas depois , porém, ele estava em Mar-a-Lago para um fim de semana de golfe e, sem dúvida, refeições elegantes com o já mencionado Trump, Donald J. É de se perguntar o que Trump disse a Graham para convencê-lo de que sua jornada juntos não havia, de fato, terminado. . Como Trump garantiu a Graham que ele não estava fora?

A pergunta vem à mente nesta segunda-feira de final de verão porque Graham mostrou na noite anterior o quanto Trump pode contar com ele. não há lei. É tudo uma questão de pegá-lo. Há um padrão duplo quando se trata de Trump', disse ele Investigador-chefe de Bengasi -virou-se o substituto da Fox, Trey Gowdy, antes de embarcar em um solilóquio sobre como o FBI está no tanque para Hunter Biden. 'Se houver um processo contra Donald Trump por manipular incorretamente informações classificadas, após o desastre de Clinton, que você presidiu e fez um ótimo trabalho, haverá tumultos nas ruas'.

Assistir  Esta é uma imagem

O subtexto da raiva de Hunter Biden é a noção de que Trump perdeu a eleição em alguma parte significativa porque não recebemos uma porção adequada de histórias sobre o laptop de Hunter na semana que antecedeu o grande dia. Alguns podem achar irônico ver esse episódio colocado ao lado da saga do protocolo de e-mail de Hillary Clinton, considerando que o então diretor do FBI James Comey forneceu declarações públicas regulares sobre essa investigação em andamento - uma violação do protocolo do Departamento de Justiça - no período que antecedeu 2016, um fenômeno que na verdade fez provável balançar a eleição .

Mas, indo direto ao ponto, você notará que não há muito envolvimento com os fatos reais do caso aqui. Por que lidar com perguntas sobre o que Trump realmente fez quando você pode apenas dizer: Caçador! Hillary! a caminho da mensagem real: se Trump for acusado de um crime, haverá uma resposta violenta de alguns de seus apoiadores. O porta-voz de Graham, Kevin Bishop, disse ao Washington Post que seus comentários nesta entrevista estavam 'prevendo/prevendo o que ele acha que vai acontecer'. Enquanto o Publicar 's Philip Bump mencionou, no entanto, a maioria de nós está ciente de que alguns indivíduos ou grupos que apoiam Trump podem reagir dessa maneira se ele for acusado. Qual é o sentido de trazer isso à tona aqui, exceto para tentar influenciar a decisão sobre se Trump é indiciado? Além disso, Graham cercou essa 'previsão' com um monte de retórica sugerindo que a investigação é grosseiramente injusta - justificativa retórica para o tipo de raiva que levaria as pessoas às ruas.

“Literalmente haverá tumultos nas ruas”, disse Graham em outra parte da entrevista, “eu me preocupo com nosso país”. Com sua preocupação em mente, e supondo que Graham queira evitar o resultado em discussão aqui, entramos em contato com Bishop por e-mail. 'O que o senador está fazendo para tentar evitar esse cenário?' nós perguntamos. Avisaremos se ele voltar para nós.

Certamente, uma maneira de 'baixar a temperatura' - uma frase que ouvimos, muito sinceramente, do Trumpworld nas últimas semanas - seria ir à televisão e apontar que os federais trabalharam por meses e meses para fazer com que Trump devolvesse seu estoque de documentos antes que eles tomassem a decisão de enviar agentes do FBI. Esses agentes estavam cumprindo um mandado de busca aprovado por um magistrado federal com base em uma declaração juramentada que forneceu provas que se elevavam ao nível de causa provável , Graham poderia dizer. Vimos alguns relatórios que indicam que alguns dos documentos em questão eram bastante sérios, mas mesmo os mais céticos entre nós devem esperar por uma imagem mais clara antes de considerar todos os envolvidos como irremediavelmente corruptos.

O que parece mais provável é que a receita de Graham para baixar a temperatura seja que Trump não seja acusado de um crime – mesmo que haja ampla evidência de que seu comportamento foi muito ilegal e muito sério – porque isso deixará seus apoiadores furiosos e alguns podem reagir mal. Este é um argumento de que Trump deve estar acima da lei, que não se aplica a ele, que ele deve poder fazer o que quiser e evitar repercussões porque seus devotos responderão à aplicação da lei com violência. Parece alguns 'semi-fascismo' no mínimo, e veio na noite anterior a Trump passar sua segunda-feira 'Verdade' sobre como ele deve ser instalado como presidente agora ou uma eleição mulligan deve ser realizada imediatamente. Trump também compartilhado um clipe dos comentários de Graham sem mais comentários. Será que poderíamos receber uma mensagem 'Não faça motim' do grandalhão? Não? Eu suponho foi muito difícil conseguir um a última vez.

Se você argumenta contra processar Trump porque seus fãs vão pensar que é uma acusação falsa e/ou reagirá com violência, você está se rendendo ao seu ataque contínuo à realidade. Operamos com a noção de que existe uma realidade observável, e nela Trump pode ser acusado de um crime baseado em seu comportamento nessa realidade? Se assim for, que algumas pessoas acreditem em outras coisas em suas cabeças não é realmente pertinente. Isso não significa que Trump deva ser acusado de alguma ofensa mesquinha, mas a lei não é a lei se algumas pessoas podem infringi-la e evitar as consequências porque alimentaram seus seguidores com fantasias tão tóxicas que alguns deles carregam a ameaça implícita de força violenta.