O vandalismo de Trump no Departamento de Agricultura foi um governo conservador clássico

De todos os gestos políticos performáticos idiotas realizados pelo último governo*, um dos mais inúteis foi tirar grande parte do Departamento de Agricultura de Washington em 2019 para ficar mais perto da terra ou algo assim. Como grande parte dos funcionários do departamento não estava preparado nem disposto a se mudar para o interior, sofreu uma fuga de cérebros de proporções consideráveis ​​e, como dizemos no ag biz, as galinhas estão voltando para o poleiro. A partir de o AP :

A decisão de transferir o Serviço de Pesquisa Econômica e o Instituto Nacional de Alimentação e Agricultura em setembro de 2019 foi apresentada como uma forma de aproximá-los dos agricultores no celeiro do país, embora grande parte de seu trabalho envolva assessorar membros do Congresso em Washington. Depois que a realocação foi anunciada, o chefe de gabinete do presidente Donald Trump na época, Mick Mulvaney, brincou que mudar os empregos para Kansas City também era “uma maneira maravilhosa de agilizar o governo.”

Tom Vilsack herdou uma força de trabalho desmoralizada nas duas agências quando assumiu o cargo de secretário de agricultura do presidente Joe Biden. Com 235 vagas entre elas, as agências continuaram contratando durante a pandemia e a mudança de administração, mas estão realizando trabalhos de escopo menor e menos frequente, fazendo com que alguns agricultores procurem em outros lugares os dados em que confiam para executar suas operações.

O que, é claro, era o ponto principal.

“Aqui, quando precisamos de informações realmente boas e concretas, você está realmente começando a questionar grupos como o USDA, que antes disso tinha uma excelente reputação”, disse Ehmke recentemente. “Mas no país, as pessoas estão preocupadas com a qualidade das informações agora, porque esses grupos estão operando com metade da capacidade.”

Trata-se de um governo conservador clássico agravado ainda mais pela ignorância e preguiça que marcaram o governo anterior*.

Em outubro de 2016 – antes do primeiro ano de Trump no cargo – a ERS tinha 318 funcionários permanentes, segundo dados do USDA. Em outubro de 2019 – apenas um mês após a mudança – sua força de trabalho havia diminuído para 164. No final de janeiro de 2021, tinha 219 funcionários, incluindo 67 ainda baseados em Washington. A mesma tendência ocorreu na NIFA, que tinha 320 funcionários em outubro de 2016. Em outubro de 2019, caiu para 112 trabalhadores, embora tenha se recuperado um pouco para 218 no final de janeiro, incluindo 16 com sede em Washington.

“O melhor que posso dizer é que eles estavam divulgando informações que Trump realmente não gostava de ouvir, como mudanças climáticas globais e coisas assim”, disse Ehmke. “E aqui nos Estados Unidos, o que fazemos com grupos como esse – não podemos enviá-los para a Sibéria, então os enviamos para Kansas City.”

Melhor churrasco, mas eu entendo o ponto dele.