Os capangas do Departamento de Justiça de Trump supervisionaram uma verdadeira caça às bruxas enquanto ele gritava sobre uma
2023-01-30 17:11:06 by Lora Grem
Desculpe, mas mesmo nesta era de ciclos de notícias de cérebro de peixe dourado, não podemos permitir que um certo desenvolvimento da semana passada simplesmente desapareça na obscuridade. Você deve se lembrar que Donald Trump, presidente americano, adorava dizer que a investigação sobre se sua campanha coordenada com o esforço da Rússia para influenciar a eleição de 2016 era uma 'caça às bruxas' perseguida por burocratas obscuros com um machado para moer. Segundo ele, essa investigação foi aberta por motivos políticos, sem justificativa, e por isso se arrastou para sempre e finalmente concluiu com o procurador especial Robert Mueller declarando 'SEM CONLUIO!' e disparar um monte de confete como uma revelação de gênero. Foi uma violação tão flagrante que exigiu uma contra-investigação supervisionada pelo procurador-geral de Trump, Bill Barr, e seu promotor obstinado escolhido a dedo, John Durham. Eles encontrariam justiça.
Bem, a contra-investigação foi tudo o que ele disse sobre a investigação da Rússia, como um relatório fantástico do New York Times lançado na semana passada. O primeiro levou wa y mais do que o último e falhou em descobrir qualquer coisa que eles disseram que iria. Mas mais do que isso, foi uma verdadeira caça às bruxas. No verão de 2020, ficou claro que Durham havia falhado, e o inspetor geral do Departamento de Justiça publicou um relatório que não encontrou nenhuma evidência de que o FBI tinha motivação política em 2016. Mas Trump estava absolutamente perdendo o controle. na Fox News , flutuando que Obama e Biden seriam indiciados por seus crimes contra ele - 'o maior crime político da história de nosso país' - e a única maneira de eles não iria Seria se seus dois promotores de estimação, Barr e Durham, decidissem ser 'politicamente corretos'. (Deus me livre!) Entre no Horários :
Diante desse cenário, Barr e Durham não encerraram sua investigação quando a busca por abusos de inteligência chegou a um beco sem saída. Com a investigação do inspetor-geral concluída, eles se voltaram para um novo raciocínio: uma busca por uma base para acusar a campanha de Clinton de conspirar para fraudar o governo fabricando as suspeitas de que a campanha de Trump havia conspirado com a Rússia, além de examinar o que o F.B.I. e oficiais de inteligência sabiam sobre as ações da campanha de Clinton.
Então, tendo falhado em produzir as mercadorias a tempo de dar a Trump alguma munição política para a eleição de 2020, eles apenas mantiveram a investigação em andamento com um foco totalmente novo? Eles não inventaram nada, então começaram a colocar o nome 'Clinton' lá? Como isso é a mesma investigação? Não é, exceto por um aspecto crucial: continuou como um veículo para as acusações sombrias de Trump contra seus oponentes políticos. Enquanto a investigação estava 'em andamento', ele tinha sal extra em suas alegações de que qualquer pessoa envolvida nela era repugnante ly corrupto. A esse respeito, é muito parecido com a extorsão da Ucrânia que resultou no impeachment de Trump pela primeira vez: ele só queria Zelenskyi para anunciar A Ucrânia estava abrindo uma investigação sobre os Bidens. O subtexto, é claro, era que Trump faria o resto .
Durham parece ser outro cara cuja reputação vitalícia de trabalho honesto não poderia sobreviver a um desentendimento com Donald Trump.Pelo seu comportamento público, fica claro que Barr - novamente o procurador-geral dos Estados Unidos - também considerou a investigação um esforço político. Enquanto o Horários vestígios, Barr lutou contra o relatório do inspetor-geral, temendo que suas conclusões (honestas) pudessem colocar em risco a investigação dele e de Durham. Ele estava na Fox News o tempo todo deturpando o que sua contra-investigação estava fazendo e o que havia descoberto sobre a investigação original, assim como ele havia feito com seu 'resumo' do relatório Mueller. Ele esperou até depois da eleição de 2020 para admitir que a investigação não conseguiu encontrar evidências para apoiar a conclusão que eles haviam decidido de antemão. E o mais espantoso, havia The Italian Job.
...As autoridades italianas - embora negando qualquer papel no início da investigação sobre a Rússia - inesperadamente ofereceram uma dica potencialmente explosiva ligando o Sr. Trump a certos crimes financeiros suspeitos. O Sr. Barr e o Sr. Durham decidiram que a dica era muito séria e confiável para ser ignorada. Mas, em vez de atribuí-lo a outro promotor, Barr fez com que Durham investigasse o assunto pessoalmente - dando-lhe poderes de processo criminal pela primeira vez - embora o possível delito de Trump não se enquadrasse exatamente na atribuição de Durham de examinar as origens do inquérito da Rússia...
Isso tudo permaneceu em segredo até este Horários relatório, no qual há algumas observações adicionais sobre o comportamento público de Barr. Depois que se tornou público que a investigação de Durham agora incluía uma investigação criminal, sem quaisquer detalhes sobre o crime em questão, toda a mídia noticiosa estava operando com a suposição de que eram os investigadores da Rússia que agora estavam sob escrutínio criminal completo. Isso era falso - Trump estava sob investigação criminal! Mas 'Sr. Barr, que opinaram publicamente sobre o inquérito de Durham em intervalos regulares de maneiras que avançaram uma narrativa pró-Trump', o Horários notas, ' escolheu neste caso não esclarecer o que realmente estava acontecendo.'
Assim, a investigação da investigação da Rússia realmente descobriu possíveis crimes financeiros de Donald Trump, mas quando houve apenas um vazamento parcial (e quem vazou que ?), Barr permitiu que uma narrativa próxima do oposto da realidade florescesse na mídia, tudo porque era para o benefício político de Trump durante uma eleição? Ah, e a propósito, sabendo de tudo isso, o público deveria ter confiança de que quaisquer alegações feitas pelos italianos foram devidamente investigadas por Durham e Barr?
E é aqui que podemos mencionar como foi incrível assistir à discussão sobre Trump e a Rússia. De alguma forma, 'o caipira notoriamente amoral faz amizade por conveniência com o homem forte autoritário' agora é considerado QAnon liberal - Blueanon - e a contra-história promovida pelo maior mentiroso público da história americana ganhou ampla aceitação. Sim, os liberais que começaram a falar sobre Trump ser um 'recurso russo' perderam o foco, mas o trabalho anterior de seu gerente de campanha em 2016 foi trabalhando para interesses pró-russos na Ucrânia. Paul Manafort também trabalhou diretamente para um dos aliados mais próximos de Putin, Oleg Deripaska, um cara que supervisionou campanhas de influência política em países de todo o mundo. O Comitê de Inteligência do Senado, na época controlado pelos republicanos, publicou um relatório que descobriu que 'Manafort contratou e trabalhou cada vez mais de perto com um cidadão russo, Konstantin Kilimnik. Kilimnik é um oficial de inteligência russo' e que 'Manafort procurou compartilhar secretamente informações internas de campanha com Kilimnik'. Na época, Manafort valia milhões de dólares em débito para Deripaska e foi trabalhando para a campanha de Trump de graça .
Talvez Trump fosse totalmente inocente enquanto tudo isso acontecia, sem saber das conexões de seu gerente de campanha, assim como aquelas alegações dos italianos podem não ter sido nada. Não é como se esse cara tivesse que fechar sua universidade e sua fundação após alegações de fraude. Não é como se sua principal empresa fosse condenado por fraude . Ele não foi, para ser justo, acusado de conspirar na campanha de influência russa de 2016, embora essa investigação tenha sido prejudicada pela repetida obstrução da justiça de Trump. Mas considerando que Trump estava gritando 'caça às bruxas' enquanto seus comparsas conduziam uma verdadeira caça às bruxas , provavelmente devemos ficar de olho no novo 'Subcomitê Selecionado para o Armamento do Governo Federal' que seus aliados acabaram de lançar.
Jack Holmes Redator SêniorJack Holmes é redator sênior da LocoPort, onde cobre política e esportes. Ele também apresenta o Useful Context, uma série de vídeos.