Os democratas do Senado devem oferecer alguma perspectiva real sobre os documentos de Biden - ou parar de 'ajudar'

2023-01-23 22:14:02 by Lora Grem   senado democratas biden

Tenho uma lista bem longa de pessoas que prefiro não ter na minha trincheira quando as coisas dão errado. Muitos deles, se não a maioria, são democratas eleitos, em quem se pode confiar que miram mortalmente em seus próprios metatarsos, independentemente de quantas pessoas batem na testa e caem para trás. No momento, os republicanos e seu complexo industrial de mídia estão injetando muito ar quente no episódio dos documentos de Biden, na esperança de que ele vá ao ar e distraia todos de lembrar que o ex-presidente * ainda está sob investigação por suas ações em relação ao Pool. Despeje Papéis em Mar-a-Lago. Reconhecidamente, a resposta da Casa Branca a este Nothingburger tem sido lento e sem graça , que deu à imprensa política de elite a oportunidade de publicar uma narrativa estúpida de ambos os lados que está ficando mais barroca a cada dia.

Nesta confusão fabricada vieram alguns dos colegas democratas do presidente. Da AP:

Biden deveria estar “embaraçado com a situação”, disse o senador de Illinois Dick Durbin, o segundo democrata no Senado, acrescentando que o presidente havia cedido à superioridade moral em uma questão que já envolveu o ex-presidente Donald Trump . Advogados especiais nomeados pelo procurador-geral Merrick Garland estão investigando os dois casos. 'Bem, claro. Sejamos honestos sobre isso. Quando essa informação é encontrada, ela diminui a estatura de qualquer pessoa que a possua porque não deveria acontecer. ... O funcionário eleito tem a responsabilidade final”, disse Durbin.

'Cedeu a superioridade moral' implica que O Senhor da Guerra do Mar-A-Lago agora ocupa um pedaço desse 'terreno moral superior'. O ex-presidente* não esteve dentro de um código de área de nenhum 'motivo moral elevado' desde que respirou pela primeira vez. Senhor, por que você tornou os democratas tão obscuros?

Vamos perguntar ao senador Joe Manchin, quem é um especialista sobre o assunto. A partir de Político:

O senador Joe Manchin (D-W.Va.), falando no programa 'Meet the Press' da NBC, disse que Biden 'deveria se arrepender muito' de lidar com documentos confidenciais. “Eu pensaria isso. Eu digo, quem quer que seja o responsável - quero dizer, se eu responsabilizo as pessoas ... - seja meu chefe de gabinete ou, você sabe, minha equipe que estava fazendo isso e eu estou olhando - então vou responsabilizar alguém responsável, mas basicamente, a responsabilidade é minha”, disse Manchin.

(Manchin aparentemente estava fazendo uma pausa de negociar com o orçamento terroristas e evitar rumores de que - espere por isso - ele está pensando em uma corrida para presidente no ano que vem, que é a coisa mais engraçada que já li desde os personagens de Dermot Trellis colocá-lo em julgamento por fazê-los se comportar mal. Ele diz que não descarta uma campanha para a Casa Branca. OK, então farei isso por ele: você não terá 11 votos em nenhuma primária. Vá embora.)

E, é claro, o Grand Tour de domingo pelas salas verdes do país não estaria completo sem uma visita para a estação de tratamento de esgoto. Com desculpas, da Fox News:

'Os relatórios sobre o manuseio incorreto de documentos classificados pelo presidente Biden são extremamente irresponsáveis ​​e perturbadores. Essas alegações devem ser investigadas totalmente', disse o senador Joe Manchin, D-W.Va., à Fox News Digital na sexta-feira. Fox também falou com o senador Tim Kaine, D-Va., Que ecoou a preocupação de Manchin. 'Esta notícia levanta sérias questões e a nomeação de um procurador especial imparcial para investigar o assunto é o passo certo', disse Kaine.

Esse é o candidato democrata à vice-presidência de 2016. A festa deve estar muito orgulhosa.

Portanto, agora, com alguma cooperação pública de senadores democratas, a mídia política de elite pode exercitar todos os músculos que desenvolveu durante os eventos que moldaram os anos de formação do jornalismo de muitos de seus membros: a longa perseguição de Bill Clinton e, eventualmente, seu pênis. Eu não estou brincando sobre isso! Aqui está Peter Baker no sábado New York Times:

A descoberta de documentos confidenciais na casa e no escritório particular de Biden levou seu próprio procurador-geral, Merrick B. Garland, a nomear um advogado especial para investigar o assunto, assim como a procuradora-geral de Clinton, Janet Reno, se sentiu compelida a autorizar o conselheiro independente Ken Starr a investigar os esforços de seu presidente para esconder seus encontros com Monica S. Lewinsky, a ex-estagiária. Ninguém pensa que os dois são equivalentes, mas no pós-Clinton-e-Starr Washington cada um desses momentos é medido contra a história daquele espetáculo da virada do século.

Limpando os amendoins da embalagem naquele parágrafo - 'Ninguém pensa que os dois são equivalentes', por exemplo; um monte de alguém está fingindo pensar isso - encontramos muita história enterrada neles. Por exemplo, Starr não deveria estar em posição de investigar nada. O primeiro promotor de Whitewater, Robert Fiske, rejeitou todas as acusações relacionadas à fraude financeira da qual os Clintons foram vítimas. O juiz presidente, um mercenário conservador chamado David Sentelle, recusou-se a permitir que Fiske continuasse no cargo ; o execrável Ken Starr saiu do banco e começou a Grande Perseguição do Pênis. Todo mundo foi junto para o passeio.

Acho que as pessoas não deveriam trazer material confidencial do trabalho para casa porque não deveriam trazer material classificado do trabalho para casa. Muitas coisas ruins podem acontecer. Isso é tudo que tenho a dizer sobre isso. Eu temo o espetáculo que está prestes a acontecer.

  Tiro na cabeça de Charles P. Pierce Charles P. Pierce

Charles P Pierce é autor de quatro livros, mais recentemente América Idiota , e trabalha como jornalista desde 1976. Ele mora perto de Boston e tem três filhos.