Os democratas precisam cagar o filibuster ou estamos todos ferrados

2022-09-20 00:11:02 by Lora Grem   Washington, DC, 23 de fevereiro, sen joe manchin d wv e sen lisa murkowski rak falam ao chegarem para votar na capital dos EUA em 23 de fevereiro de 2021 em Washington, DC, o senado realizou hoje audiências de confirmação para vários candidatos do governo de Biden, bem como um audiência sobre o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA foto de al dragogetty images

Mais uma vez, devemos perguntar se os democratas permitirão que grandes partes de sua agenda legislativa – aquela que os eleitores lhes entregaram o controle do governo federal para promulgar – pereça para manter algum mecanismo processual misterioso com o qual nenhuma pessoa normal se importa. Estamos a falar, evidentemente, da obstrução, que não é um rito antigo consagrado na Constituição, não reflete a visão dos Fundadores para a câmara superior , e além de tudo isso, completamente uma porcaria. Não fomenta o bipartidarismo, fomenta o impasse. Tivemos tudo isso durante as eras de Obama e Trump. Quanto bipartidarismo você viu? Não há 60 votos – 10 republicanos – para qualquer coisa que realmente corresponda à escala dos problemas que este país enfrenta. Pode não haver 60 votos para nada se Mitch McConnell pretende executar seu manual de 2009.

Então agora que o parlamentar do Senado (um cargo não eleito criado em 1935) aconselhou que a provisão para aumentar o salário mínimo para $ 15 até 2025 não pode ser incluída na conta de alívio da COVID, estamos de volta aqui novamente. Como os democratas estão tentando aprovar o projeto por meio de um processo chamado 'reconciliação orçamentária', que requer apenas 51 votos em vez de 60, todas as disposições nele contidas devem ser consideradas como tendo um impacto significativo no orçamento federal. Isso cria um processo labiríntico em que partes da legislação de US$ 1,9 trilhão podem ser retiradas por meio de decisões processuais do parlamentar que existem em uma escala móvel de arbitrário. Todo o processo é como se espremer por uma pequena janela quando a porta está bem ali. E o aperto fez com que o Congresso retrocedesse como um ramo do governo, cedendo cada vez mais poder ao Executivo e ao Judiciário. O Senado basicamente se proibiu de fazer qualquer coisa além de alocar fundos. A Presidente do Senado – Vice-Presidente Kamala Harris, caso ela decida se envolver – poderia derrubar o parlamentar , que não tem autoridade real aqui. Mas isso já parece improvável e, além disso, os democratas em algum momento precisarão se livrar da obstrução e dessa dependência ridícula da reconciliação orçamentária. Por outro lado, estamos todos fodidos .

Essa linguagem salgada e sentimentos possivelmente mais salgados podem parecer desnecessários, mas é a verdade. Se os democratas - e isso realmente se resume aos dois mais conservadores entre eles, Joe Manchin e Kyrsten Sinema - se recusarem a ajustar o limite para mover a legislação para uma maioria simples da supermaioria de 60 votos do obstrucionista, não haverá novos direitos de voto Agir ou H.R. 1, a Lei para o Povo . Não haverá reformas no sistema judiciário. Os republicanos estarão livres para obstruir o progresso e, em seguida, recorrer a suas vantagens estruturais para espremer maiorias no Congresso para si nas eleições de meio de mandato de 2022, concorrendo com uma plataforma de democratas não fizeram merda. Em uma peça hoje para Cinco Trinta E Oito , Perry Bacon Jr. quebra os atuais campos de democratas, que estão divididos entre pessoas que reconhecem a grave emergência enfrentada pela democracia americana e aqueles que se iludiram pensando que haverá um admirável mundo novo de cooperação bipartidária com pessoas que em geral ainda estão dizendo que a última eleição foi roubada .

Isto é loucura. Os democratas, mesmo Manchin e Sinema, precisarão para enfrentar o fato de que eles estão enfrentando uma facção política que não acredita na democracia quando o processo não termina com a vitória de seu lado. As legislaturas estaduais republicanas já embarcaram em um amplo esforço de supressão de eleitores em resposta à alta participação da última eleição, e eles estão prontos para se autogerir no domínio da minoria . senadores republicanos não representam a maioria da população americana desde 1996 , mas eles controlaram o Senado por grande parte do tempo desde então. As fundações estão começando a rachar e a legitimidade democrática das instituições da república americana está oscilando. A prova mais segura disso é que a proposta do salário mínimo – que goza de forte apoio entre o público americano – pode agora morrer no inferno processual dentro de uma instituição que precisa muito de reforma. O objetivo de tudo isso é fazer o negócio das pessoas, para que sua vontade se reflita na governança e nos resultados. É não se apegar a vacas sagradas. A vaca está sentada em seu pescoço.

  inscreva-se no LocoPort selecione

Junte-se ao LocoPort Selecione