'Os Panama Papers de grupos de ódio' soa como uma história

2022-09-21 07:44:08 by Lora Grem   Os apoiadores de Trump entram em confronto com a polícia e as forças de segurança enquanto as pessoas tentam invadir o prédio do Capitólio dos EUA em Washington, DC, em 6 de janeiro de 2021, manifestantes violaram a segurança e entraram no Capitólio enquanto o Congresso debatia a foto de certificação de voto eleitoral da eleição presidencial de 2020 por Joseph Prezioso afp foto de joseph preziosoafp via getty images

Não me faça começar de novo sobre como e por que O grande trabalho de Craig Whitlock nos Documentos do Afeganistão no Washington Post desapareceu tão completamente do ciclo de notícias, e especialmente como contexto para os milhares de pixels gastos na saída deste país daquela aventura malfadada. Agora, porém, há outra história que apareceu no Publicar recentemente que também merece muito mais atenção do que recebeu.

O notório coletivo de hackers Anonymous invadiu a Epik, uma empresa de serviços de Internet amada pela nova base republicana armada e raivosa. Eles roubaram uma enorme quantidade de dados sobre as pessoas que usaram a empresa, até nomes e endereços, e os despejaram à vista do público. De Publicar :

Pesquisadores de extremismo e oponentes políticos trataram o vazamento como uma Pedra de Roseta para a extrema-direita, ajudando-os a decodificar quem tem feito o quê com quem ao longo de vários anos. As revelações iniciais se espalharam constantemente pelo Twitter desde que as notícias do hack surgiram na semana passada, geralmente sob a hashtag #epikfail, mas aqueles que estudam o material dizem que precisarão de meses e talvez anos para vasculhar tudo isso.

O lugar era uma verdadeira estação de tratamento de esgoto político.

A Epik, com sede no subúrbio de Sammamish, em Seattle, fez seu nome no mundo da Internet fornecendo serviços críticos da Web para sites que entraram em conflito com as políticas de outras empresas contra discurso de ódio, desinformação e defesa da violência. Sua lista de clientes é uma lista de sites conhecidos por permitir postagens extremas e que foram rejeitados por outras empresas por não moderar o que seus usuários postam.
Registros online mostram que esses sites incluíram 8chan , que foi descartado por seus fornecedores após hospedar o manifesto de um atirador que matou 51 muçulmanos em Christchurch, Nova Zelândia, em 2019; Deram , que foi descartado por abrigar os discursos antissemitas de um atirador que matou 11 pessoas em uma sinagoga de Pittsburgh em 2018; e Parler, que foi abandonado devido à moderação frouxa relacionada ao ataque ao Capitólio em 6 de janeiro.

Bem, todo mundo precisa de um clube, eu acho. Mas esses documentos, independentemente de como foram obtidos, são uma mina de ouro para as pessoas que fazem o trabalho árduo e necessário de manter o controle sobre o que se tornou uma ameaça mais séria à república do que muitas pessoas se sentem confortáveis ​​em admitir. E eu mencionei que o nome do fundador da empresa é... Monstro?

[Robert] Monster também usou o momento como uma oportunidade de marketing, dizendo que os arquivos agora eram “efetivamente não censuráveis”, de acordo com capturas de tela de seus tweets e postagens do Gab da época. A Monster também pediu aos funcionários da Epik que assistissem ao vídeo, que ele disse que os convenceria de que era falso. A Bloomberg News informou.
Monster defendeu seu trabalho como fundamental para manter a Internet livre e sem censura, alinhando-se com críticos conservadores que argumentam que as principais empresas de tecnologia como Facebook, Twitter, Amazon e YouTube foram longe demais no policiamento de conteúdo que consideram inapropriado.

Monstro.

Clássico.

Os pesquisadores do extremismo pedem uma verificação cuidadosa dos fatos para proteger a credibilidade, mas os dados continuam tentadores por seu potencial de desmascarar extremistas em empregos públicos. Emma Best, co-fundadora do Distributed Denial of Secrets, um grupo de denúncias sem fins lucrativos, disse que alguns pesquisadores chamam o hack do Epik de “os Panama Papers de grupos de ódio”, uma comparação com o vazamento de mais de 11 milhões de documentos que expuseram um desonesto financiamento offshore. indústria. E, como os Panama Papers, vasculhar os arquivos exige muito trabalho, com recompensas que podem demorar meses. “Muita pesquisa começa com nomes de nomes”, disse Best. “Há muito otimismo e sensação de estar sobrecarregado, e as pessoas sabem que estão no longo prazo com alguns desses dados.”

Existem algumas sérias questões sobre o uso que a grande imprensa deve fazer de todos esses dados, dada a sua proveniência. Um corretor de imóveis na Flórida já perdeu o emprego quando sua atividade online, que incluía tentar registrar vários nomes de domínio aparentemente ligados ao negacionismo do Holocausto, se tornou pública. É um balcão único. É uma janela aberta para uma das ameaças mais sérias à estabilidade da república desde que os habitantes da Carolina do Sul se irritaram com o pessoal de Fort Sumter. Dada a polinização cruzada entre a direita militante e a comunidade antivacinação, você pode até argumentar que há um aspecto de saúde pública no vazamento. Você pode dizer o que quiser sobre como sabemos o que sabemos, mas não pode dizer que não é uma história. Mais, tenho certeza, a seguir.