Os republicanos não estão interessados ​​na divisão de direitos civis fazendo nada sobre direitos civis

2022-09-20 04:27:02 by Lora Grem   sen tom cotton, r ark, fala durante uma audiência para examinar o Comando de Operações Especiais dos Estados Unidos e o Comando Cibernético dos Estados Unidos em revisão do pedido de autorização de defesa para o ano fiscal de 2022 e o programa de defesa dos anos futuros, no Capitólio, quinta-feira, 25 de março de 2021, em washington ap photoandrew harnik, piscina

O Comitê Judiciário do Senado, presidido por Richard Durbin (D-Illinois), ouviu dois indicados do governo para cargos críticos no Departamento de Justiça. Todd Kim foi nomeado procurador-geral adjunto para o Meio Ambiente e Recursos Naturais. Mas ele não foi o evento principal. Essa foi Kristen Clarke, que o governo quer que seja a Procuradora-Geral Adjunta dos Direitos Civis. Feito corretamente, essa posição é onde todas as questões mais quentes do dia se reúnem, da violência policial aos direitos de voto e ao racismo sistêmico.

Nas últimas duas décadas, tem sido um dos pontos críticos de todos os processos de confirmação em uma nova administração. Foi o trabalho para o qual o presidente Bill Clinton tentou nomear Lani Guinier só para desmaiar quando o Jornal de Wall Street Os homens de botão de 's levantaram o inferno sobre os escritos de Guinier sobre a lei eleitoral. (Guinier nem mesmo conseguiu uma audiência no Senado.) O governo George W. Bush trabalhou para desmantelar o mandato da Divisão de Direitos Civis e mudar o foco da divisão da discriminação racial e econômica para uma nova concentração em supostas ameaças à “liberdade religiosa. ”

Presidente Barack Obama teve o próprio tempo do diabo preenchendo o trabalho. Em 2016, sua escolha inicial foi o advogado da Filadélfia Debo Adegbile, mas o trabalho de Adegbile como advogado da NAACP no esforço bem-sucedido para tirar o assassino condenado Mumia Abu-Jamal do corredor da morte – e, deve-se notar, em uma sentença de prisão perpétua – foi suficiente para lançar os republicanos no Congresso em um frenesi e empurrar democratas medrosos para debaixo da cama. Sete deles se juntaram aos republicanos para derrotar a indicação diante de todo o Senado. Agdebile foi substituído no cargo por Vanita Gupta, que mais recentemente foi a escolha do governo Biden para ser procuradora-geral adjunta. Donald Trump nomeou Eric Dreiband, que, em sua carreira de sapato branco na empresa de energia Jones Day, havia defendido a embaraçosa “lei do banheiro” da Carolina do Norte. Assim, a história recente indica que os republicanos prefeririam que a posição não existisse, mas, se necessário, deveria fazer o mínimo possível na área dos direitos civis.

Clarke já teve um gostinho disso antes da audiência de quarta-feira. Uma campanha bastante organizada de insinuações, meias verdades e difamações diretas foi travada contra ela, e também não eram difamações originais. A partir de Nova york :

Quinta-feira apresentou uma nova tática. Maureen Faulkner, a viúva do policial da Filadélfia que o ativista Mumia Abu-Jamal foi condenado por matar em 1982, foi uma convidada do programa [Tucker Carlson]. Clarke, disse Carlson, havia “trabalhado muito para libertar Abu-Jamal. Clarke até se referiu a ele como um 'prisioneiro político'.” Faulkner foi em frente. “Ela odeia pessoas brancas, esse é o meu sentimento de verdade. E ela quer desembolsar a polícia. Ela é uma mulher vil. E ela é perigosa.”

Carlson extraiu os escritos de Clarke de seus dias de graduação em Harvard para encontrar coisas com as quais provocar indignação falsa. Ela até foi acusada de ser antissemita com base em um palestrante que ela contratou para um grupo que liderou como estudante de Harvard. Então, pelo menos, quando os republicanos do Comitê Judiciário apresentaram esse lixo surrado na quarta-feira, todos nós sabíamos o que estava por vir.

O primeiro momento de hilaridade veio quando o senador John Cornyn, do Texas, tentou trazer à tona uma coluna satírica que Clarke havia escrito na faculdade, prefaciando sua pergunta com a única citação de Martin Luther King que todo conservador conhece. (Ah, vamos lá, você sabe qual.) A coluna era uma paródia de A curva do sino em que Clarke propôs a superioridade genética dos negros americanos.

“Este editorial começou com uma referência satírica à declaração que você acabou de ler”, respondeu Clarke.

Isso fez Cornyn responder, com um olhar de cachorro confrontando um pato: “Então isso foi sátira?”

Depois de Cornyn, o senador Mike Lee, o konztitooshunal skolar de Utah, questionou Clarke sobre o famoso vídeo dos Novos Panteras Negras da Filadélfia de 2008, aquele em que dois homens negros estavam ao redor de um local de votação, abrindo portas para velhinhas e sendo tão intimidador que um mulher saiu do prédio e fez um telefonema logo atrás deles. Então Lee passou para um caso de “fraude eleitoral” trazido pelo DOJ de Bush, que era notoriamente corrupto no assunto, em 2006, um caso envolvendo um organizador político negro chamado Ike Brown, que um tribunal federal disse ter discriminado os brancos. eleitores do condado de Noxubee.

  Washington, DC, 12 de outubro, us sen mike lee r ut, fala durante a suprema corte juíza nomeada amy coney barrett's senate judiciary committee confirmation hearing for supreme court justice in the hart senate office building on october 12, 2020 in washington, dc with less than a month until the presidential election, president donald trump tapped amy coney barrett to be his third supreme court nominee in just four years if confirmed, barrett would replace the late associate justice ruth bader ginsburg erin schaff poolgetty images Mike Lee fez uma contribuição reveladora.

Mas a verdadeira estrela era o senador Tom Cotton, o palhaço de garganta boba do Arkansas, e talvez o ser humano mais sem humor que eu já vi. Cotton deu a volta no celeiro de Robin Hood tentando fazer Clarke dizer se ela achava ou não que o policial Darrin Wilson deveria ter sido acusado pelo assassinato de Michael Brown em Ferguson, Missouri, em 2014. Clarke se esquivou, não muito habilmente, na minha opinião, mas o todo maldito espetáculo era absurdo. Cotton martelou até que Durbin pediu que deixasse Clarke terminar uma resposta e Cotton começou a torcer para ele. 'Você poderia, por favor, parar com seu padrão de me interromper repetidamente?' Cotton então passou a perguntar a Clarke se o tiroteio policial de Jacob Blake em Kenosha, Wisconsin, em março passado, era justificado. (O oficial foi inocentado esta semana de todas as acusações e voltou ao trabalho.)

Estava claro que o objetivo do ataque republicano à indicação de Clarke era puramente racial; eles deixaram claro que esperavam que ela fosse branda com a suposta fraude eleitoral negra e dura com a polícia branca que mata cidadãos negros. (Inferno, Lee até fez uma lista de coisas que Clarke se referiu como “racista” em um fórum ou outro. Foi impressionante.) Eles não têm nada além disso agora, mesmo que tenham que voltar uma década para encontrar exemplos . Eles não são mais tímidos sobre isso, nem um pouco.